/Поглед.инфо/ Една от ключовите теми на започналата в Ню Йорк седмица на високо равнище на Общото събрание на ООН беше реформата на Съвета за сигурност. Почти всички, които говориха във вторник, от генералния секретар на ООН до президентите на Бразилия, САЩ и Турция, казаха, че трябва да се направи нещо с тази институция, създадена през 1945 г., тъй като тя отдавна не отговаря на съвременните реалности.

По-рано от Кремъл също заявиха за необходимостта от актуализиране на Съвета за сигурност на ООН. В същото време, от МВнР на РФ обясниха защо практическите стъпки в тази посока са все още далече.

Световните лидери говорят за необходимостта от реформиране на Съвета за сигурност на ООН едва ли не от края на Студената война, но този въпрос, може би, никога досега не е възниквал с такава неотложност, както сега. Обяснението за това е просто: много страни смятат този механизъм за непредставителен и неефективен.

Непредставителен, тъй като само пет държави (Русия, САЩ, Китай, Великобритания и Франция) имат право на вето съгласно споразуменията, сключени след Втората световна война. И неефективен, - защото през последните години всички най-важни решения се взимат от кого ли не – от отделни държави, които налагат санкции и използват сила, до регионални организации и неформални сдружения на съмишленици – но не и от Съвета за сигурност на ООН.

Откривайки седмицата на високо равнище в централата на ООН в Ню Йорк във вторник, генералният секретар на организацията Антонио Гутериш алармира: „Международните управленски институции са блокирани във времето; просто погледнете Съвета за сигурност на ООН или финансовата система на Бретън Уудс. Те отразяват политическите и икономически реалности от 1945 г.", каза той.

„Светът се е променил, но нашите институции не." Не можем да се справим ефективно с предизвикателствата на нашето време, ако институциите не отразяват света такъв, какъвто е. Вместо да бъдат механизъм за решаване на проблеми, те могат да станат част от проблема.

През по-голямата част от Студената война международните отношения, според Антониу Гутериш, до голяма степен са били разглеждани през призмата на двете суперсили, последвани от кратък период на монополярност.

„Сега бързо се движим към многополюсен свят. В много отношения това е добре", продължи генералният секретар на ООН. "Това отваря нови възможности за справедливост и баланс в международните отношения. Но многополярността сама по себе си не може да гарантира мир. Многополюсният свят се нуждае от силни и ефективни многостранни институции. Алтернативата на реформата, според Антонио Гутериш, е „по-нататъшно фрагментиране“. „Или реформи, или голям разкол“, заключи той.

Следващият оратор беше бразилският президент Луис Инасио Лула да Силва (на Бразилия по традиция винаги се дава правото да говори първа на седмицата на високо равнище на Общото събрание). Той също се оплака, че Съветът за сигурност на ООН губи авторитет.

Това се случва, според него, включително поради факта, че постоянните членове на Съвета за сигурност „започват незаконни войни, търсейки териториално разширение или смяна на режима“. Бразилският лидер подчерта, че без реформа Съветът за сигурност на ООН ще продължи да деградира и в същото време даде да се разбере, че страната му също би искала да получи повече права.

Президентът на САЩ Джо Байдън също говори много в речта си за важността на актуализирането на Съвета за сигурност чрез увеличаване на неговите постоянни и непостоянни членове (в момента последните са десет, като се избират на всеки две години). „Съединените щати проведоха значителни консултации с много държави-членки на ООН и ние ще продължим да вършим нашата част, за да гарантираме напредъка на реформите“, каза той.

„Трябва да сме в състояние да преодолеем задънената улица, която твърде често възпрепятства напредъка и блокира споразумението в Съвета. Имаме нужда от повече гласове и повече мнения." По думите на Джо Байдън, САЩ „работят, за да направят международните институции като цяло по-отзивчиви, по-ефективни и по-приобщаващи“.

Турският президент Реджеп Тайип Ердоган от своя страна призова за създаването на международна система на управление, „която ще бъде от полза за цялото човечество“.

„Този подход има все повече привърженици. Съгласни сме с генералния секретар на ООН г-н Гутериш, че институциите, създадени след Втората световна война, не отразяват съвременния свят“, каза той. Според турския лидер Съветът за сигурност на ООН е престанал да действа като „гарант на мира“, а се е превърнал в „бойно поле за уреждане на отношенията само на пет държави“. „Светът е повече от пет (държави – Комерсант )!“ - възкликна той.

Руската делегация в Ню Йорк, припомняме , се ръководи от външния министър Сергей Лавров. Тъй като държавните и правителствените ръководители винаги се изказват първи, неговата реч е предвидена едва за събота, 23 септември. Наскоро обаче Кремъл коментира въпроса за реформата на Съвета за сигурност.

„Съветът за сигурност на ООН наистина трябва да бъде трансформиран, за да се увеличи максимално ефективността на този изключително важен международен орган“, каза прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков пред репортери в понеделник. По думите му този процес изисква много трудни преговори, но разговорът трябва да започне. „Ние сме говорили за това повече от веднъж“, каза Дмитрий Песков.

В същото време Дмитрий Полянски, първи заместник-постоянен представител на Руската федерация в ООН, отбеляза в интервю за ТАСС във вторник, че „практическите стъпки за реформа (на Съвета за сигурност – Комерсант ) са много далече“.

Според него много страни, активно пропагандиращи идеята за разширяване на Съвета за сигурност (например САЩ), „избягват подробностите, а дяволът е в детайлите“.

„Колко постоянни членове ще има? Какви категории ще се формират? Ще има ли разширение само в категорията постоянни членове или само в категорията непостоянни членове? Ще има ли постоянни членове с право на вето или ще има междинна категория непостоянни членове, но избрани за по-дълъг срок? Най-важното е кои ще бъдат тези страни, защото оттук започва объркването и колебанието“, изброи основните спорни моменти дипломатът.

По мнението на Дмитрий Полянски „засега разногласията по реформата на Съвета за сигурност са доста сериозни“. „САЩ искат да придвижат например Германия и Япония в Съвета“, продължи той. „Ние не виждаме никаква добавена стойност в това.“ Русия, според дипломата, се застъпва за включването в Съвета за сигурност на ООН на влиятелни „развиващи се държави, които представляват гледната точка на огромна част от човечеството, а не нови страни от западния лагер, които ще повтарят все същата позиция“.

По-рано Сергей Лавров заяви, че Русия ще подкрепи разширяването на Съвета за сигурност на ООН „изключително за сметка на представители на Азия, Африка и Латинска Америка“. Да се говори за допълнително включване на западни държави в съвета, според министъра, би било „просто нелепо“.

Междувременно, съгласно съобщенията в американски медии, САЩ биха искали да включат в Съвета за сигурност не само Германия и Япония, но и Индия, Бразилия и Южна Африка.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?