/Поглед.инфо/ Вече описах това обстоятелство, но тъй като някъде от началото на предишната седмица (по-точно след срещата на високо равнище на НАТО) чувството стана особено силно, считам за полезно да се върна към темата. Същността на описаното явление е много проста: цялото висше управление на Запада (и чисто икономическото, и чисто политическото) изпадна в състояние на тежък когнитивен дисонанс, много подобен на този, в който съветските функционери изпаднаха през 1988-90.

Те продължават да изпълняват функциите си (например, нападката срещу Русия за предполагаемо убийство в Германия), изграждат някакви комбинация (с газа и Украйна, например), опитват се да спасят нещо, да започнат някакви процеси, но като цяло те правят това не просто неубедително, а с някаква безнадеждност в очите.

Е, наистина, вижте срещата на високо равнище на НАТО. Тази организация е създадена като аванпост на САЩ в Западна Европа. Това не е Европейският съюз, априори е контролирано от САЩ, именно те имат последната дума. И тук на срещата, юбилейната среща на високо равнище на тази организация, американският президент бяга от основната пресконференция и като цяло от церемониите по закриването. Ясно е, че след такъв демарш не е необходимо да се говори за успехи и увеличаване на авторитета.

И най-важното - какво казват хората? Как да обясня подобни конфликти? Тръмп вече не се интересува от НАТО? И тогава на кого му пука? И защо в условията на криза и падащ жизнен стандарт на населението се отпуснаха допълнителни 130 милиарда? За войната с Русия? За която Тръмп каза, че трябва да си приятел с нея? Тук логиката ми убягва.

А с убития чеченец в Берлин? А Скрипал! Цялата преса на Запада започна да вика дружно за "химическите атаки" в центъра на "свободна Европа", за агресия и почти война. Санкции, изследвания ... Беше подобно на Литвиненко, въпреки че там всичко беше ушито с бял конец. Ами сега?

И сега подкрепиха цялата история само с „базата в Алпите“. Доста хилаво измислено, а и не целият ресурс е използван. Къде са писъците на фрау Меркел ритуално да се бие в гърдите? Къде са депортирани руските дипломати от Малта, България и Словения? И накрая, къде са многобройните тайни бази на Русия на островите на арктическа Канада? Или може би в резултат на кавгата между Тръмп и Трюдо, сега в Канада не търсят руската „следа“?

Не, разбира се, причината за скандала с чеченеца като цяло е разбираема, срещата в „Нормандски формат“, която за САЩ изобщо не е толкова интересна. За да не кажат, че в този спор не говорят за украинската страна (но предупредиха украинците, че приятелството с Клинтън няма да завърши с добро!). Но, въпреки това, е невъзможно да се опорочат сериозни провокации по този начин, хората, изглежда, че като цяло се смущават. По-специално, те наистина, наистина искат да разберат какъв е проблемът: или Русия не е чак толкова „виновна“, както в случая със Скрипал, или наистина са стигнали твърде далеч със Скрипал и сега трябва да върнем назад въпроса, но не е много ясно как и най-важното кой ще го направи.

И това всъщност е основната причина за зашеметеното поведение на либералните (а има ли други в Европейския съюз?) служители. Те много добре знаят къде са излъгали, къде са откраднали (между другото, ние сме чисти деца в сравнение с тях), къде са фалшифицирали документи и свидетелства (този Скрипал може да бъде премахнат доста безболезнено, въпреки че това все още не е изяснено до края). И абсолютно не искат непознати да се занимават с всички тези въпроси ...

И те ще дойдат. Докато кризата продължава, стандартът на живот на хората спада, рано или късно ще дойдат други функционери (както имахме през 1991 г.). И те ще се сблъскат с два важни въпроса: как да направят така, че цялата отговорност за предишните проблеми да бъде прехвърлена на онези, които напускат, и как да се уверят, че никой няма да ги сочи с пръст, когато и те ще изразходват малко бюджетни средства „в семейството“.

В Чехословакия същите тези либерали предложиха да се направи закон за лустрацията. По-точно, той се предлагаше навсякъде, но се приложи в ГДР и Чехия. Може би някъде другаде, но не помня. И проблемът беше решен автоматично, старите комунисти никъде не се намират. Между другото, тези стари комунисти развалиха много от кръвта за либералните демократи и „младите реформатори”, като през цялото време пъхат носа си в различни видове непристойни действия. Така либералните функционери разбират много добре какво ще се случи, ако не удържат ситуацията. Ще бъде много лошо за тях, малка пенсия без обезщетения и добавки ще се превърне в щастие. Защото мнозина не само ще загубят всичко, а просто ще отидат в затвора. Нещо повече, те не могат да не седнат в затвора в името на благосъстоянието на ново поколение, което не е забъркано във взаимоотношенията с финансистите.

И никой от тях не иска това. И тях ги има много, това е целият официален апарат на Западна Европа, не забравяме пропагандния апарат, който по принцип също е на заплата (никой със здрав разум не чете глупостите, които пишат). Те дори могат да смятат, че повечето от тях няма да страдат - но никой няма да гарантира, че определени лица няма да пострадат. И затова трябва да продължат да дърпат и без това безнадеждно остарялата каишка, надявайки се на чудо.

Но вече няма споразумение, тъй като да говориш със стари приятели на глас е опасно, ризата ти е по-близо до тялото. А и директните заповеди на властите трябва да се спазват внимателно, без да се провокира ситуацията и да не се демонстрира близостта им със скоро превръщащия се в "кървав" либерален режим. Или някой има илюзии? Е, нямам ги, определено ще уредят някаква „децентрализация“. Но как би могло да бъде иначе, ако побеждаващите сили на финансовия (тоест либералната идеология) глобализъм седят в Ню Ялта?

Не, всичко ще бъде много интересно и процесът тепърва започва. И който иска да го почувства по-добре - потърсете старите епизоди на 89-90 години от програмата „Время“, гледайте ги и погледнете сегашната ситуация. Ще бъде много информативно!

Превод: В.Сергеев