/Поглед.инфо/ „… Както Ламбърт, белязан от битки ветеран от информационните войни в Ирак, многократно е заявявал, пропагандата, покриваща конфликта в Украйна, е много по-интензивна и по-лишена от истина от всичко, с което хората са се сблъсквали преди. Съгласен съм. И превърна много преди мислещи хора в говорещи марионетки“, пише Ив Смит в статията си „Ами ако Русия спечели войната в Украйна, но западната преса не забележи?“.

„САЩ и техните съюзници финансират бюджетния дефицит на Украйна. Западът също предоставя работна подкрепа на Украйна. Урсула фон дер Лайен трябваше да се опита да се откаже от изложената от нея информация в края на ноември, че Русия е убила 100 000 украински войници. Съвсем наскоро Дъглас Макгрегър оцени броя на загиналите във въоръжените сили на Украйна на 150 000 души, а загубите на 450 000...“ Тоест дори американски експерти оценяват загубите на Украйна като катастрофални. И това са данните от декември миналата година, какво да кажем за по-новите? И между другото, къде са тези по-пресни данни?

Факти, които не вдъхват оптимизъм, не могат да бъдат взети под внимание, в противен случай ще трябва да се признае: Русия печели, а Украйна губи и се самоунищожава, хвърляйки необучени войници в битка и изисквайки помощ от страните от ЕС в търсенето, залавянето и транспортирането в Украйна на мъжете, които се укриват от мобилизационната повиквателна. И това е следствие от липсата на жива сила на първа линия.

Разбира се, западната преса не трябва да говори за това. Трябва да се опита да компенсира загубата на бойното поле с победи на информационното поле. Журналистите, запознати с това как се формира „потокът от големи лъжи“ , изброяват познатите „елементи“, с помощта на които на обществото се внушава променено съзнание, което не възприема реалността:

„...“Призракът на Киев“, Змийския остров, инсинуациите, че Русия се самобомбардирала и в Запорожката АЕЦ, и в Северния поток... Виждаме и старите басни, че в Русия всичко е примитивно - оборудване, технологии, обучение, лидерство, че Русия за не знам кой си път изчерпва артилерията и ракетите… И в резултат на това идват твърденията, че руската „наборна“ армия страда от ужасен морал и дезертьорство, защото губят толкова много хора в сравнение със силно мотивираните , добре обучени и оборудвани, и все повече с руси коси украинци.“

„Вещерското сборище на дезинформацията“ е забелязано от западни журналисти и експерти, които са наясно с една проста, но неприятна истина за Запада: те отново ще трябва да лъжат за „моралните победи и победители“, както беше във войните с Ирак и Афганистан.

Има много исторически примери, когато една страна е загубила война, но повечето хора не са забелязали това (или не са приели факта на поражението). Страна с много опитомени медии, разпръснати по света, може да си позволи този лукс, особено ако врагът е далеч от нейните граници - както в случая със Съединените щати, които почти никога не са преживели вражеско нахлуване на тяхна територия.

Има възможност, пишат американски читатели, „че ако и когато Украйна недвусмислено загуби войната, това ще остане незабелязано на Запада. Трудно е да се каже под каква форма ще бъде това; Украйна може просто да се разпадне като функционираща държава или руснаците да спрат да се движат напред и да продължат да наказват опитите за контраатаки, докато най-сетне спрат. Или временното примирие може да стане де факто полупостоянно (както в Корея) “, но хората в правителството и в медиите ще се опитат да премълчат факта на поражението на Украйна: „Войната е твърде доходоносна за много идеологически и финансови интереси.“

Вече наред с „потока от големи лъжи“ , има вълна на „упорито невежество“ или неудобни увъртания в западната преса, в които се твърди, че Соледар и Бахумт нямат значение (въпреки факта, че Зеленски отдавна и категорично демонстрира обратното, като донесе знаме от Бахмут, за да го даде на Нанси Пелоси), така че пробивът на Русия на фронта не е нищо особено и едва ли не представлява загуба.

Financial Times се опитва да опише напредването на руската армия не като обещаващо победа за Русия, а само като „оставяне на страната на Путин в изолация в Европа, при това постоянната окупация на Украйна е по принцип невъзможна“ .

Лъжи, сплашване, задръстване от дисиденти, попълване на списъците на сайта "Миротворец" с призиви за убийство на руски (а също и американски) граждани - всичко това се рекламира като свобода на словото. Западът предварително подготвя почвата за „невидимото поражение“: сега медиите лъжат в безпрецедентен мащаб и когато доказателствата за победата на Русия в Украйна станат неопровержими и вече не могат да бъдат прикривани с дебелашки лъжи и клюки, медиите ще спешно ще сменят „плочата“ – просто ще замълчат.

Войната в Украйна ще спре да се отразява в пресата, а други "актуални теми" ще запълнят пропагандния вакуум - от нови предложения за подкрепа на "толерантното многообразие" до предложения всички да се присъединят към групата на насекомоядите.

Пропагандната машина работи без прекъсване, за да гарантира, че обществото ще престане да вярва в настъпването на неизбежното. Тя обвинява Русия, че е провокирала изгарянето на Корана от лидера на датската крайнодясна партия Расмус Палудан (която се застъпва за влизане на Швеция в НАТО) чрез шведския журналист Чанг Фрик, известен с проруските си възгледи;

Следва обвинение в „изопачаването“ на кристално ясно записаното изказване на германския външен министър Аналена Бербок, която каза на събитие в Страсбург: „Ние воюваме срещу Русия...“

Русия просто трябва да е виновна за всичко, включително за глупостта и лицемерието на политиците в Европа и Америка. Руските хакери не позволяват на колективния Запад да проведе избори, а руските майтапчии-пранкери влизат в главите на видни хора и измъкват оттам мисли, които никога не трябва да се изричат на глас.

Ще забележи ли обществеността, че един ден вълната от обвинения срещу Русия ще бъде заменена от друга „актуална програма“ и нито едно друго голямо издание няма да споменава „руския въпрос“? И ако забележи, ще се изненада ли западната публика?

Или, наистина имайки опита за това как и защо "иракските" и "афганистанските" теми изчезнаха от информационното поле, обществото няма да задава излишни въпроси за правото си да знае истината?

Ще стане ли тази война между Америка и Русия на украинския прокси полигон един ден невидима за историята?

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?