/Поглед.инфо/ Краят на капитализма, развитието на пазарна икономика в дигитална дистрибуционна икономика и псевдодемократичното общество в „честен феодализъм“ (макар и на места, както в Русия, и на крадци), класови социални платформи, които вече в своята архитектура налагат качествено нови искания във всички сфери на обществения живот, включително номер и на държавата като такава.

Неразбирането на тези изисквания от закоравялата бюрокрация (независимо от нейната класа, националност, сексуална и идеологическа принадлежност и ориентация) причинява системата да бъде бракувана за последващата ѝ подмяна, което външно изглежда като масови безредици, организирани от конкретни злодеи за техните специфични местни цели.

Заговорът за последните няколко десетки хиляди години беше единствената форма на успешна човешка дейност, но само тези заговори са успешни, които (както Маркс подценява схизматиците и романтиците) съответстват на обективните тенденции и изисквания на социалното развитие.

Някои от тези изисквания към държавата като единствения възможен мозък и ръце на обществото (въпреки че, разбира се, не всички) вече са ясни.

На първо място, значението на държавата като фактор за стабилност и дори организацията на големи проекти рязко падна. Ключът беше способността ѝ да изпълнява такава функция на разума като „предвиждащо отражение“ на реалността, която на практика изглежда като „напреднала адаптация“ на обществото към бъдещето, което все още не е ясно и тепърва започва да се изгражда.

Държавата е длъжна да улови знаците на бъдещето преди очевидното им проявление и, съблазнявайки обществото с това (а не някакво друго) бъдеще, да го обучава да желае точно това бъдеще, да организира обществото да го изгради.

Ако държавата не изпълнява тази функция, днес тя не става дори за прилично гробище.

По отношение на нашата страна, „Единна Русия“, тази партия в никакъв случай не от богатири (но, както следва от официалната ѝ емблема, някакво не съвсем хералдично животно) в мечешка кожа, е създадена с цел да се стабилизира в катастрофални условия и въпреки личността на този, който застана в нейния произход Березовски, реши този проблем (което отново доказва: правилното разбиране на целта е по-важно от разбирането на методите за нейното постигане).

Въпреки това, сега задачата се промени драстично не само по социално-икономически и политически, но и по психологически и технологични причини, а в „партията на стабилността“ (и в държавата като цяло), изглежда, просто няма хора, които са в състояние напълно да възприемат реалността ...

Междувременно, най-важното и остро противоречие на нашето време отдавна не е вътрешно (включително между труда и капитала), а външно: между народа и глобалните финансови спекуланти. Всяка борба дори срещу най-агресивните и екзотични крадци феодали и техните съучастници, срещу най-фашистките либерали, е обречена на провал, ако се игнорират истинските господари на тези лица, унищожаващи цели страни и континенти.

Класовият конфликт се измести от обществото навън. Добрата новина (макар и на двадесет години) е, че тази промяна премахва напрежението между патриотични, социални и демократични ценности.

Фокусирането на вниманието върху това основно противоречие на нашето време - между народите и глобалните спекуланти - ще позволи (разбира се, ако управляващата система желае) да гарантира класовия мир в страната като гаранция за нейната конкурентоспособност. За съжаление социалистическата идеология, която е условие на този класов свят, е непоносима за дивите алчни лица и дори в модерния ѝ вид, а не в изданието отпреди век и половина.

Ясно е, че сегашният социализъм трябва най-накрая, подобно на „стария свят“, да се откаже от изравняване и истерично разделение на „социалния пай“, който се свива заради това и напълно се преориентира към увеличаване на този „пай“, като ускори технологичния прогрес.

За да може държавата да изпълнява функциите си за „предвиждащо отражение“ на бъдещето и постигането на класов свят на тази основа, тя трябва да предприеме най-широката, в буквалния смисъл на думата, общонационална и максимално разнообразна работа по проектирането на бъдещето. Освен всичко друго, увлечените от него активни хора за известно време ще ги разсее от настоящето и ще помогне да го издържат в най-болезнения момент на Глобалната депресия.

Младите хора по целия свят с право обръщат внимание (и в никакъв случай единствено с коктейли Молотов) на факта, че силовите структури в по-голямата си част са фокусирани върху задачите за стабилизация, които вече са частично решени, но най-вече са загубили своя ключов характер.

Изпълнявайки вече решена задача - или се бори с ефекта вместо причините, те неволно се оказват контрапродуктивни, само дразнят обществото и в резултат на това го дестабилизират в разрез с най-добрите намерения.

Човечеството е изправено пред обективната задача да изведе силовите структури на качествено ново ниво с „превръщането“ на значителна част от силите за сигурност, съответстващи на старите, но в никакъв случай на нови изисквания, в едно или друго разумно социално и дори политическо движение.

Не по-малко важна задача на съвременната държава е да включва младите хора в конструктивни социални дейности, чийто стил на мислене не им позволява да възприемат традиционните за умиращите форми на държавата стандарти (както организационни, така и идеологически).

В тази област архаизацията на руското общество се оказва предимство, тъй като позволява прилагането на минали норми като нещо ново. Например, политическа сила, която успя да създаде тривиални профсъюзи на куриери, сервитьори, таксиметрови шофьори и други професии на млади хора, изхвърлени от живота си, поне заради това, ще стане господар на политическия дискурс (и редица политически институции) през следващите двадесет години.

И фактът, че сегашната руска държава, поради дълбочината на деградацията си, е органично неспособна не само да реши тези проблеми, но и просто да толерира в своите структури хората, които са в състояние да мислят за подобни теми, отваря широки перспективи за всички амбициозни политически сили и в крайна сметка изглежда е важен фактор за перспективите и конкурентоспособността на Русия днес.

Превод: В. Сергеев