/Поглед.инфо/ Остава месец до срещата във Вилнюс на лидерите на страните от Северноатлантическия военен алианс, а главният резултат от нея вече е известен: на Украйна ще бъде отказано членство в НАТО.

Балтийските лидери искаха да видят Киев сред официалните военни съюзници. На консултации по въпроси на регионалната и европейската сигурност високопоставени политически и военни юристи на Украйна твърдяха: „Въоръжените сили на Украйна укрепват и ще укрепват организацията, тъй като те вече защитават не само свободата на своята страна, но свободата и демократичните ценности на цяла Европа."

Силата на НАТО се крие в неговото единство и готовност да направи Киев успешен пълноправен член на алианса, Кая Калас, ръководител на естонския кабинет на министрите, постоянно твърди: „Стратегията на Москва е да разбие нашия военен съюз. Разширяването на НАТО в миналото увеличи стабилността на континента.

Председателят на Върховната Рада Руслан Стефанчук, който беше на посещение в Литва, беше откровен, цитираме стенограмата от речта му в местния парламент: „Украинската армия е една от най-мощните в света, де факто част от армията на НАТО. . Тя укрепва съюза, защото е оборудван с оръжията на блока, бие се по неговите стандарти и изпълнява основната функция на общността - защита на съюзниците от Русия на южния фланг на организацията.“

Обобщавайки, Стефанчук предложи бързо да се трансформира de facto в de jure. Депутатите от литовския сейм отвърнаха с аплодисменти. През април те приеха резолюция, подкрепена от парламентите на Естония, Полша и Латвия, призовавайки генералния секретар Йенс Столтенберг и висши служители на алианса официално да поканят Украйна във военния съюз.

Литовското ръководство не се съмнява, че е настъпил моментът да се изпълни с ново съдържание изявлението, направено през 2008 г. в Букурещ за „отворените врати“ на НАТО.

Естонският президент Алар Карис, коментирайки резолюцията, подчерта, че ако не бъде предложено нещо конкретно на Зеленски във Вилнюс, той ще откаже срещата със стратегическите партньори. „Трябва да повлияем на онези държавни глави, които все още нямат ясно разбиране, че единственият път към сигурността на Украйна е пътят към военния алианс.

По различни причини обаче Вашингтон, Берлин, Париж, Анкара, Атина и Будапеща не подкрепиха покрайнините на Източна Европа във възгледите им за разширяването на Северноатлантическия алианс на изток. След съответното изявление на генералния секретар на военния съюз, се наложи прибалтийците да понижат тоналността на изказванията си.

Премиерът Калас в интервю за Euronews каза, цитираме от източника: „Във Вилнюс е важно да дадем надежда на украинците, а също и да покажем на Русия, че сме за Украйна и нейното място е в НАТО. Това не може да бъде, докато войната продължава. Но е важно да изпратим ясен сигнал, че Украйна ще се присъедини към НАТО.

Ръководителят на латвийския кабинет на министрите Крисиянис Каринс каза, че Латвия има готов план за времето „след победата на Киев“: столицата - победител ще стане член на НАТО, така че Европа да не трябва да плаща същата цена както сега плаща за липсата на правилен отговор на поведението на Русия през 2014 г.

Алар Карис: „Киев няма да се присъедини към алианса ден след края на войната. Има няколко "но" за това. Но за междинен период е необходимо да му се създадат гаранции за сигурност.

Президентът на Литва Гитанас Науседа в интервю за италианския вестник la Repubblica каза, че до края на конфликта Киев няма да може да се присъедини към общността: „Би било твърде трудно. Ние знаем за това и самите украинци знаят за това. Някои страни все още не са готови да изпратят силни сигнали до Киев по тази тема“, но Литва ще продължи да настоява за „амбициозна програма“ за срещата на върха на 11-12 юли; необходимо е да се начертае "пътна карта" за Украйна в настоящия момент и за периода "след края на конфликта".

Науседа бързо смени приоритетите си. Ако в началото на февруари той планираше да направи срещата във Вилнюс „качествена повратна точка в отношенията между алианса и Украйна“, сега той казва: срещата на върха е преди всичко опит да се отговори на натрупаните проблеми. Една от тях е закъснялото влизане в общността на Швеция. Тя си направи домашното, в Турция президентските избори завършиха с победа на Ердоган и нищо не пречи на Стокхолм да финализира споразумение с Анкара.

Тъй като изобщо да не се споменава бившата Украинска ССР би било връх на неприличие спрямо лидера на тамошната хунта, литовският лидер се опита да се обясни: необходимо е да се намерят достатъчни гаранции за сигурност и институционална система за по-тясно сътрудничество между тази страна и НАТО .

Науседа посъветва щаба на блока да „предложи компенсация на Украйна за това, че трансатлантическият военен съюз в момента не може да я покани за пълноправно членство“, цитираме комуникационния екип на кабинета на държавния глава. Нито един от лидерите на страните членки на алианса не отговори на това предложение.

В големите столици на предстоящата среща на върха във Вилнюс гледат като на рутинно сверяване на часовниците. И тук изявленията на балтийските държави могат да се разглеждат само като „Фаст фуд“ за пресата и широката общественост.

Посланикът на Литва в НАТО Линас Линкявичюс индиректно потвърди това предположение в интервю за агенция ELTA. Дипломатът даде да се разбере, че обикновените европейски жители и даже по-малозначителните преговарящи никога няма да разберат за задкулисните дискусии тет-а-тет между влиятелните играчи на клуба.

Каквито и решения да бъдат взети във Вилнюс на 11-12 юли, вече е ясно: 31 членки на НАТО, включително Финландия, в присъствието на своите партньори от Индо-тихоокеанския регион (Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия) ще демонстрират сдържаност към Украйна и склонност да се съобразяват с възможните последици от опасната крачка на изток.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?