/Поглед.инфо/ Основните решения за бъдещето на въоръжените сили на Украйна ще бъдат взети на срещата на върха на НАТО във Вилнюс на 11-12 юли
Малко вероятно е Зеленски да е очаквал съдбоносни решения от това пътуване на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който дойде в Киев. Всъщност такива решения не бяха обявени. Няма да гадаем за съдържанието на разговорите в кулоарите ...
Основният извод е, че посещението на Столтенберг означава, че НАТО все повече навлиза във военния конфликт в Украйна. Последният път, когато страните от Северноатлантическия алианс се консолидираха за военна намеса в Югославия, не изпитваха никакви проблеми. Сега е много по-трудно...
Зеленски отново моли госта за оръжие и настойчиво моли да приеме Украйна в НАТО. Столтенберг кимна в знак на съгласие и по навик увери, че всичко ще бъде наред: „Няма обективна бариера, която да попречи на политическите решения за поканата на страната в Северноатлантическия алианс . Той също така заяви, че основната цел на НАТО „трябва да бъде да осигури украинска победа, тъй като това е единственият начин да има смислена дискусия за бъдещото членство на Украйна .
Москва се изказа отново по този въпрос с устата на Дмитрий Песков, който каза, че „недопускането на Украйна да се присъедини към НАТО си остава една от целите на специалната военна операция“.
След като беше в Киев, Столтенберг отиде на среща на контактната група на НАТО за Украйна в авиобазата Рамщайн в Германия, където каза, че всички страни от алианса са съгласни Украйна да стане член на блока. Това обаче не е така. Турция и Унгария изобщо не са склонни да видят Украйна като член на алианса, Франция и Германия също имат съмнения.
Не всичко зависи от Столтенберг. По-точно, от него не зависи почти нищо - през есента норвежецът напуска поста генерален секретар на Северноатлантическия алианс.
Имаше напрежение в начина, по който Столтенберг беше приет в Киев. В отговор на поканата на Зеленски за срещата на върха на НАТО през юли украинският външен министър Дмитро Кулеба гневно отбеляза, че ако съюзниците „просто препотвърдят за 130-и път“ политиката на отворени врати и не направят нито една крачка към членството на Украйна в НАТО, това ще бъде "неприемлив резултат". Като, при това Киев няма да приеме "никакви сурогатни решения."
Междувременно Западът продължава да напомпва оръжие в Украйна. Но не с най-новите модели, както се опитва да постигне Киев. Много обещани доставки всъщност дори никога не се материализираха.
В същото време НАТО търси нови възможности за доставка на оръжие и принуждава страните, които не са членки на алианса, в частност Южна Корея, да го направят. Президентът на Южна Корея Юн Сок Йол допуска тази възможност, но с уговорката: ако там има сериозна опасност за цивилното население или ако законите за водене на война са грубо нарушени.
Очевидно престоят на Столтенберг в Украйна не е донесъл важни решения. Според Андрей Бистрицки, председател на Управителния съвет на Фондацията за развитие и подкрепа на Международния дискусионен клуб „Валдай“, изявленията, направени в Киев, изглеждаха неясни: нямаше срокове, нямаше подробности...
По мнението на френския вестник Le Figaro Столтенберг волно или неволно е потвърдил, че Русия е във война не с Украйна, а с НАТО .
Както предположиха някои руски политически анализатори, пътуването на Столтенберг е било инспекционно, той е дошъл да се запознае на място с плановете на въоръжените сили на Украйна.
Предположението е странно: киевският режим е марионетна конструкция, плановете на въоръжените сили на Украйна се определят не в Киев и не от Киев. Основните решения относно по-нататъшните действия на въоръжените сили на Украйна ще бъдат взети на срещата на върха на НАТО във Вилнюс на 11-12 юли. Дали Зеленски ще присъства там или не, няма никакво значение.
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?