/Поглед.инфо/ Лидерът на президентската надпревара в Украйна, Владимир Зеленски, понякога сравняват с Доналд Тръмп. И двамата дойдоха в голямата политика, след като получиха известност по телевизията, пише наблюдателят на The Washington Post Ан Апелбаум. Въпреки това, между тях има забележима разлика - за разлика от сегашния ръководител на Белия дом, украинският хуморист се е превърнал в символ на националното единство за страната му, смята журналистката.

“Слугата на народа” стартира политическата кариера на “великолепния актьор” Владимир Зеленски. Този украински телевизионен сериал е достатъчно реалистичен, за да привлече вниманието на зрителите и достатъчно абсурден, за да ги накара да се усмихнат, пише наблюдателят на The Washington Post Ан Апелбаум.

Главен герой на “Слугата на народа” е обикновения учител по история Василий Голобородко. Благодарение на видеото, заснето от учениците му, в което той осъжда корупцията с много резки изрази, учителят внезапно става президент на Украйна. След това всички около него, включително неговият неприятен началник и безразличното семейство, внезапно започват да се подмазват и дори да се докарват пред него.

Далечните роднини започват да звънят на протагониста, искайки място в правителството. Безличните олигарси ядат хайвер, поздравяват се взаимно за победата му, казват „нашите хора обичат евтин популизъм“ и предвкусват как Голобородко ще последва техните инструкции.

„Но постепенно Василий се учи да отвръща. При това той се присмива на украинския парламент, политиката и политическия език. Той се присмива на странната смесица от уважение и ужас, които украинците изпитват към своите лидери и държавата”, отбелязва Апелбаум.

Според нея Василий, който е точно обратното на Франк Андърууд, героят от "Кула от карти", обявява се за здравия разум, с което привлича милиони украинци, които искат някой, приличащ на героя от „Слугата на народа“ да стане техен президент. Тези чувства позволиха на Зеленски да привлече подкрепата на 30% от гласоподавателите и да заобиколи действащия държавен глава Петро Порошенко в първия тур на изборите.

Забележителното е, че тази „странна сага” се разгръща на фона на сравнително честни и свободни избори. Експерти, които следват процеса на гласуване, твърдят, че в първия кръг е имало значително по-малко нарушения, отколкото се очакваше. Кандидатът от крайно дясната партия получи по-малко от 2%, т.е. много по-малко, отколкото получават „екстремистите в западните страни“, обръща внимание  авторът на статията.

Междувременно, според нея, много въпроси за Зеленски всъщност не се различават от въпросите за другите кандидати, особено тези, които нямат политически опит. Много от тях се интересуват, дали неговият публичен образ е действителен или фалшив? Дали възгледите на героя, който играе, съвпадат с неговите?

Това не може да се каже със сигурност. Зеленски почти не дава интервюта и провежда кампанията си само в собствените си програми. Но от друга страна, ние също не знаем за какво мислят „обикновените политици“ и не можем да кажем, че постоянно се тревожим за това.

„Повечето хора поглъщат новините за политиката по същия начин, по който поглъщат развлекателно съдържание - от мобилни телефони или телевизори. Може би затова няма нищо учудващо във факта, че украинците се отнасят към една измислена предизборна кампания по същия начин, по който биха се отнасяли към кампания, организирана от политически технолози”, разсъждава Апелбаум.

Според нея такъв успех може да се наблюдава и в „по-възрастните“ демокрации. Някои сравняват тактиката на Зеленски с тактиката на Доналд Тръмп, който използва своята телевизионна популярност за политически цели и намери необичаен начин за прокарване на своите мнения. Но за разлика от Тръмп или италианския комик Беппе Грило, който беше един от основателите на Движението „Пет звезди“, украинският хуморист "не иска да разделя хората".

Напротив, Зеленски, който говори руски и украински, управлява печеливша компания и в продължение на няколко години играе в много малки градове, се възприема като символ на успех и националното единство в страна, която често се чувства разединена. Той импонира на хората, които са уморени от "войната на Украйна и Русия" или които не искат да мислят за това. Той не участва в гневни протести, а дискредитира политическите опоненти, осмивайки ги, смята авторът на статията.

В същото време, според нея, е невъзможно да се пренебрегне „по-зловещата интерпретация“ на успеха на Зеленски. Някои се тревожат за връзката му с „най-богатия олигарх на Украйна” - Игор Коломойски. Освен това Зеленски е смятан за твърде наивен и се съмнява в способността си да управлява държава, "която е в състояние на война, е геополитически субект и притежава голяма и сложна икономика".

Първото изпитание за Зеленски ще бъдат неговите телевизионни дебати с Порошенко на киевския стадион. Ако успее да се задържи при тези условия и да отговори сериозно на въпросите за войната, икономиката, външната и енергийната политика, тогава той може да има шанс. Ако той, напротив, забавлява хората, тогава, вероятно, шансовете му за победа ще станат още по-големи, заключава  Ан Апелбаум.

* Благодарим за всяка подкрепа за Поглед.инфо и ПогледТВ. Тя е много ценна за нас и ни помага да бъдем независими. /Прочетете долу/

Превод:  М.Желязкова