/Поглед.инфо/ Вестник „Джерусалем Пост“ съобщи, че израелският премиер Бенямин Нетаняху е обявил, че възнамерява да въведе закон, който ще принуди длъжностни лица, участващи в дискусии за националната сигурност, да преминат тестове с полиграф. Той каза, че много подробности от дискусиите в правителството са станали известни на пресата:
„Имаме епидемия от изтичане на информация и аз не съм готов да продължа в същия дух, това явление на изтичане на информация е непоносимо и не познавам нито една страна в света, където да се случва това. Ето защо ми беше възложено да насърчавам законодателство, което гласи, че всеки, който присъства на правителствени дискусии или дискусии по сигурността, ще бъде подложен на тест с детектор на лъжата.“
Но парадоксът е именно в това, че израелските медии излъчиха фрагменти от закрито заседание на правителството, предавайки на цялата страна гневна дискусия между някои членове на правителството и служители на армията. Стана известно, че са възникнали разногласия между Нетаняху и министъра на отбраната Йоав Галант на фона на съобщенията за забрана на министър-председателя и лидерите на „Мосад“ и „Шин Бет“ да присъстват на заседание на военния кабинет. Израелският уебсайт „Вала“ също съобщи, че срещата на израелския мини-кабинет е приключила след остри разногласия между началника на кабинета Херцег Халевия и редица министри относно формирането на екип за разследване на събитията от 7 октомври миналата година, което накара Нетаняху да отмени среща, която беше предвидено да обсъди следвоенния етап. В тази връзка лидерът на израелската опозиция Яир Лапид определи изтичането на информация от заседанието на израелския кабинет като „срам и доказателство за сериозността на правителството, ръководено от Бенямин Нетаняху“.
Всъщност преди това израелските медии съобщиха „в трето лице“ за ескалиращия спор в правителството относно продължаването на войната срещу Газа и за преговорите с палестинците за освобождаването на израелски затворници. Сега те пишат, че „правителството е разделено, а министрите бойкотират седмичната среща и всички вътрешни разногласия веднага излизат наяве“. В резултат на това, според проучването, популярността на ръководената от Нетаняху партия „Ликуд“ пада. 64% оценяват цялостното представяне на Нетаняху като незадоволително, а почти половината от анкетираните казват, че оценяват представянето на министър-председателя като „лошо“. В същото време расте популярността на „Националния лагер“, ръководен от министър Бени Ганц, който е наричан „най-подходящият човек да оглави правителството“.
Но общественото мнение в Израел е непостоянно и Ганц получава повече внимание от медиите, въпреки че в момента действат няколко фактора, както Жакуа Бендлак, социолог от Йерусалим, пише във френското списание „Лопез“. Войната на Израел с ХАМАС, каза той, „напълно е възстановила разделенията, главно между привържениците на Велик Израел и привържениците на решение за две държави“. Според него именно в тази основна насока „са се образували пукнатини в израелския национален консенсус, възникнали са силни съмнения, че Нетаняху управлява конфликта в контекста на борбата между дясното и лявото, когато процентът на десните се увеличава и израелците гледат на войната като на екзистенциална заплаха за тяхната държава.” Ето защо демонстрацията на солидарност с войната в Газа много бързо премина в конфронтация между поддръжниците и противниците на Нетаняху. Първият отбор предполага възможността за споразумение за прекратяване на огъня и освобождаване на заложниците, докато другият отбор подкрепя война на всяка цена, докато ХАМАС не бъде елиминиран. Следователно на Нетаняху му остава само един важен ресурс: да използва войната с ХАМАС по такъв начин, че не само да запази правителството си, но и да определи това, което по тактически причини може да бъде обявено за победа, да се опита да въвлече САЩ в конфликта и едва след това отидете на избори.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
В същото време само между другото се задълбочават в обстоятелствата около атаката на ХАМАС на 7 октомври и неподготвеността за това действие от страна на израелските разузнавателни служби с потенциал да се представят като „жертва на промените в тенденциите в разузнаването на Израел и САЩ." Неслучайно на последното заседание на правителството Нетаняху беше изправен пред искания да разбере кой е виновен за атаката на ХАМАС. Преди това той публично обвини службите за сигурност и разузнаването на страната, че не са го предупредили за намерението на ХАМАС да започне война. Смисълът на тази напрегната интрига, според „Уолстрийт Джърнъл“, е, че „Нетаняху се бори изключително за политическото си оцеляване, а израелските разузнавателни служби се борят за своята репутация“. Именно това е ядрото, около което всъщност се разгръща остра политическа криза в Израел.
Признаците му се виждат и по външния контур. Днес държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен пристига в Израел като част от близкоизточната си обиколка. Преди това пратеникът на американския президент Байдън Амос Хохщайн посети Тел Авив. Той чу от Нетаняху, че "Израел се е ангажирал с фундаментални промени на границата си с Ливан". Тогава „Вашингтон Пост“ написа, че „Вашингтон се опасява, че Нетаняху може да ескалира конфликта с „Хизбулла“ в името на политическото си оцеляване“, което е признание за запазващото се политическо влияние на Нетаняху в Израел. Що се отнася до Блинкен, в предишните си срещи с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, гръцкия премиер Кирякос Мицотакис, краля на Йордания Абдула II и министър-председателя на Катар, той пое необичайна роля, като ги предупреди, че „палестинско-израелският конфликт може да се разшири и прелее, което води до допълнително намаляване на безопасността и увеличаване на страданието.
Изглежда, че в такава ситуация САЩ биха могли сами да повлияят на събитията и да обявят края на военната и политическа подкрепа за Израел. Но изглежда те губят контрол над ситуацията и Нетаняху успява да превърне Байдън в свой „заложник“ в годината на изборите в САЩ.
Нетаняху сега е в трудна позиция и претегля плюсовете и минусите, воювайки на няколко фронта едновременно. Сега е трудно да се прецени накъде гледа повече - напред или назад. В хода на събитията той може да бъде отстранен от властта, но може и да я укрепи, защото каквото и да се говори, войната с ХАМАС го застигна в самия му пик, когато той подготвяше нов курс във външната политика на страната. Това е решаващ исторически момент за Израел.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.