/Поглед.инфо/ Президентът на Русия прогнозира по-нататъшно разпадане на ЕС и дори посочи възможната дата „към края на 2028 г.“. Според него някои страни от Източна Европа могат да последват пътя на Великобритания. Доскоро подобно нещо изглеждаше немислимо, сега изглежда доста вероятно, във всеки случай, далеч не е сигурно, че разпадането на Европейския съюз ще бъде добра новина за Русия.

Когато Владимир Путин казва, че разпаднето на Европейския съюз може да не завърши във Великобритания, това в никакъв случай не е злорадство, напротив: Русия не иска такава съдба за ЕС, а иска „предсказуем и разбираем партньор“ - и има причини за това.

"Ние сме заинтересовани да гарантираме, че всичко се поддържа и функционира ефективно", подчерта руският държавен глава. „Ние наблюдаваме с тревога какво се случва там, защото значителна част от нашите златни и валутни резерви са деноминирани в евро, а за нас, въпреки спада в търговията след различни решения за санкции, ЕС остава най-големият търговски и икономически партньор н Русия.“

С други думи, ако ЕС се разсипе като къща от карти, не само икономиките на членовете му, но и руската ще пострадат сериозно и неизбежно: кръвоносната система вече е обща в много отношения и не става въпрос само за газ.

Друго нещо е, че според Путин икономиката може да се превърне във фактор на дезинтеграция в рамките на ЕС. И това има предвид не икономическата криза, а икономическият растеж в източните граници на ЕС: той ще отслабне.

Логиката тук е прозрачна: докато Брюксел финансира различни програми за развитие и изпраща директни субсидии на страните от Източна Европа, като по този начин желае да изглади контрастите и да намали разликата между бившите държави от СИВ и „стара Европа“, за Полша, Унгария и други е изгодно да бъдат част от ЕС.

Но щом тези страни се превърнат от получател в донор и станат принудени да дават заеми за собствени средства в подкрепа на изоставащите, те могат да загубят всяко желание да членуват в Европейския съюз. И подобно развитие на събитията е абсолютно неизбежно - единственият въпрос е времето и е очевидно, че Брекзит ще ускори приближаването на тази дата, защото Великобритания беше един от донорите.

Понастоящем икономиките на Източна Европа по принцип растат по-бързо от западните икономики, с изключение на джуджетата и офшорната Ирландия, която сега е лидер. В бившия "съветски блок" годишното увеличение е от 3 на 5 процента, на запад - в най-добрия случай 2%, а най-големите икономики държат около 1%. Ясно е, че това се дължи, наред с други неща, на ефекта „ниска основа“, но тези, които изостават, упорито догонват - и напредъкът в техния случай е очевиден.

Ако не вземете предвид сравнително проспериращата Естония, Унгария, Полша, Чехия и Словакия се справят по-добре от другите, населението им вече е достигнало високо или поне задоволително ниво на доходи. И чудесно съвпадение, именно тези държави съставят собствена политическа асоциация, която е категорично против официалния Брюксел.

Говорим за Вишеградската група, сформирана през 1991г. По ирония на съдбата тези страни се обединиха, за да се присъединят заедно към ЕС и да се подкрепят взаимно по този път. Но времената се промениха: сега този квартет остро критикува Брюксел за миграционната му политика, а европейските служители за "необоснована намеса в делата на суверенните държави", тоест в техните собствени работи.

В три от четирите държави на групата властта сега е в ръцете на евроскептиците. В Полша партията „Право и справедливост“ победи решително последните избори с лозунги в духа на консерватизма и полския национализъм и критикува Берлин и Брюксел.

В Унгария Виктор Орбан не губи позиции с партията си ФИДЕС, която се нарича "Путин на Европейския съюз" и "главният враг на глобалиста Сорос". А в Чехия президентът Земан и премиерът Бабиш, ексцентрични и ясно симпатизиращи на Русия, успешно се допълват взаимно, а привържениците на „обединена Европа” (предимно млади хора) бавно подготвят собствен „Майдан” за последния.

Всичко това са много различни страни: там е толерантна и атеистична Чехия и там са набожна до мракобесие Полша или Унгария, която все още си представя, че е почти империя. Независимо от това те са обединени от факта, че те са се формирали и са съзрели до сегашното си състояние именно като национални държави, където такова понятие като суверенитет се оценява остро. С оглед на това не бива да се изненадваме, че либералните чехи два пъти подред избират президенти, които демонстративно не използват знамето на Европейския съюз, въпреки че са задължени от закона за това.

В очите на много поляци, унгарци, чехи, брюкселската бюрокрация е просто подобрено преиздаване на „съветските другари“, които се намесват в традициите на независимите нации, но поне са благодарни, че не въвеждат танкове.

Ако усещането за донякъде ранената национална гордост и отхвърлянето на неизбраните от никого и съмнително ефективни евробюрократи, които се опитват да поставят много различни държави от ЕС под един и същи знаменател, се прибавя очевидната икономическа нецелесъобразност на членството в Европейския съюз, прогнозата на Владимир Путин има шанс да се сбъдне.

Подчертаваме - очевидната нецелесъобразност. Много не толкова очевидни процеси, както беше споменато по-горе, ще доведат до сериозни загуби. Въпреки това, няма такива авантюри, на които истински популист не би се престрашил, а популистите в Европа сега се държат с висока почит.

Всъщност никой в рамките на Европейския съюз не спори с факта, че ЕС е претърпял структурна криза. Населението на много страни все по-настоятелно проверява този дизайн за здравина, а победата на евроскептиците на вътрешните изборите изглежда дори по-зрелищна от напускането на Великобритания в свободното плуване.

Тогава, разбира се, мнозина ще съжаляват за това. Мнозина някога съжаляваха за края на ерата на социализма. Но колелото на историята не се връща назад, а да се премине към втория кръг чрез повторно издание на политическите процеси в Източна Европа в края на 80-те и началото на 90-те години, то е в състояние.

Превод: В.Сергеев