/Поглед.инфо/ Утре в Женева Владимир Путин ще се срещне със следващия президент на САЩ - Джо Байдън ще стане петият събеседник на нашия президент от обитателите на Белия дом. В продължение на повече от две десетилетия Путин проведе десетки срещи с американски президенти (най-често се налагаше да се занимава с Джордж Буш), но с всяка смяна на американските лидери отношенията между двете страни само се влошаваха.

Да, Буш каза, че е видял душата на Владимир Путин, а Байдън дехуманизира руския президент: Не виждам душата, виждам убиец - но отношението към страната ни се влошава независимо от промяната в имената на американските президенти ( инцидентът с Тръмп, който щеше да се "разбере с Путин", само подчертава това).

Защото Русия, която се беше сринала, се върна - и силната независима държава, която е повлияла сериозно на световните дела през последните три века, в новия си вид не е необходима на тези, които се смятат за съвременните архитекти и строители на глобалния световен ред.

Още повече, в съвременните условия компетентността и авторитетът на самоназначилия се архитект се поставят под въпрос все по-често, не само в света, но и в собствения му дом. А самият архитект избра за един от начините да запази авторитета си в това, да демонизира врага - тоест Русия и лично Путин. След 2013 г. (полетът на Сноудън и отказът на американците да нанесат удари по Сирия), Западът превърна Путин в главния световен злодей - Украйна и Скрипалите, кибератаките и Навални в случая служиха само като нови щрихи към образа на „главния заплаха за демокрацията."

Фантасмагоричната история на „руските връзки“ на Тръмп и „намесата в американските избори“ най-добре илюстрира неадекватността на възприятията на американския истеблишмънт за себе си и света, за Русия и Путин. Какво може да даде срещата на върха при тези условия?

Диалог заради диалога? Да, дори това вече е много - в условия, когато отношенията между двете страни бяха разрушени до нивото от почти началото на 80-те години, тоест до последната слана от онази Студена война. Наистина има недостиг на банална комуникация - тоест разговори и преговори - и самото възобновяване на диалога може само да бъде приветствано. Да, това ще бъде много труден и непродуктивен диалог. Но, както се казва, и това е по-добре от нищо.

И Кремъл, и Белият дом многократно подчертават, че нямат илюзии или надежди във връзка със срещата на върха в Женева и това е вярно. Въпреки че сами по себе си такива ниски очаквания неволно допринасят за по-късното обявяване на успех дори при много скромни резултати.

Но тук говорим предимно за спецификата на американската вътрешнополитическа ситуация. През последните години в САЩ около Русия и Путин беше натрупано твърде много заради вътрешнополитическата борба - и сега администрацията на Байдън просто ще се възползва от представянето на резултатите от срещата на върха в Женева като свой успех.

Освен това реалното съдържание и резултат от преговорите няма да имат никакво значение - те все още ще останат в тайна, така че американската администрация ще може да ги тълкува в своя полза. Ясно е, че това ще бъде изключително за вътрешната аудитория - да устои на подигравките на Тръмп, който няма да пропусне възможността да осмива слабостта и неадекватността на „сънливия Джо“ (също извън всякаква връзка с реалността).

Затова е важно не какво наистина може да даде срещата на върха в Женева, а какво определено няма да се случи на нея. Какво няма да стане в Женева?

Няма да има надежда за фундаментални промени в отношенията между двете страни, тъй като както обективните, така и нарастващите геополитически противоречия и вътрешнополитическата криза в САЩ (по време на която твърде много беше обвързано с Русия) изключват всяко забележимо затопляне.

Сега няма надежди и те няма да се появят след Женева. Завръщането на посланиците и премахването на някои ограничения върху работата на дипломатическите мисии е единствената положителна промяна в двустранните отношения, която може да се очаква в края на срещата на върха.

Няма илюзии за промяна в стратегическата линия на врага – поне Русия със сигурност ги няма. И САЩ по-скоро се преструва, отколкото наистина вярва в способността си дори не да се промени, а да коригира значително курса на Москва. Особено по отношение на баланса на силите в триъгълника Москва-Вашингтон-Пекин. Нещо повече, САЩ продължават да си стрелят в крака с маниакална упоритост, опитвайки се да изградят „единен фронт на демокрациите“ срещу Русия и Китай.

По същия начин няма илюзии за битката за Украйна - просто няма възможности за компромис. Глобалистически настроеният американски елит ще използва украинския фактор до последно, за да оказва натиск върху Русия и да сдържа страната ни, тоест ще се опита да ни изнудва и дразни с влизането на Украйна в НАТО и промяната в геополитическата принадлежност на историческите Руски територии.

Разбирането на невъзможността за истинска атлантизация на Украйна не лишава Вашингтон от вълнение, а само прави американската игра по-рискована. Фактът, че в един момент това може да доведе до елиминиране на украинската държавност като такава, не притеснява твърде много американците.

Първо, те наистина не вярват в това, и второ, тактическите ползи от играта с украинската карта срещу Русия засенчват възможните стратегически загуби в техните очи.

И най-важното, какво няма да има в Женева. Няма да има доверие - и без него изобщо не са възможни споразумения. Освен това няма доверие и от двете страни - тоест това е много силно взаимно чувство. „Не се доверявайте и проверявайте“ и тук не работи - противоречията по редица въпроси (не само украинските или руско-европейските отношения) имат фундаментален характер и са породени от напълно различни идеи за световния ред и мястото на Русия и на Съединените щати в новия световен ред.

А наистина ли е невъзможно изграждането на взаимоотношения без доверие, илюзия и надежда? Е, защо - точно при такива условия се ражда днес новия свят. Предимството на Путин пред Байдън е, че той работи по него, като прави стратегически залог върху вече очертаващите се контури на бъдещето, докато сънливият Джо се опитва да удължи живота на отиващия си световен ред.

Превод: ЕС