/Поглед.инфо/ Денонсирането на Московския договор за приятелство и братство от 1921 г., подписан от правителството на РСФСР и правителството на Великото народно събрание на Турция, поставя въпроса за гаранциите на Русия като правоприемник на СССР по запазването на следвоенните граници в Русия.
Това каза пред РИА „Новости“ в понеделник (8 февруари) старши научният сътрудник от Института за световна икономика и международни отношения към Руската академия на науките Виктор Надеин-Раевски.
Той направи този коментар, след като депутатите от руската Държавна дума Валерий Рашкин и Сергей Обухов от фракцията на Комунистическата партия изпратиха до ръководството на страната и до министерството на външните работи писмо с предложение договорът да се денонсира.
„Трябва да разгледаме възможността за правен преглед на всички неблагоприятни за нашата страна и нейните съюзници руско-турски споразумения. Анкара трябва да разбере това, което може да последва при ескалация на конфликта. Само това може да я отрезви и да я накара да се въздържа от по-нататъшни провокации“, каза Обухов пред вестник „Известия“.
Надеин-Раевски припомни, че съгласно договора е била определена нова североизточна граница на Турция, а турците са получили част от арменските и грузинските земи.
„Този договор, който засяга системите за международна сигурност, е договор, който се отнася до границите, макар и Русия в момента ад няма общи граници с Турция. В рамките на ОССЕ, ние подписахме договор за система за европейска сигурност и сме гарант за следвоенните граници. Съответно, като правоприемник на СССР, получихме място в Съвета за сигурност на ООН и други международни организации и се ангажирахме да гарантираме тези граници в Европа и да ги съхраним. Т.е., този ангажимент носи международен и приоритетен характер“, каза експертът.
Затова, според него, трябва да се обмисли и проучи доколко сериозно денонсирането на договора ще засегне границите.