/Поглед.инфо/ Развитието на военния изкуствен интелект (ИИ) в Русия трябва да достигне ново ниво - в Министерството на отбраната ще се появи цял специализиран отдел, отговорен за внедряването на такава технология. Защо изкуственият интелект е от основно значение за военната област и какъв вид оръжие ще бъде оборудвано с него на първо място?

Досега разработването на „бойни роботи“ се ограничаваше главно от нивото на развитие на тяхната контролна част - изкуствен интелект (ИИ). Значението на появата на робот на бойното поле е напълно разбираемо: ако е възможно да не се застрашава живота на военнослужещия, си струва да се изпрати робот, който да изпълнява сложна задача. В противен случай ще се получите нещо като японския самолет-бомба "Ока" по време на Втората световна война, където във всяко устройство вместо система за управление седи пилот-камикадзе с еднопосочен билет.

Концепцията за роботизация и "дехуманизация" на военните технологии в никакъв случай не е нова - първите роботизирани системи, все още с примитивни изпълнителни механизми и контролирани от конвенционален радиосигнал или с помощта на прости сензори, също датират от Втората световна война. И тук държавите от Оста се отличават: една от първите реални системи за управление е използвана от германската ракета V-2. Тя позволява тя да поразява цели на значително разстояние, което е неприятна изненада за съюзниците: в края на краищата подобно „пусто“ оръжие беше новост тогава и V-2 може да нанесе много повече щети от японските "Оки".

Развитието на бойните роботи у нас също има богата история. Тестовете на дистанционно управлявани танкове в СССР се провеждат още през 30-те години на миналия век, а Съветският съюз е водещ в производството на бойни безпилотни летателни апарати и „умни“ ракети до 1991 година.

Днес вече не сме изненадани от ракети, които излитат сами, избират курс или дори кацат - програмираните действия на сложното оборудване вече са станали ежедневие. Разбира се, би било по-правилно да се нарече такава техника, работеща според дадени програми, роботизирана система, тъй като функциите за вземане на ключови решения в този случай все пак са поверени на оператора, тоест на човека.

Има обаче и друг фактор: например дори в комбинацията „оператор - апарат“, съществуваща в съвременните БПЛА, много прости функции, като регулиране на тягата или позицията на контролните равнини, се изпълняват от робота, докато операторът например само определя курса и скоростта на движение на апаратите. Този подход позволява на оператора да се освободи възможно най-много за вземане на важни управленски решения, за да не разсейва вниманието му с маса сложни и неочевидни процеси, типични за всяка съвременна технология.

Освен това трябва да се разбере, че операторът на БПЛА или дистанционно управлявания танк, седнал на удобна седалка, не „усеща” колата по същия начин като пилот или шофьор. Така че роботът, волю-неволю, трябва да го направи вместо човека.

Каква е разликата между проста роботизирана технология и напълно автономна технология, която ще се контролира от истински, „възрастен“ ИИ? В интерес на истината, програмистите, конструкторите и инженерите днес трябва доста да стигнат до крайната цел. А именно да се затвори системата за получаване на информация от бойното поле до сложен апарат за вземане на решения, който независимо от човека ще предприеме най-правилните реакции.

Такъв апарат не само ще може да надмине оператора в скоростта на вземане на решения, но и ще бъде много по-защитен от вражески действия. В края на краищата един от основните начини за борба с безпилотните апарати е заглушаване или пресичане на контролния канал, след което роботът се превръща или в „безполезно парче метал“, или, още по-лошо, в „беглец“, на когото например, може да бъде наредено да кацне на територията на врага.

През последните десетилетия Съединените щати определяха темпото в развитието на системите за изкуствен интелект за военните. Там агенцията ДАРПА отговаряше за перспективните системи, под егидата на които през последните години дори ежегодно се провеждаха демонстрационни „състезания“ на автономни роботи.

Задачите, които са поставени пред участниците в състезанието, са доста „мирни“: роботът трябва да отвори вратата, да развие кранче, да премине през препятствие, да вдигне товар и други. Антропоморфизмът на роботите дава допълнителна зрелищност: „железните манекени“ изглеждат доста комични, наподобяващи несръчни клоуни, опитващи се да покажат забавна пантомима на цирковата площадка. В такива състезания обаче са разработени реални системи: работата на машинното зрение, създаването на динамична триизмерна картина на околната среда, проверката на системата за вземане на сложни решения, разработването на точни контролни действия и системи за обратна връзка.

След 2015 г. допълнителни състезания по роботи се проведоха при затворени врати и под егидата на Пентагона, тъй като военният им фокус става очевиден. Това предполага, че създаването на напълно автономни бойни системи в Съединените щати или вече е достигнало до финалната права или поне не е далеч.

В Русия подобни изследвания се провеждат от Фондацията за напреднали изследвания . Един от проектите е роботизирана платформа, която е част от „екипировката на войника на бъдещето“. Според ФНИ боецът трябва да има личен асистент - робот. Комплексът може да се разглежда като собствено "куче" на войника, което ще му позволи да решава задачите си по-бързо и по-удобно, да транспортира оръжията и боеприпасите му, да осигурява комуникации, да вижда по-далеч и в различни диапазони, а също и да поразява цели със собствено оръжие .

Най-вероятно обаче първите истински автономни системи няма да бъдат наземни роботи, а безпилотни летателни апарати (БПЛА). Както заявиха в руското министерство на отбраната, се планира създаването на специализиран отдел, който да се занимава с развитието на изкуствения интелект. На първия етап ИИ системите ще бъдат внедрени в безпилотни летателни апарати.

Този избор се дължи на факта, че колкото и да е странно, контролът на БПЛА и неговата среда е много по-„аналитичен“, отколкото например бойно поле за колесен или крачещ механизъм. Всъщност БПЛА се движи в празно и хомогенно пространство, в което влиянието на релефа на земната повърхност е незначително, в околното пространство няма "мъртви" зони и всички обекти, например вражеските самолети, лесно се различават от околния фон.

Освен това обучението на съвременен пилот е изключително скъп процес, който струва милиони долари. А скоростта на реакция на човек има предел: човек просто няма време да реагира на бърза промяна в обстановката във въздуха, която ИИ успешно ще „обработи“. Освен това за оператора на БПЛА това е бъде допълнително усложнено от забавянето на сигнала, което все още губи ценни части от секундата в каналите между БПЛА и контролния център. Така че посочените скорости, при които ИИ все още успява да реагира на промяната в картината на бойното поле, вече са станали непосилни за хората.

Разбира се, БПЛА има свои собствени трудности: той лети сам със скорост от няколкостотин метра в секунда, а използваните срещу него ракети могат дори да достигнат скорост от 2-3 км / сек. Това обаче определя изключително изискванията за скоростта на контролиращия ИИ, докато алгоритмите за поведение остават доста прости и действията на врага са предвидими.

Според концепцията за развитие и бойна употреба на роботизирани системи, за периода до 2025 г. делът на роботите в общата структура на оръжията и военната техника на руската армия трябва да достигне 30%. Значителна част от тези системи ще могат да станат не само роботизирани, но и напълно автономни, работещи под контрола на изкуствения интелект.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели