/Поглед.инфо/ Статутът на велика сила по отношение на влияние в различни части на света се определя не от желанието да се задържат съюзници на всяка цена, а от способността да се завърнат страните, които някога са изглеждали „изгубени“ като актив на националната външна политика.
Засега нашето отношение към този въпрос е повлияно от травмата от разпадането на глобалната мощ на СССР, а след това и на самата съюзна държава. Това влияние е по-малко забележимо сред вземащите решения и професионалните дипломати. Но за широката общественост и повечето наблюдатели всеки сериозен проблем с държава в руската сфера на влияние се възприема като трагедия от универсален мащаб. Но това скоро ще отмине и руската външна политика ще започне да изхожда от факта, че най-важното е да не поддържате влияние, дори илюзорно, а да го възстановяваме в случай на реална нужда.
И тук имаме какво да научим от Съединените щати, най-успешната сила досега в печеленето на приятели. Би било грешка да се смятат американците за такива щастливи хора, за които всичко буквално пада в ръцете след Първата световна война и животът не създава трудности. По време на своята активна дипломатическа история Вашингтон многократно търпи доста брутални и унизителни поражения. Дори в собствения ни „заден двор“, тоест в страните от Латинска Америка, където влиянието на САЩ традиционно е най-силно. Да не говорим за други региони на света, предимно Азия. Уг са инвестирани колосални суми пари в подкупването на елитите и са провеждани военни операции, но често всичко завършва с фиаско.
Когато това се случва за първи път в Куба в края на 50-те години на миналия век, реакцията в САЩ беше емоционална и доведе до нервно поведение, неудобни и опасни ситуации. Но в бъдеще тези поражения и дори страхливо бягство никога не са станали причина нашите глобални съперници да се откажат. Освен това те никога не подчертават проблемите си, фокусирайки се върху оптимистичния поглед към бъдещето. Сега, между другото, САЩ уверено се връщат във Виетнам, откъдето бяха изхвърлени с позор преди 50 години. Те възстановяват позициите си във Филипините, където американците също не бяха добре дошли дълго време. Дори Куба и Венецуела не се считат в САЩ за напълно загубени случаи.
В същото време американският опит показва, че единственият начин завинаги да консолидира влиянието си в дадена страна е да я лишат от действителен суверенитет по въпросите на сигурността. Точно така работят системите на НАТО и двустранни съюзи на САЩ с Япония и Южна Корея. Това обаче означава вероятността от най-сериозни решения, ако такъв партньор е застрашен, което значително намалява пространството за дипломатически маневри. Което, строго погледнато, е правилно: след като страните от НАТО или корейците и японците са прехвърлили правата си на САЩ, то Вашингтон трябва да ги защитава като своя собствена територия. Готова ли е Русия за такъв модел на отношения с когото и да било, освен Беларус, който е критично важен в географското си положение? Практиката от последните години показва, че не много.
Това означава, че с изключение на примери, когато нашият партньор губи суверенитет в полза на сила, сравнима с Русия по военни способности, нито един случай на намаляване на руското влияние не трябва да се възприема като трагедия и „края на играта“. Изключение в този смисъл е Украйна, тъй като там въпросът вървеше към разполагане на военна инфраструктура на САЩ и преминаването на тази територия под пълен американски контрол. Но във всички останали случаи дори най-неприятното развитие на ситуацията не трябва да бъде нищо повече от епизод за нас. Който неминуемо ще бъде последван от следващ, по-успешен от гледна точка на нашите интереси и представи за справедливост.
И изобщо не бива да се притесняваме от моментни аргументи. Те имат значение само за тези, които са застрашени всяка минута. В интерес на истината външната политика на една велика сила се отличава с това, че изхожда от презумпцията за собственото си безсмъртие. Именно малките и средните страни трябва да гледат на всяко важно външнополитическо събитие като на фактор, който може да прекъсне тяхното съществуване. За балтийските републики, закавказките страни или, при определени обстоятелства, някои като Полша, сериозна промяна в международната ситуация носи смъртни заплахи. Но не и за нас.
В случая с Русия, САЩ или Китай дори пълният колапс на съюзническата инфраструктура няма да е трагичен. Ние с вас разбираме, че СССР не се разпадна, защото Варшавският договор престана да съществува. Единствената заплаха за съществуването на суперсила може да дойде само от самата нея. Това означава, че тя може да компенсира абсолютно всякакви външнополитически загуби при запазване на вътрешната стабилност и единството на своята държавност.
Превратът в Украйна през 2014 г. беше голямо външнополитическо поражение за Русия. Но способността за коригиране на последиците от него сега се определя от факта, че имаме стабилна икономика и здраво общество, което може да издържи усилията, необходими за специална военна операция и борбата срещу икономическия натиск от целия Запад.
Това, което наблюдаваме сега в пространството на бившия СССР, е поредният етап от интеграцията на страните от региона в международната система. Независимо дали ни харесва или не, това е повлияно от носталгията по общото съветско минало.
Горе-долу същото се случва и с бившите френски колонии в Западна Африка, загубата на пълен контрол върху които също се преживява много емоционално в Париж. През последните два месеца станахме свидетели на много драматичен процес, в който Франция премина от призив за военна намеса в Нигер до решение да изтегли собствения си контингент от тази страна и да отзове дипломати.
Това означава ли, че позицията на Париж в този важен от гледна точка на природни ресурси регион е напълно загубена? Изобщо не е необходимо - при условие, че самата Франция не седи със скръстени ръце досега. Ще ѝ бъде позволено да се върне в Африка от онези, които сега определят бъдещето на международния ред.
Русия, слава Богу, не е Франция. Москва, за разлика от официален Париж, не трябва да свързва действията си с позицията на САЩ или на когото и да било. Това, което се случва сега с Армения, е трагедия за един близък и приятелски настроен на Русия народ. Трябва да отдадем дължимото на подвига на руските миротворци, изпълняващи мисията си в изключително неблагоприятни условия.
Но не трябва да се гледа на ситуацията в Закавказието като на крайно явление. Ние изобщо не сме наясно с бъдещата съдба на Азербайджан, където сериозните приходи от петрол не подобряват живота на обикновения човек. Бъдещето на Турция след Ердоган е напълно несигурно, като вече е изправена пред сериозни икономически затруднения. А самата Армения вече няколко пъти доказа, че запазването на нацията не е равнозначно на запазването на държавата. Но Русия винаги ще бъде на мястото си. И точно от това трябва да започнем.
Това означава, че дори и наистина да не харесваме поведението на арменското правителство сега, не трябва да възприемаме случващото се като финал на някаква хипотетична „борба за влияние“. Тази борба в света на великите сили продължава постоянно, тъй като тяхното присъствие в международната политика е постоянно.
Преди няколко години никой не би си помислил, че Русия ще бъде толкова активна в онези региони на Африка, където преди царуваха французите. Освен това трябва да мислим за бъдещето в тези региони, които са лесно достижими логистично. Трябва да се има предвид, че Русия е заобиколена от държави, чието международно положение е продукт на взаимодействието на велики сили. И ако Русия има нужда, тя ще си върне загубените позиции. Засега да забравим малко за арменската държава. По-добре е да продължим да участвате в образователни и други програми, насочени към този прекрасен народ.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?