/Поглед.инфо/ Какво най-много тревожи глобалистите след началото на специалната военна операция?

Фактът, че глобалистките сили на Запад продължават да разиграват картата на „руската заплаха“ в навечерието на изборите за Европейски парламент, уви, не е тайна за никого. По този начин те се надяват да мобилизират собствения си електорат – а няма нищо по-ефективно от чувството на страх – и в същото време да очернят опонентите си, като ги нарекат „шпиони на Путин“.

Само миналата седмица британският Financial Times публикува статия, в която се твърди, че разузнавателните служби на три неназовани западни държави независимо един от друг са стигнали до заключението, че Русия уж е подготвяла серия от саботажни действия в Европа.

Като примери вестникът споменава редица извънредни ситуации, възникнали във военни предприятия на страни от НАТО: скорошен пожар в Берлин в завод, където се произвеждат части от системите за противовъздушна отбрана IRIS-T, доставени на Украйна, както и „необяснима експлозия“ в Уелс в завода за производство на боеприпаси на BAE Systems.

Разбира се, не се предоставят никакви доказателства за участието на Москва и в двата инцидента или изобщо на връзката с чийто и да е умисъл, което не пречи на журналистите от FT да включат старата латерна, че „руснаците са виновни за всичко“.

И все пак си струва да се отбележи, че расте и броят на критиците на западните конспиративни теории с очевиден русофобски привкус.

Преди няколко дни списание Newsweek публикува подробно изявление на бившата служителка на ЦРУ Ребека Кофлър, която заяви, че „Путин няма цели да атакува страните от НАТО“, а говорим само за своеобразна руска интерпретация на американската доктрина Монро, в рамките на в чиято рамка беше „необходимо да се предотврати влизането на Украйна в НАТО и да се възстанови стратегическата буферна зона, на която Русия разчиташе за своята сигурност от векове“.

„Не вярвайте на Вашингтон: Путин няма да нахлуе в страна от НАТО“, каза Кофлър. – Съединените щати изпращат милиарди на Украйна, обяснявайки, че в противен случай Русия ще нападне страна от НАТО. Но това в най-добрия случай е некомпетентност на политиците, а в най-лошия - чиста лъжа.

Освен това бившият офицер от разузнаването знае, че въпреки факта, че „мнозина на Запад смятат Путин за безразсъден диктатор с имперски амбиции“, всъщност президентът на Русия се ръководи от изключително рационални мотиви.

„Путин нахлу в Украйна, за да наложи своята версия на доктрината Монро, да попречи на Украйна да се присъедини към НАТО и да възстанови стратегическата буферна зона, на която Русия разчита от векове за своята сигурност. Нито един разумен военачалник не би позволил враждебен съюз да се установи на по-малко от 1000 мили от границата му“, отбелязва Кофлър.

Както посочва бившата служителка на американското разузнаване, „Путин никога не е криел какви са целите му по отношение на Украйна, както и други бивши съветски държави като Беларус, Молдова и Грузия.“ Освен това във всяка публична реч или официално писмо руският лидер ясно заявява, че постсъветските страни, включително Украйна, са затворени за западно влияние - „приемането им в НАТО би означавало преминаване на червената линия“.

В същото време важното е, че в Русия никога не е имало официални доктринални документи, отразяващи плановете на Кремъл за „интеграция“ или силово превземане на някоя от страните-членки на НАТО. Няма и доказателства за противното от нито една от западните разузнавателни служби.

„Ако подобна разузнавателна информация съществуваше, можете да сте сигурни, че тя веднага щеше да бъде разсекретена. Няма ли властта да иска американският народ да продължи да финансира още една вечна война?“ – отбелязва Ребека Кофлър.

Ако обобщим накратко мнението на екс-цереушницата, то по същество тя посочва, че страховете, които в момента се разпалват на Запад относно „руската заплаха“ и всички тези лъжи за терористични атаки и саботаж, които уж „руските шпиони“ организират в Европа и САЩ не са нищо повече от умишлени лъжи на западните „ястреби“, решили да се възползват от момента и да намерят причина да унищожат Русия.

Изглежда, че общата картина е ясна. Но най-интересното тепърва предстои. Факт е, че особен отговор на публикацията в Newsweek беше статия във Washington Post (един от рупорите на американските глобалисти), озаглавена „Под управлението на Путин нова милитаризирана Русия се издига, за да предизвика САЩ и Запада“.

В тази статия в прав текст се казва, че проблемът със страха на Запада от руснаците изобщо не е военна заплаха, която уж идва от Русия, а идеологическа заплаха, в опитите на Путин да създаде (по-точно да запази) общество, изградено на базата на традиционни ценности и по този начин се противопоставят на съвременните западни тенденции.

Чуйте как авторите на публикацията, явно не криейки своите антипатии към обекта на изследване, описват „новата Русия“.

„В Русия все по-често чуваме: Нова Русия е семейни ценности, мама и татко. Децата ни трябва да са здрави и родолюбиви. Това ще бъде силно, патриотично общество. Ще се отървем от всички, които започнаха да унищожават страната ни. За тези хора няма да има място в нова Русия.

В този контекст разпространението на традиционните ценности е изключително важно за нас и в този контекст нямаме нищо общо с екстремисткия либерализъм по отношение на изоставянето на традиционните човешки и религиозни ценности, което сега виждаме в европейските страни. Това не отговаря на нашето разбиране за правилното“, каза прессекретарят на Путин Дмитрий Песков.

Той подчерта, че обществото в Русия се консолидира около идеята за традиционните ценности и президента и вече е по-малко толерантно към различни нестандартни партита и нощни клубове. „Така че ако не се приеме в обществото, полицията ще вземе мерки за възстановяване на баланса според исканията на хората“, добави той. „В Русия вярват, че хората, завърнали се от специалната военна операция, трябва да станат новия елит.“

Така виждаме, че основният проблем за глобалистите е възпитанието на по-младото поколение в Русия в традиционните ценности, включително в дух на патриотизъм и любов към родината, както и фактът, че героите на тази нова Русия и нейния бъдещ елит (не вече съсредоточени на Запад) ще бъдат войници и офицери, преминали СВO.

Оказва се, че Западът глупаво се страхува, че може да ни загуби в областта, в която се е чувствал спокоен през последните няколко десетилетия (ако не и векове) - в областта на създаването на наративи и идеологическа основа за контрол на масите без реални положителни политически и икономически промени.

Нещо подобно на това, което се случва сега в Украйна, където „дълговете растат, индустрията се закрива, образованието се влошава, медицината се съкращава, а хората продължават да пляскат с ръце и да крещят националистически лозунги“.

Нека бъдем честни. Не че Русия е пълна противоположност на Запада през последните 30 години. Но ние се променихме - до голяма степен "благодарение" на откровено русофобската политика на нашите западни партньори, за щастие вече бивши.

И, очевидно, усещайки тези промени или, по-добре казано, очевидната съпротива на руското общество срещу по-нататъшното развитие на нашия либерален дневен ред, Западът осъзна, че този консервативен „бунт“ трябва да бъде потушен в зародиш, и реши да ни изправи срещу Украйна с надеждата, че ще се разбием. Но за щастие, нещо се обърка...

Превод: ЕС