/Поглед.инфо/ Александър Лукашенко постигна споразумения със страните в конфликта в Русия. Пригожин прие предложението на президента на Беларус за „спиране на движението на въоръжени лица от компанията Вагнер.” Остава да се опитаме да разберем какво е било и какво да правим с всичко това сега.

Какво се случи на 24 юни вечерта

В момента на масата е абсолютно изгоден и приемлив вариант за разрешаване на ситуацията с гаранции за сигурност на бойците от ЧВК "Вагнер", – съобщи пресслужбата на президента на Беларус. Според други източници Вагнер вече е започнал да се връща към полевите лагери.

Някои от тези източници твърдят, че преговорите са имали много по-сложна конфигурация от разговорите на Евгений Пригожин с Александър Лукашенко. Казват, че губернаторът на Тулска област (известен с предишната си служба във ФСБ точно до президента Владимир Путин) Алексей Дюмин е взел активно участие в тях.

Други източници твърдят, че в преговорите (може би дори решаващо) е участвал секретарят на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев. Това от своя страна означава, че целият ход на преговорите е бил контролиран лично от Върховния главнокомандващ.

Но какви преговори са били това, какво всъщност е било обсъждано, с какво са се заплашвали взаимно "високите преговарящи страни", ние не знаем.

Коментарът на пресслужбата на Евгений Пригожин помага за разбирането толкова малко, колкото всички други източници:

Искаха да разпуснат ЧВК "Вагнер", а ние излязохме на 23 юни на Марша на справедливостта. През деня не стигнахме и 200 км до Москва. През това време не сме проляли нито капка кръв от нашите бойци. Сега е моментът, в който може да се пролее кръв. Разбирайки цялата отговорност за факта, че руската кръв ще бъде пролята от една от страните, ние разгръщаме нашите колони в посока, обратно към полевите лагери, съгласно плана.

Много хубаво е формулирано, но не обяснява абсолютно нищо.

При силно желание утре ще бъде възможно да се разгледа всичко, което се случи в Ростов, Липецк, Воронеж и така нататък по пътя на колоните на щурмова авиация към Москва, „сякаш не се е случвало преди“.

Но след като се случи, има смисъл да си зададем въпроса какво се случи на 23-24 юни и как завърши?

Бивши бунтовници, а сега кои?

Бунтът не може да завърши с успех, иначе се нарича по друг начин. Най-интересното обаче е, че сега не знаем как се казва този някогашен (или още продължаващ?) бунт.

Какво всъщност знаем? Тази ЧВК "Вагнер", начело с нейния основател-лидер, 24 часа беше в състояние, което трудно можеше да се нарече по друг начин освен бунт. Освен това думата "бунт" по отношение на представлението на "Вагнер" не беше произнесена от журналисти, например от Царград. Не, тази дума се чу в официалния доклад на Националния комитет за борба с тероризма и в официалния доклад на ФСБ, а след това и в речта на самия президент.

Ако се сключат някакви споразумения с лидера на бунтовниците (няма значение какви), тогава той вече не се счита за бунтовник? Политологът Сергей Марков пише:

Всички дела срещу Пригожин вече са прекратени. Путин държи на думата си.

Страхотен. Но кой в този случай сега се смята за скорошен бунтовник?

Следваща поредица от въпроси. Вагнер се оттегля обратно в полевите си лагери. Ясно е, че от една страна, защото в противен случай реалните военни действия биха се отворили до пълното унищожаване на колоните, настъпващи към Москва. Но е очевидно, че е имало някакви отстъпки, изпълнението на някои изисквания, поставени от Пригожин. Какво? Говори се, че основното сред тези искания е оставката на министъра на отбраната Сергей Шойгу. Това е много трудно да се коментира, тъй като подобна оставка, ако се стигне, би трябвало много сериозно да урони авторитета - не на конкретен генерал, а на цялото Министерство на отбраната в армията.

Но това не е всичко. "Вагнер" не стигна до Москва, върна се в лагерите. И къде ще отиде от тези лагери (не е задължително точно утре - по принцип в бъдеще)? Отпред? Както беше казано някога и се повтаря днес по различни начини, отново за изпълнение на някои важни задачи в Африка? Най-важното: как и кой сега може да бъде сигурен, че ЧВК ще изпълни поставените й задачи?

По този въпрос какъв ще бъде статусът на ЧВК сега в системата на силовите структури на Русия и в структурата на властта? Досега се смяташе, че този статут не е официално дефиниран, но е разбираем за "взимащите решения". След "бунта" и преговорите на 24 юни той очевидно се промени. Какво е той сега? Кой ще командва ЧВК и ще й възлага задачи? Какво ще направи, ако една от тези задачи изглежда невъзможна, вредна, обидна за ЧВК?

Много въпроси, на които не само патриотичното обществено мнение няма отговор, биха били половин беда. Проблемът е, ако самите "високодоговорни страни" нямат тези отговори.

Какво от това?

Може би най-коректният и кратък коментар след новината, че Вагнер напуска, направи основателят на Царград Константин Малофеев, който просто написа в телеграм канала си „Пази Господ“. Защото ако има нещо принципно важно и абсолютно положително в случилото се: че не е имало гражданска война (още?). Опитът за военен преврат е отменен. Няма да има битка между различни части на руската армия (все още?). Това е добре. Това е абсолютна благословия.

Но, радвайки се на тази благословия, не е възможно да не запитаме себе си и другите: сигурно ли е, че случилото се никога няма да се повтори?

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?