/Поглед.инфо/ Международният наказателен съд като терористична организация
На 17 март председателят на Международния наказателен съд (МНС) обяви, че съдебният състав (1) е издал две заповеди за арест в контекста на ситуацията в Украйна. Първата заповед е срещу президента на Руската федерация, втората е срещу комисаря по правата на детето в Руската федерация.
Всички обстоятелства по този "случай" сочат, че се извършва мащабна машинация. Първо , МНС няма юрисдикция над Руската федерация и нейните граждани. Второ , МНС не предостави никакви доказателства. Пред нас е афера в невиждан, безпрецедентен мащаб.
Първата теза не изисква специални коментари. Всички добре знаят, че Русия не е страна по международен договор, наречен Римски статут на Международния наказателен съд. Оттеглянето през ноември 2016 г. на подписа на Русия под този договор не означава, че Русия е била страна по него. Русия подписа, но не ратифицира устава на МНС, а през 2016 г. направи изявление за окончателното решение да не става страна по този договор.
Заключение: Русия не е била и не е страна по устава на МНС с всички произтичащи от това последици, а именно: тази институция няма юрисдикция над Русия и нейните граждани.
Втората теза изисква по-подробни обяснения. По време на речта си на 17 март президентът на МНС Хофмански (Полша) заяви, че заповедите за арест са... секретни. Твърди се, че това е направено с цел „защита на жертвите и свидетелите“, както и за „защита на разследването“. (2)
Това е очарователно признание за абсолютната липса на каквито и да било доказателства от страна на МНС. Това изявление е предназначено за обществеността, която не познава правилата на МНС, от една страна, и за факта, че западните юристи умишлено няма да забележат откровения фалшификат - от друга.
Факт е, че заповедите за арест не съдържат информация, която да изложи на риск жертвите и свидетелите! Неслучайно всички заповеди за арести на МНС през цялата му двадесетгодишна дейност винаги са били публично достояние! (Имаше няколко случая на тайни заповеди за арест, но това бяха случаи, в които се надяваха обвиняемите да бъдат подмамени и арестувани чрез измама, при предположението, че те просто не са знаели, че са преследвани от МНС и може да бъдат арестуван под една или друга форма от държава със задължение за арест).
За двадесетте години от съществуването на МНС нито една заповед за арест или дори по-подробни документи (като обвинителни актове) не съдържаха информация за имената на жертви и свидетели! Никога! В най-добрия случай не се дават имена, а „номера“ (свидетел П-1 и др.).
Още повече, че тези свидетели действат като анонимни дори на започналите процеси! По този начин обяснението за секретността на заповедите за арест е откровен фалшификат. И е твърде очевидна, дебелашка лъжа.
Обстоятелствата, довели до издаването на заповедите за арест, показват, че е имало ожесточена борба в самия съд . Международният наказателен съд в никакъв случай не е хомогенен, той съдържа различни държавни и световни елити, между които има постоянна борба. Виждали сме примери за това неведнъж, когато висшите служители на редица държави бяха арестувани, процесите продължиха десетилетия и ...след това бяха оправдани.
Последният ярък пример е решението на Съдебната камара на МНС да започне разследване на американски престъпления и почти мигновеното му отмяна от Апелативната камара. Между другото, това решение разкри важни аспекти от стратегията и тактиката на МНС като институция за глобално управление (повече за това по-долу).
В навечерието на обявяването на заповедите за арест в МНС имаше странно движение. Така на 21 февруари съдия Кесия-Мбе Миндуа от Демократична република Конго подаде молба до ръководството на съда за оттегляне от състава на съдебната палата, разглеждаща ситуацията в Украйна. Официалното обяснение беше, че уж бил "претоварен" с работа. В резултат на това възникна въпросът за назначаване на нов съдия в състава.
Въпреки това, съдия К.-М. Миндуа също е член на президиума на МНС, който взема решения относно състава на съдебните камари. И така, съдия Миндуа - този път без обяснение - беше заменен от друг съдия, невключен в президиума! Този съдия беше Б. Шмит от Германия.
Така новият състав на камарата, разглеждаща ситуацията в Украйна, беше формиран не от редовен, а от специално съставен президиум, който включваше Полша (председател на МНС), Германия и Перу. Този състав на президиума представи нов съдия от Коста Рика. А председателят на камарата беше италианец. Така натовското мнозинство в президиума прокара натовския председател на съдебната палата, която се занимава със „ситуацията в Украйна“. Отработено е доста грубо обаче, както винаги, в органите на т.нар. международно правосъдие.
Тези събития показват, че в МНС има представители на онези глобални елити, които не подкрепят законна атака срещу Русия (или срещу държавния глава на Русия), но в момента те са победени. Обяснението на съдия Мундия, че е „преуморен“, е съзнателно нелепо. Между другото, датата на изявлението му показва, че той го е подал... един ден преди прокурорът да внесе искане в съда!
Липсата на доказателства се компенсира с пропаганда. И при това много евтина. Обвиненията са свързани с „отвличането на украински деца от Русия“. Във връзка със "секретните" заповеди за арест трябваше набързо да забъркат поне тази манджа ....
Пропагандата (дори и такава калпава) обаче е принудена. На фона на пълната липса на доказателства, това е единственото нещо, което може по някакъв начин да обясни на обществото заповедта за арест на държавен глава, който не е страна по устава на МНС. Между другото, няма нужда да обясняваме как съдиите от МНС (уж „най-добрите съдии в света“) успяха да докажат, че могат да съдят и издават заповеди за ареста на президента на Русия…
* * *
Всички тези обстоятелства показват, че обявяването на заповедта за арест на президента на Руската федерация е специална операция на структурите на глобалното управление. Всичко, което се случва е част от мащабна правна война, която се води срещу Русия. Основната стратегическа цел на тази война е делегитимирането на Русия като държава.
Има и тактически цели. Без да назоваваме всички, отбелязваме само една: опит за нарушаване на политическото уреждане на въоръжения конфликт. Всички коментатори отбелязаха, че обявяването на заповедта за арест е станало преди посещението на китайския президент в Москва. Това посещение идва след неотдавнашното обявяване на китайска инициатива за разрешаване на ситуацията в Украйна.
И сега малко хора си спомнят как Международният наказателен съд по същия начин наруши мирното споразумение в друга държава - Уганда. След като правителството и бунтовниците се договориха през 2005 г. за мирно уреждане на дългогодишния конфликт в страната, Международният наказателен съд незабавно издаде заповеди за арест на бунтовническите лидери! Мирът отново беше разкъсан.
Бързането, с което беше организирана провокацията със заповедта за арест на държавния глава на Русия, и юридическата непохватност и некомпетентност, изложена на показ пред целия свят, предполага, че прекъсването на политическото уреждане на украинската криза може да бъде една от основните цели на тази вакханалия. Това означава, че дейността на МНС не просто „повдига въпроси“ (3), а трябва да получи ясна правна оценка. И тази оценка е следната:
Международният наказателен съд е терористична организация с цел поддържане на въоръжени конфликти, елиминиране на нежелателни правителства и създаване на репресивно глобално право.
Тази организация представлява опасност не само за Русия, но и за целия свят.
Бележки:
(1) Заповедите за арест се издават строго законно от състава за предварително производство, но в тази статия ще използваме термина „съдебен състав“ или „съдии“ за краткост.
(2) „Заповедите са тайни, за да се защитят жертвите и свидетелите, както и да се защити следствието“ // Съобщение за медиите от 17 март 2023 г. https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc -judges -издаване-заповеди-за-арест-срещу-владимир-владимирович-путин-и
(3) Изявление на заместник-постоянния представител на Русия по време на заседанието на Съвета за сигурност на ООН във връзка с разглеждането на доклада на прокурора на МНС на 25 януари 2023 г. // https://russiaun.ru/ru/news/ 250123_k
Превод: ЕС
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?