Целият англоезичен свят, в това число и САЩ го именуват като "президент", въпреки че той не се избира с общонационални избори.
"Обръщението към лидера на КНР като към "президент" дава невярна представа, все едно народът по демократичен път е избрал водача, които им харесва", се казва в законопроект предложен от американския конгресмен от Републиканската партия, Скот Пери.
Според някои критици на тази иновация, въпреки факта, че президентите в много страни или не се избират, или идват в резултат на избори, които не са признати за свободни, американският законопроект е само за Китай.
На практика се отбелязва, че в последните месеци някои високопоставени американски представители, включително държавния секретар Помпео започнаха да не използват термина "президент" за Си Цзинпин, вместо това наричайки го "генерален секретар". Докладът на Белия дом от май за стратегическия подход на сАЩ към Китай използва изключително партийната титла на Си Цзинпин.
И в това отношение възниква един въпрос - колко важна е подобна инициатива за Поднебесната империя и дали това може да повлияе на отношенията между Пекин и Вашингтон, между които напрежението се покачва непрекъснато.
"Считам, че този законопроект няма никакво значение за КНР", заяви руският ориенталист Юри Тавровски, който е председател на Експертния съвет на Руско-китайския комитет за приятелство, мир и развитие.
В Китай, уви, нямат еквивалент на нашата поговорка:
"Дори да го наричаш гърне, не го слагай на печката."
"Американците просто търсят възможност да дразнят и обиждат китайците. Има ефективни методи и има такива, като този, които са изключително неефективни", казва експертът.
По думите му, Си Цзинпин не се интересува как ще му викат в Америка - "председател" или "президент". В същото време, само от него зависи как ще се развият китайско-американските отношения. Настоящата ситуация ясно демонстрира, че САЩ губят в тази сериозна конфронтация и съответно използват всяка възможност за да компенсират неуспехите си.
Законопроектът, внесен от Скот Пери идва на фона на стратегическите усилия на републиканците да пренасочат критиките към Китай като опит за отклоняване на вниманието от неспособността на Вашингтон да се справи с коронавирусната пандемия, твърди изданието South China Morning Post.
"Вопиющата нечестност на Китай към международната общност струваше животи и ККП, както и Световната здравна организация трябва да бъдат държани под отговорност", заяви републиканецът през май.
В последните месеци Скот Пери внесе редица агресивни законопроекти свързани с Китай. Един от тях предвижда намаляване на американското финансиране за ООН, докато КНР не бъде изгонена от организацията или не промени политиката си към Тайван. Дълго време тези законопроекти не бяха разглеждани и не получиха подкрепа от никой.
На свой ред, новата инициатива на политика бе поддържана от няколко републиканци, включително представителят на Долната камара, Тед Йохо, който е известен критик на Пекин.
Въпреки това, дори при наличието на поддръжка този законопроект ще се сблъска с тежка съпротива в следващите месеци, които остават до следващата сесия на Конгреса.
По мнението на експерти, инициативата на Пери най-вероятно няма да "набере скоросТ", защото има по-важни въпроси и законопроекти във връзка с Китай, включително с принудителния труд, регулирането на китайските компании на американските борси и други.
