/Поглед.инфо/ На 8 февруари пакистанските граждани гласуваха на общите избори след почти две години политическа криза, причинена от оставката и последвалия арест на министър-председателя и лидер на Движението за справедливост Имран Хан.
Преди началото на предизборната кампания Имран Хан беше обвинен в корупция, за което се твърди, че не е депозирал подарък в депозитара. Тогава към обвиненията беше добавено и обвинението за безредици на 9 май, тъй като срещу поддръжниците му след ареста на Хан започнаха мащабни протести, довели до сблъсъци с полицията, силите за сигурност и опожаряване на правителствени сгради.
След като Имран Хан и бившият външен министър Махмуд Курейши бяха обвинени в разкриване на държавни тайни (тъй като Имран Хан открито заяви, че оставката му е инициирана от Съединените щати и тази информация е в дипломатическата кореспонденция), и бяха осъдени на 10 години затвор.
Накрая, точно преди изборите, беше добавено още едно обвинение, че последният му брак нарушава нормите на шериата. Съпругата му Бушра Биби също беше обвинена.
Беше ясно, че властта, представлявана от военните, ще се опита да попречи на Имран Хан да се върне на власт.
Още в началото на преброяването на гласовете обаче стана ясно, че Движението за справедливост, или по-точно подкрепените от тази партия независими кандидати (тъй като Централната избирателна комисия забрани на партията директно да участва със символиката си), е получаване на мнозинство.
И не само на местата на традиционният им електорат, а въобще за формирането на състава на Народното събрание
Пакистанците предпочитат Движението за справедливост
В понеделник, 12 февруари, по официални данни Движението имаше 101 места, Мюсюлманската лига Наваз - 75, Народната партия - 54, Националистическото движение Мухаджир - Пакистан - 17, Джамиат Улема-е-Ислам (JUI) от Фазал-ур- Реман - 4, останалите - 13.
Динамиката на данните за изборите за провинциални събрания също показва интересни модели. Защото статистиката в края на миналата седмица беше различна от последната встъпителна. А за разлика от няколко гласа това е критично.
И така, в Синд Народната партия спечели чиста победа, спечелвайки 83 места. Мухаджирите взеха 26 и това е оправдано, тъй като исторически те бяха базирани в Карачи. Движението за справедливост спечели 14 места там, а Мюсюлманската лига само едно. В понеделник мястото премина от Движение за справедливост към Народната партия.
В Хайбер Пахтунхва, където пущуните, които са поддръжници на Движението за справедливост, имат значителен демографски превес, партията се очертава като ясен лидер с 89 места. Останалите партии не спечелиха дори десет места. По-късно към Движението беше добавено още едно място, ДУИ получи седем, Мюсюлманската лига Наваз пет, а Народната партия четири места. Но Пенджаб показа силна поляризация.
Първоначално Мюсюлманската лига имаше 139 места, а Движението за справедливост имаше 135. След това Движението изпревари и показа 138, а Лигата остана със 137 места. Народната партия успя да вземе само 10 места.
В Белуджистан имаше силно разпределение между партиите - 11 места за Народната партия, девет за Мюсюлманската лига, осем за ДУИ, пет за Движението за справедливост и 13 за други депутати. В същото време Движението си върна едно място, ЮСИ добави три, а Лигата - едно.
Като цяло никоя партия не може сама да създаде правителство. Затова е необходима коалиция. Националното събрание на Пакистан има 266 места, така че мнозинството се нуждае от 134 места.
Но има един важен нюанс. Независимите кандидати от Движение за справедливост не могат сами да съставят правителство, въпреки че са мнозинство.
Съгласно параграф 92(6) от Закона за изборите, в рамките на 72 часа след обявяването на официалните резултати, те трябва да се присъединят към партия или да създадат група в парламента [1].
Основният риск за тази условна група е, че такива заместници могат да бъдат наддадени. Проблемът с дезертьорството изигра ключова роля по време на импийчмънта на Имран Хан преди две години.
Следователно това може да се случи отново. Освен това, тъй като кандидатите не бяха от партията, те загубиха квотите за места, предназначени за жени и немюсюлмани. От друга страна, високите показатели показват ясното единство на партийните привърженици и готовност за политическа борба.
Въпреки факта, че Мюсюлманската лига не успя да заеме първо място, почти веднага след гласуването Наваз Шариф обяви победата си [2].
Но това беше направено по двусмислен начин. Бившият премиер, говорейки от балкона на резиденцията си, каза, че партията му се е превърнала в „единствената най-голяма партия“, въпреки че не разполага с броя, за да състави правителство сама.
Той добави, че е „инструктирал Шехбаз Шариф да се погрижи за това тази вечер. Помолих го да се срещне с Асиф Али Зардари, Маулана Фазлур Рехман и Халид Макбул Сидики.“
Въпреки че партията му не събра дори половината гласове в родния му Пенджаб.
Задкулисни срещи, западни интереси и критики към изборния процес
Поредица от срещи се проведоха в Лахор в неделя, където партиите на Наваз, Мюсюлманската лига, партията Авами и Националистическото движение на Мухаджир-Пакистан, които заедно имат численото предимство да формират коалиционно правителство, "по принцип се съгласиха да работят заедно".
Президентът на Мюсюлманската лига Наваз Шехбаз Шариф, по-малкият брат на лидера Наваз Шариф, проведе първата си официална среща с ръководството на Народната партия в къщата на Билавал в Лахор, където се срещна със съпредседателя Асиф Али Зардари и неговия син, председател на партията Билавал Бхуто Зардари.
Преди това, както отбелязват медиите, на 9 февруари се проведе тайна среща в резиденцията на изпълняващия длъжността главен министър на Пенджаб Мохсин Накви [3].
По-рано беше съобщено, че Народната партия иска поста министър-председател и не се стреми да даде този пост на ръководството на Мюсюлманската лига. Предполагаше се, че в противен случай може да минат в опозиция.
Но след втората среща участниците изразиха своя ангажимент да „поставят интересите и благосъстоянието на нацията над всичко“. Така че може би Народната партия и Лигата ще се обединят, за да водят обща политика.
Пакистанските медии съобщават също, че се е състояла среща между американския посланик Доналд Блом и председателя на Народната партия Билавал Бхуто Зардари [4].
Очевидно Вашингтон се опитва да управлява вътрешните процеси в страната и да си осигури лоялност от новото правителство.
Съвсем наскоро в петък САЩ открито поставиха под съмнение „неоправданите ограничения“, наложени на изборния процес в Пакистан, и изразиха загриженост относно твърденията за измама на гласоподавателите.
Говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза, че Вашингтон се надява на "навременни, пълни резултати, които отразяват волята на пакистанския народ" и изброи опасенията на САЩ относно процеса.
„Ние се присъединяваме към надеждни международни и местни наблюдатели на избори в оценката, че тези избори включват неоправдани ограничения върху свободата на изразяване, сдружаване и мирни събрания".
"Ние осъждаме изборното насилие... и сме загрижени за твърденията за намеса в изборния процес. Твърденията за намеса или измама трябва да бъдат напълно разследвани“, каза Милър в изявление.
Милър обаче отбеляза, че администрацията на президента Джо Байдън е „ангажирана да работи със следващото правителство на Пакистан, независимо от политическата партия, за насърчаване на нашите споделени интереси“, включително сътрудничество в търговията, инвестициите и сигурността [5].
Великобритания също излезе с подобно изявление. „Съжаляваме, че не на всички партии беше официално разрешено да участват в изборите и че бяха използвани законови процедури, за да се попречи на някои политически лидери да участват и да се предотврати използването на разпознаваеми партийни символи“, каза британският външен министър Дейвид Камерън в изявление в петък .
И, подобно на САЩ, той добави, че „очакваме с нетърпение да работим със следващото правителство на Пакистан за постигане на тази цел и в целия спектър от нашите общи интереси“ [6].
ЕС също така заяви, че „съжалява за липсата на равни условия поради неспособността на някои политически фигури да участват в избори, ограниченията върху свободата на събранията, свободата на изразяване както онлайн, така и офлайн, ограниченията върху достъпа до интернет, както и като твърдения за сериозна намеса в изборния процес, включително арести на политически активисти.
Ето защо ние призоваваме съответните органи да гарантират, че всички доклади за изборни нередности са бързо и пълно разследвани и да изпълнят препоръките, съдържащи се в предстоящия доклад на мисията на ЕС от експерти по изборите...
"Пакистан е важен партньор на Европейския съюз и ние очакваме с нетърпение да продължим да работим с правителството на Пакистан по приоритетите, договорени в Стратегическия план за ангажиране между ЕС и Пакистан".
"Ние призоваваме Пакистан да продължи реформите в областта на правата на човека, доброто управление, както и трудовите права и екологичните стандарти, да се справи с недостатъците, посочени в доклада за ОСП+ от ноември 2023 г., и да продължи необходимите икономически реформи.“ [7]
Пакистанското външно министерство отговори със следното изявление: „Взехме под внимание изявленията на няколко държави и организации относно общите избори, проведени в Пакистан на 8 февруари 2024 г."
" Изненадани сме от негативния тон на някои от тези изявления, които не отчитат сложността на изборния процес и не признават свободното и ентусиазирано упражняване на правото на глас от десетки милиони пакистанци. Тези изявления пренебрегват неоспоримия факт, че Пакистан проведе своите общи избори мирно и успешно, като същевременно се справи със сериозни заплахи за сигурността, произтичащи основно от чуждестранно спонсориран тероризъм".
"Някои твърдения дори не са верни. Нямаше спиране на интернет в цялата страна. Само мобилните телефонни услуги бяха спрени за деня, за да се избегнат терористични инциденти в деня на изборите."
Пакистан проведе избори като част от своя ангажимент за изграждане на стабилно и демократично общество. Въпреки че ценим конструктивните съвети от нашите приятели, негативните коментари дори преди приключването на изборния процес не са нито градивни, нито обективни.
Пакистан ще продължи да работи за изграждането на жизнена демократична държава. Всеки избор и мирно предаване на властта ни доближава до тази цел. Ние правим това не поради опасения, изразени от други, а защото това е стремежът на нашия народ и визията на нашите бащи-основатели." [8]
Критики към изборния процес обаче имаше и от вътрешността на страната. В навечерието на изборите председателят на Пакистанската централна избирателна комисия Сикандар Султан Раджа увери, че органът за наблюдение разполага с „изключителна и независима мрежова система“ и че няма да има забавяне на изборните резултати.
Обявяването на първите резултати обаче отне повече от девет часа, а окончателните резултати дори не бяха известни до понеделник, 12 февруари. Това разгневи избирателите и политическите коментатори.
В пакистанските медии имаше призиви за необходимостта от оставка на ръководителя на Централната избирателна комисия, превръщайки изборите във фарс и за „задкулисна работа“. Мнозина обаче похвалиха Движението за справедливост, тъй като показаха „дух на неподчинение“.
Западните медии също критикуваха настоящите власти на Пакистан, обвинявайки ги в манипулация. BBC и CNN направиха инсинуации за изборни измами и липса на доверие в изборите на фона на размириците в Пакистан.
Time публикува статия, озаглавена „Изборите в Пакистан са нагло фалшифицирани“ [9]. Главният чуждестранен кореспондент на Sunday Times, Кристина Ламб, каза, че резултатите от изборите показват, че нещата "не вървят по план" за управляващите [10]. А индийските медии се насладиха на подробностите от преброяването на гласовете в Пакистан и коментираха изявленията на лидерите на политическите партии на съседа [11].
Размирици преди и след
Изборите бяха придружени от безредици, които продължават и до днес. Така в Шангла, поради сблъсъци между привърженици на Движението за справедливост и полицията, четирима бяха убити и над 30 души бяха ранени, включително бившият депутат от Народното събрание от Движението за справедливост Наваз Мехмуд.
Размириците започнаха, след като ръководителят на избирателната комисия обяви Амир Мукам от Мюсюлманската лига за победител. Представители на Движението за справедливост обвиниха правителството в избирателна измама.
Подобни демонстрации се проведоха в Куета (административният център на Белуджистан) и Пешавар (центърът на Хайбер Пахтунхва).
Един от лидерите на Движението за справедливост в неделя, 11 февруари, каза, че не признават резултатите от изборите в редица градове, като Саргода и Файсалабад, така че се готвят за протести в цялата страна [12].
На същия ден избухна сблъсък в Ларкана между представители на Народната партия и Големия демократичен алианс, което доведе до смъртта на двама активисти и един полицай [13]. А в Равалпинди (сателитен град на Исламабад, където се намира генералният щаб на въоръжените сили на страната) привърженици на Движението за справедливост бяха задържани по време на протести.
Преди самите избори обстановката също беше напрегната. Непосредствено в деня на гласуването на 7 февруари бяха извършени две терористични атаки в провинция Белуджистан, като втората експлозия стана близо до офиса на ислямистката партия ДУИ. Официално загиналите са 26.
Вероятно протестите под различни форми ще продължат и след обявяването на окончателните резултати. В редица градове Движението за справедливост оспорва гласовете, но Мюсюлманската партия на Наваз също постави под съмнение адекватността на някои избирателни секции.
Ако добавим към вътрешните политически проблеми трудната икономическа ситуация, както и напрегнатата ситуация със сигурността (повече от десет терористични организации действат в страната, отношенията с талибанското правителство в Афганистан са напрегнати, да не говорим за класическия геополитически противник в Индия ), следващото правителство ще се изправи пред доста трудна работа.
Теоретично Русия може да помогне на Пакистан да реши редица проблеми, както редовно правят основният спонсор Китай или дългогодишният партньор Саудитска Арабия. Двустранните отношения обаче трябва да се развиват адекватно, без машинации по поръчка на Запада.
Официално Пакистан е посочен в Русия като приятелска страна. И Исламабад може да докаже това на практика, ако има суверенна политическа воля. Не по-малко от този, който Имран Хан имаше, когато след идването си на власт открито заяви, че няма да позволи на САЩ да въвлекат страната му в каквито и да било конфликти.
Бележки под линия:
1 — www.dawn.com
3 — tribune.com.pk
5 — tribune.com.pk
6 — tribune.com.pk
8 — mofa.gov.pk
10 — www.dawn.com/
11 — timesofindia.indiatimes.com
12 — tribune.com.pk/
13 — www.thenews.com.pk
Превод: СМ