/Поглед.инфо/ Казвали са ми, че "анализ" осъзначава трезво, хладнокръвно, обективно разглеждане на един процес и опит за неговото осмисляне в дълбочина. Което със сигурност означава едно - в България няма анализатори.
Това, което имаме като телевизионни мислители, е на нивото на комсомолец с хормонален дисбаланс, който ужасено гледа как му отнемат единствената играчка. Не видях нито един качествен и смислен анализ на срещата в Хелзинки. Целият анализ се сведе до нивото на Соломон Паси - "Тръмп не искал да е приятел със Западна Европа, а с Путин, Ким и т.н".
Сериозно?
Това трябва да мине за анализ?
И този е гуруто на евроатлантизма?
Това, което минава в България за анализ, е преписано от опорните точки на западната преса, без някакъв опит за хладна и трезва преценка.
Още вчера на мен ми направи впечатление, че Путин по същество се съгласи да допусне прокурора Мюлер до 12 заподозрени "офицери от ГРУ" за намесата в изборите, но само ако САЩ реципрочно допуснат руски следователи до Бил Браудър (герой на два милиона патетични филми за Русия), за да го разпитат как така парите, които са изкарали в Русия, са стигнали до Хилъри Клинтън. Американските медии предпочитат да се фокусират върху недоверието на Тръмп срещу разузнавателната общност, а не върху тази покана за истинско сътрудничество.
Тях ги разбирам. В САЩ се играе един сложен танц със саби, в който няма невинни и назамесени. Но дори и това няма да го чуем от нашите телевизионни комсомолци...
:)))))))