/Поглед.инфо/ Истинският, а не формален отговор на Съединените щати и техните съюзници на декемврийските предложения на Руската федерация за предоставяне на гаранции за сигурност, наречен от адресатите „ултиматум на Кремъл“, беше да раздухат тезата за „неизбежната руска инвазия на Украйна“. Смисълът на този отговор не оставя никакво съмнение: колективният Запад дава да се разбере, че е готов „под фалшив флаг“ да отприщи мащабен военен конфликт в Европа, на територията на бившия СССР, използвайки за тази цел своите „пълномощници" в лицето на религиозни екстремисти и националисти, включително - украински. Представителите на тези центрове или не вярват в реалността на „ответния удар срещу контролните центрове“, или възнамеряват да го избегнат благодарение на действията на своята „пета колона“ в Руската федерация и в съседните страни, включително в техните власти и правоприлагащи органи.

Разбира се, всичко изброено по-горе не е тайна за политическото ръководство на Русия. Контрамерки бяха ограничаване и прекратяване на легалната дейност у нас на прозападните "агенции за влияние", включително унищожаване на терористични клетки, както и редица ответни демарши - например обявеното прекратяване на излъчването на “Дойче Веле” и експулсирането на заместник-посланика на САЩ Бартли Горман. Но основният акцент на висшето политическо ръководство на Русия е ясно поставен върху трансформацията на цялата система на международни отношения от еднополюсния свят на “Пакс Американа” в многополюсен свят, което най-ясно се доказва от срещите и преговорите на Владимир Путин с чуждестранни лидери в началото на тази година. Има три основни области в този натоварен график.

Китай и Азия

Тук ключова роля играе руско-китайското стратегическо партньорство. Ето защо неотдавнашното посещение на Владимир Путин в Пекин и разговорите му с китайския президент Си Цзинпин, където беше обявено „Съвместно изявление на Руската федерация и Китай относно навлизането на международните отношения в нова ера и глобалното устойчиво развитие“. Основното съдържание на този документ се състои само в две тези: руско-китайските отношения от нов тип в момента имат превъзходство над военно-политическите съюзи от времената на студената война, тоест над САЩ и техните съюзници, преди всичко над НАТО, и противниците на Москва и Пекин вече са в малцинство на международната арена. Подобни изявления на двете суперсили, които са отговор на американско-британската нова Атлантическа харта, се основават на мощна финансова и икономическа, включително логистична (Китай), както и военно-технологична и енергийно-суровинна (Русия) основа.

На тази основа активно се изгражда нова система на международни отношения. Така от 1 януари 2022 г. започна да работи Всеобхватното регионално икономическо партньорство (ВРИП), което обединява, без участието на Съединените щати, 15 страни от Азиатско-тихоокеанския регион и включва в допълнение към 10 страни от АСЕАН , Китай, Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия. Да, Индия все още не се е присъединила към тази структура, но противоречията между Делхи и Пекин до голяма степен бяха изгладени от декемврийското посещение на Владимир Путин в „страната на лотоса“ и разговорите му с индийския премиер Нарендра Моди.

Важно е да се отбележи и формирането на руско-китайско-иранския „геостратегически триъгълник”, което действително приключи след януарското посещение в Москва на президента на Ислямската република Сейед Ебрахим Раиси. Така Азиатско-тихоокеанският регион, където „центърът на света“ вече се е изместил от Атлантика, всъщност е излязъл извън контрола на САЩ и никакви блокове от типа АУКУС не са в състояние да предотвратят (и отчасти дори помагат) формирането на тази ситуация след известно време.

Що се отнася до „тайванския проблем”, който в момента се сдвоява от колективния Запад с „украинския проблем”, за разлика от последния, най-вероятно ще бъде решен в рамките не на военно-политически операции, а на системно стесняване на Американска зона на влияние в Азиатско-тихоокеанския регион

Америка

Точно така – не САЩ, а Америка като цяло. Тази посока, в сравнение с китайско-азиатската, е обективно второстепенна за Русия. Но процесът на дезинтеграция и деградация на Съединените щати вече е влязъл в режим на изчерпване на системата. Ние се ограничаваме само до най-важните факти, свидетелстващи за това. Те включват:

- Засилването на "студената гражданска война" в американското общество, където фронтовата линия вече не е само между "червените" републиканци и "сините" демократи, а върху различни проблеми, чийто брой непрекъснато нараства, хаотизиране на цялостната ситуация в страната. Същото важи и за Канада, където „Конвоят на свободата“ се превърна в сериозно изпитание за „наследствения“ премиер Джъстин Трюдо;

- Продължаваща хиперемисия на долара, която води до унищожаване както на националната, така и на световната финансова система, като в същото време засилва паразитната природа на самата американска икономика (външнотърговският дефицит през 2021 г. достигна рекордните 859,1 милиарда долара, и федералният дълг се увеличи от 27 милиарда долара, 5 на 29,7 трилиона долара).

- Изявленията и действията на Белия дом на международната арена, с доминираща тема за „руското нахлуване в Украйна“, стават все по-несъответстващи за статута на суперсила, което води до увеличаване на неразбирането и отхвърлянето на политиката на официален Вашингтон , дори сред най-близките му съюзници.

Контактите между Владимир Путин и Джо Байдън досега бяха ограничени до един телефонен разговор (същото може да се каже и за британския премиер Борис Джонсън), но руският президент успя да приеме в Кремъл лидерите на двете най-големи държави в Южна Америка: Алберто Фернандес (Аржентина) и Жаир Болсонаро (Бразилия). Посещението на първия не повдигна особени въпроси: Аржентина, с усилията на колективния Запад, беше вкарана в остра социално-икономическа криза и за да излезе от нея, тя се нуждае от мащабна помощ, която сега може само да бъдат получени от Русия и Китай (показателно е, че от Москва до Пекин за откриването на XXIV зимни по време на Олимпийските игри Фернандес летя заедно с Путин. В столицата на Китай изглежда, че освен подкрепа за принадлежността на Фолклендските острови от Аржентина, е получил мощен пакет от финансови и икономически преференции).

Но има въпроси относно посещението на Болсонаро. В крайна сметка този политик, който не без основание е наричан „бразилския Тръмп“, се смята в Латинска Америка за десен и проамерикански лидер. Следователно причините, поради които действащият президент на Бразилия предизвикателно отхвърли исканията на Вашингтон да отмени или отложи посещението си в Москва, остават неразбираеми за мнозина. Въпреки че Болсонаро не е протеже на демократите, а на републиканците, следователно отношенията му с настоящата администрация на 46-ия президент на САЩ са повече от хладни. Разбира се, Болсонаро в никакъв случай не е „таен пратеник на Тръмп до Путин“, Бразилия има свои (и значителни) интереси в областта на сътрудничеството с Русия: както двустранно, така и в рамките на БРИКС и Г-20 – но е малко вероятно неговото посещение да се е осъществило без съгласие с върхушката на Републиканската партия. Но в сух остатък перспективите Южна Америка да напусне зоната на влияние на САЩ с краха на прословутата „Доктрина Монро“ изглеждат все по-реални.

Европа, Близкия изток и Африка

В продължение на много векове, започвайки от Смутното време, сегашният европейски вектор е безспорен приоритет на руската външна политика, тъй като Европа, поради своя технологичен и културен прогрес през XVII-XX век, е център на света (в XX век, с издигането на Съединените щати, този център на света придобива "атлантическия" характер, а европейските страни станаха неразделна част от него). Днес това далеч не е така, и още повече в краткосрочен и средносрочен план. Но повечето от интересите на „Велика Русия” исторически са съсредоточени в Европа и тяхното преориентиране (оттегляне) на Изток е изключително обемен, скъп и продължителен процес, а освен това съвсем не е еднопосочен, тъй като „Велика Европа” включва и „колониалните“ територии Близък изток и Африка. В тази връзка много показателно е взаимодействието на президента на Русия с лидерите на най-влиятелните страни от съвременна Европа: Великобритания, Германия и Франция.

Разбира се, след Брекзит Великобритания се смята за откъсната от ЕС, но в действителност това далеч не е така. Сферата на влияние на официален Лондон, който сега претендира да превърне в „глобална Британия“, не се ограничава само до добре познатата Британска Общност. Тя може да включва и Холандия, Дания и отчасти редица страни от "нова" Европа, Украйна и Турция. От тази гледна точка отказът на Путин да се срещне лично с Джонсън, като същевременно поддържа контакти с официален Лондон на ниво министри на външните работи и отбраната е ясен сигнал, че отношенията между двете страни няма да се променят към по-добро при настоящия политически лидер.

Посещението в Русия на новия германски канцлер Олаф Шолц се различава значително от посещенията на всички други чуждестранни лидери по невероятно високата степен на конфронтация с президента на Руската федерация, включително по въпроса за геноцида в Донбас. Въпреки това Кремъл позволи на наследника на "Мути" Меркел значително да увеличи авторитета си във вътрешната и външната политика. В Кремъл на Путин рядко се поднасят такива подаръци – следователно има основание да се смята, че Шолц на настоящия си пост ще продължи курса на своите предшественици, социалдемократите Бранд и Шрьодер. Всичките му антируски речи и действия, включително спирането на сертифицирането на газопровода "Северен поток-2", не могат да се приемат сериозно - особено след като този проект всъщност изигра ролята на Анатолий Сердюков като министър на отбраната на Руската федерация, създавайки сред западните "партньори" впечатлението, че Москва се интересува преди всичко от печалбите от износа на енергия за Европа.

И накрая, с френския президент Еманюел Макрон, който разви най-активната дейност в руско направление (посещение в Москва плюс пет телефонни разговора с Путин) под знамето за решаване на проблемите в и около Украйна, всичко изглежда възможно най-прозрачно: той е загрижен не само от предстоящите президентски избори през април, но и от свиването на френската зона на влияние в Екваториална Африка и затова се интересува от най-приятелските отношения с нашата страна, която намира разбиране и съдействие (не само с знак плюс, но и със знак минус от руска страна).

Резултатът от сегашната глобална конфронтация не се решава в Украйна и не от силите на съюза на Запада " - той се решава от "логиката на обстоятелствата" и в тази логика колективният Запад трябва да промени сегашната си хищническа и паразитна природа. Но е малко вероятно той сам, без външни влияния, да е способен на това.

Превод: В. Сергеев