/Поглед.инфо/ Икономическата война, започнала от САЩ срещу Русия, не може да бъде сведена до икономически санкции. Друго оръжие в тази война са исковете срещу Русия, които се подават пред международните съдилища. В продължение на няколко години Латвия, Естония и Литва подготвяха претенциите си срещу Русия като наследник на СССР, тъй като тези страни, които са били част от Съветския съюз, са били „ограбени“ и „експлоатирани“. Сумите са астрономически; по всяко време изчисленията могат да се превърнат в искания. Тази работа се извършва под ръководството на специалисти от Вашингтон.

Въпреки това, основното оръжие на Съединените щати в съдебната война срещу Русия е Украйна. При новия режим, след държавния преврат от 2014 г., украинските власти засилиха подготовката си за претенции към Руската федерация: те искат да компенсират вредите във връзка с „анексирането“ на Крим и „руската агресия“ в Източна Украйна.

На 28 август 2018 г. Порошенко се обърна към кабинета с предложение за създаване на междуведомствен координиращ орган, който да подготви консолидирано дело срещу Русия. За Порошенко това е част от подготовката за предстоящите президентски избори на 31 март 2019 година. На 12 декември украинското правителство реши да създаде междуведомствена комисия за консолидиране на правна позиция и подготовка на консолидиран иск срещу Русия „за въоръжена агресия” срещу Украйна.

Резултатите от работата на тази междуведомствена комисия ще се усетят не по-рано от средата на следващата година. Междувременно, украинските и международните съдилища отдавна разглеждат многобройни искове от физически и юридически лица във връзка с техните загуби в Крим - и решават в полза на ищците. Така през пролетта на 2018 г. Арбитражният съд в Хага потвърди твърдението на компаниите на Игор Коломойски, изискващи обезщетение за загубата на активи в Крим. За да изпълни това решение, на 29 септември Киевският съд издаде списъци с искания за сумата от 140 млн. долара от Русия. След това Киевският съд, за изпълнение на решението на арбитражния съд в Хага, завзе акциите на дъщерните дружества на руските държавни банки – „Сбербанк”, ВТБ и „Внешекономбанк”. През ноември 2018 г., в резултат от изпълнението на съдебното решение, „дъщеря” на ВТБ бе обявена за несъстоятелна от Националната банка на Украйна.

Ръководителят на ВТБ Андрей Костин коментира: „Казаха ни, че искат да не бъдем повече в Украйна. Е, добре, ние сме готови, просто нека да си тръгнем по цивилизован начин. През последните години сме върнали приблизително 800 млн. долара депозити от населението, като по принцип днес сме оставили корпоративни и частни депозити на стойност малко над 100 млн. долара. Малка сума бяхме готови да платим поне до края на следващата година. Не ни бе позволено”. Съдебната система на Украйна всъщност покрива операциите по изземване на руски активи.

Но има и по-голям съдебен процес срещу Русия. Той бе подаден в Арбитражния трибунал (в Париж) от украинския „Ощадбанк”, най-голямата държавна банка в страната, създадена на базата на институциите на Спестовната банка на СССР в Украйна. На 26 ноември 2018 г. арбитражният съд постанови, че напълно удовлетворява исканията на „Ощадбанк” за вреди, причинени от „анексирането на Крим” от Русия. Общият размер на възстановяването възлиза на 1,3 млрд. долара плюс лихвите, които ще се начисляват от датата на съдебното решение до момента на действителното обезщетение. „След като получи арбитражното решение по предписания начин, „Ощадбанк” ще започне да предприема всички възможни действия за изпълнение на решението и възстановяването на средствата от Руската федерация. Банката активно ще се стреми към изпълнение на арбитражното решение по отношение на активите на Русия в съответните юрисдикции в целия свят”,се казва в прессъобщение на банката. Забележка: Арбитражът в Париж е взел решение по този спор, който не е в неговата компетентност, но политиката надделява над закона.

Това не е първият случай, когато международните съдилища се произнасят в полза на украинските ищци. Просто количеството на други претенции е значително по-скромно. Така по-рано Международният постоянен арбитражен съд в Хага взе положително решение по искането на 18 украински компании и едно физическо лице за 159 млн. долара, като поиска компенсация от Русия за загубени активи в Крим. В момента се разглеждат такива искове от „Нафтогаз” на Украйна, летище „Белбек”, „Приватбанк” и други.

Въпреки че решението по делото на „Ощадбанк” да е правно съмнително, може да се очаква, че украинската банка ще получи удовлетворение. Останките от активите от руски произход, които са в рамките на украинската юрисдикция, ще подлежат на събиране. Ето статистиката на Банката на Русия за натрупаните преки инвестиции на Руската федерация в Украйна (млн. долара): 01/01/2018 - 3.659; 04/01/2018 - 3,545; 07/01/2018 - 3.253. Това означава, че за шест месеца руските активи в Украйна са намалели с 406 млн. долара, а останалата сума е достатъчна, за да удовлетвори вземанията на „Ощадбанк” и още две претенции от същия калибър. След инцидента в Керченския проток в края на ноември, главният прокурор на Украйна Юрий Луценко предложи замразяване на всички активи на руския бизнес в страната с един замах. Вярно е, че нищо не последва от това: в Киев си спомниха, че в Русия има активи от украински произход в размер приблизително равен на сумата на активите от руски произход в Украйна.

Очевидно Киев вече е погледнал към руските активи, които са извън украинската юрисдикция. Наскоро арбитражният съд в Стокхолм взе решение, според което „Газпром” трябва да плати на украинския „Нафтогаз” сумата от 2,6 милиарда долара. Това е един вид подготовка за решаване на задачата за изпълнение на съдебно решение с помощта на чуждестранни активи от руски произход.

Ето ги последните новини по тази тема. На 6 декември 2018 г. „Нафтогаз” предяви искове пред съдилищата на Северния и Южния окръзи на Тексас. Ответници са американското подразделение на „Газпром” Маркетинг & Трейдинг (GM & T USA, част от групата на „Газпром”) и консултантската компания DeGolyer & MacNaughton (водещ одитор на запасите от нефт и газ). И двамата ответници по делото са регистрирани в щата Тексас. „Нафтогаз” иска от съда да задължи респондентите да предоставят информация и достъп до документи. Според ищеца това ще помогне на украинската страна в още един случай срещу „Газпром” (в Холандия).

А на 12 декември медиите съобщиха, че Федералният съд на САЩ в Ню Йорк отговаря на изискванията на „Нафтогаз” и разпорежда на три компании да предоставят информация за активите на „Газпром” в Европа. „Съдилищата вече са изпълнили изискванията на „Нафтогаз” да получават информация от GLAS Americas, Deutsche Bank Trust Company Америка и Bank of New York. През следващите дни „Нафтогаз” ще изпрати съответните програми на тези компании ”, се казва в официалния сайт на тази компания.

Не изключвам, че през 2019 г. могат да се случат арести и замразяване на активи на „Газпром“ в Европа и други части на света. Спомняме си, че преди година, през декември 2017 г., средствата от Националния фонд на Казахстан (NFC) в размер на 22 млрд. долара по искове срещу правителството на Казахстан от някои Анатолий Стати бяха блокирани в холандския клон на американската банка Bank of New York Mellon. Явно надутите твърдения на този гражданин не надхвърлиха 5 милиарда долара, но според решението на съда в Амстердам сумите, които са били 4,4 пъти по-големи от максималния размер на иска, са били замразени. Западът се опитва да играе без правила.

Трябва да се подготвим за факта, че в предстоящата 2019 г. рамката на Западната икономическа война срещу Русия ще се разшири, броят на съдебните дела срещу Русия в международните съдилища ще се увеличи. И ролята на главния инструмент в тази съдебна война ще бъде възложена на Украйна.

Превод: В.Сергеев