/Поглед.инфо/ Вашингтон проправи тънка, но все пак пътека към Москва и получи като цяло положителен отговор. Това е много неприятно за Лондон, който не иска да бъде изтласкан от подялбата на украинската баница. В коридорите на британската политика е узрял "коварен план" за въвеждане на тяхни войски в Украйна с официалното одобрение на Тръмп - островитяните не се интересуват от одобрението на Русия.

Интервенцията чака одобрение

The Telegraph съобщава, че британският премиер Кийр Стармър се готви да посети Доналд Тръмп във Вашингтон следващата седмица - и то не с празни ръце. Твърди се, че папката на госта ще съдържа британско-френска стратегия за създаване на някакви "сили за сигурност". С прости думи казано, съвместен окупационен корпус на ЕС, който се планира да бъде създаден, за да „наблюдава всяко споразумение за прекратяване на огъня, постигнато с посредничеството на президента на САЩ“.

В Мъгливия Албион смятат, че американският лидер ще одобри проекта. Коментирайки преговорите между руската и американската делегация в Рияд на Саудитска Арабия преди дни, самият той каза, че „би било хубаво, ако там имаше войски (на ЕС или на Великобритания – бел. ред.), изобщо не бих бил против“.

Авторът на статията, журналистът Джо Барнс, също занимава читателя с подробности за този свръхсекретен план, който по някакъв начин е попаднал в ръцете му.

Около 30 000 войници, водени от европейски държави, ще бъдат разположени в градове, пристанища и други критични инфраструктурни съоръжения в Украйна, като атомни електроцентрали, далеч от сегашната фронтова линия,- твърди авторът на текста.

Съобщава се също, че "силите за сигурност" възнамеряват да разчитат на "техническо наблюдение" - разузнаване, самолети за наблюдение и разузнаване, БПЛА и сателити - за да получат "пълна картина на случващото се".

Ясно е, че значителна част от наблюдението ще трябва да се извършва от САЩ, тъй като нито британците, нито европейците разполагат с необходимия капацитет.

Лондон също ще подсили мисията с РСЗО и средства за ПВО за „проследяване и отблъскване на атаки“, отваряне на украинското въздушно пространство, уж изключително за позволяване на търговски полети, и организиране на патрули в Черно море от военноморски кораби – за „проследяване на руските заплахи за търговските морски маршрути“. Последните две точки, както виждаме, миришат на откровено лицемерие и показват, че Лондон иска да поеме военен контрол както над морето край бреговете на Украйна, така и над небето над него.

В същото време британците разчитат, по думите на The Telegraph, че американците ще разположат бойни самолети в Румъния и Полша, за да могат бързо да „отговорят на всяка бъдеща руска агресия“. Освен това те се надяват да разположат голям контингент на НАТО близо до границите на Украйна, за да може при необходимост той бързо да бъде изпратен в помощ на окупаторите.

Някой друг иска ли да пролива кръв за Украйна?

Всичко това би изглеждало правдоподобно, особено предвид агресивната реторика на британските елити, включително самия Стармър, който наскоро заяви, че е готов да изпрати войски в Украйна, ако е необходимо.

Но предполагаемите съюзници или изобщо не искат това, или се страхуват, че тяхната милитаристична инициатива няма да се хареса твърде много на Тръмп.

Преди известно време Еманюел Макрон активно апробираше нещата по отношение на изпращането на "мироопазващ" контингент на НАТО в Украйна, но наскоро започна да говори по съвсем различен начин. Сега той казва, че няма намерение да изпраща френски войски в Украйна. Още повече, че според него той никога не е имал подобни планове. А вие какво сте си помислили?

Сегашният германски канцлер Олаф Шолц (изборите в тази страна ще се проведат на 23 февруари) е на подобно мнение, като нарече идеята за изпращане на войски на НАТО „изключително неуместна“. Неговият вероятен заместник Фридрих Мерц е на подобно мнение, заявявайки директно, че „при сегашните условия този въпрос изобщо не е на дневен ред“.

Ръководството на Италия, Испания и дори Полша се обяви против изпращането на свои войници в украинските степи. Вярно е, че във Варшава проекторезолюцията за забраната за изпращане на полски войски в Украйна не успя да мине през Сейма- левите партии гласуваха против нея консолидирано.

И възниква въпросът: заедно с кого британските военни възнамеряват да съберат „сили за сигурност“? Или разчитат изцяло на собствените си сили?

Или Лондон изобщо няма „хитър план“ и всичко по-горе е чисто фантазия на младия колумнист на Telegraph Джо Барнс или на силите, стоящи зад това информационно изтичане.

Царград помоли международния политолог Тимур Шафир да отговори на тези въпроси.

Царград: Ако "хитрият план" на Великобритания наистина съществува, ще го одобри ли Тръмп?

Т. Шафир: Екипът на Тръмп действа абсолютно обмислено и, възможно, по единствено правилния начин в ситуацията, която сега се е развила в Съединените щати. И те са с единия крак над бездната на истинска икономическа криза. Ето защо Тръмп и неговият екип сега полагат всички усилия, на всички фронтове, за да предотвратят това да се случи.

При сегашната ситуация те не се нуждаят от по-нататъшно участие на американски доставчици на оръжия в украинската авантюра. Това няма смисъл за американците, и икономически, и политически, защото те явно се стремят към определена сделка с Русия. И те ще направят много, ако не и всичко, за това.

- Но има ли го самия план?

- Цифрата от 30 хиляди на някакъв британско-европейски съвместен контингент... „Нарисувана“ е от човек, който има доста бегла представа как стоят нещата в британските въоръжени сили. И още повече на континента. Между другото, The Telegraph в момента преживява трудни времена в икономически план, изданието се справя много зле, което явно се отразява на качеството на журналистите. Това всъщност не е план.

- Значи Великобритания няма сили за такава операция?

- Категорично не и ЕС няма нито способностите, нито контингентите, нито съответния консенсус да вземе такова решение, нито юридическото единодушие, защото решението на НАТО е колективно решение.

Какво от това?

Коментирайки изтичането на информация от The Telegraph, директорът на Института за международни политически и икономически стратегии - RUSSTRAT Елена Панина отбеляза, че "хитрият план" на Лондон не отчита нито позицията на Русия, нито собствените възможности на Великобритания, чиито сухопътни сили наброяват 74 000 души.

За Русия всяко присъствие на западни войски в Украйна е абсолютно неприемливо. Затова преговорите са си преговори, но настъплението на руската армия по цялата линия на бойно съприкосновение, за което президентът Путин вчера спомена, трябва да продължи. Е, а "мераците" на британците и французите могат да отидат на същото историческо бунище, където събират прах всички останали "хитри планове".- отбеляза експертът.

Водени от баналния здрав разум, едва ли е възможно да се даде друг съвет на Русия, освен да продължи да прави това, което прави сега: да продължи своето победоносно настъпление.

Превод: ЕС