/Поглед.инфо/ Преди доста вероятното мащабно настъпление на въоръжените сили на Украйна информационната среда се „затопля“ и се създават „димни завеси“, смятат експерти по медийна война. От една страна, украинската страна хвърля видео с евентуално фалшиво прехвърляне на бронирани машини на един или друг участък от фронта. От друга страна, медиите, включително западните, говорят за слабата подготовка и подготовка на въоръжените сили на Украйна. Нещо подобно се наблюдаваше и в навечерието на американската инвазия в Ирак. Как да не се поддавате на вече отработени провокации?

Въоръжените сили на Украйна вече започнаха офанзива в зоната за специални операции — информационна офанзива, насочена не срещу опорни точки, „а срещу съзнанието на руските военни“.

На 31 март тази теза беше изказана от военния командир на РИА Новости Александър Харченко, намиращ се в зоната на бойните действия, чието послание предизвика широк резонанс в руското медийно пространство (в частност, заместник-председателят на Московската градска дума , на което обърна внимание журналистът Андрей Медведев).

Контранастъплението на ВСУ, Иван Шилов, Регнум

В социалните мрежи и други открити източници „всеки ден се появяват видеоклипове с десетки бронирани машини“ на въоръжените сили на Украйна, отбелязва военният кореспондент.

Блогърите „случайно“ заснемат движението на вражеска техника – уж в различни участъци от фронта, простиращи се на стотици километри: в покрайнините на Артьомовск, Авдеевка, в Запорожия участък на фронта или към руската граница в Белгородска област .

„Всяко от тези видеозаписи се анализира внимателно... и въз основа на тези проучвания се правят прогнози относно предстоящата офанзива“, отбелязва Харченко, имайки предвид дългоочакваното (включително благодарение на многобройни публикации в западните медии) пролетно контранастъпление на Въоръжени сили на Украйна.

Според военния кореспондент, пускайки такива често фалшиви видеозаписи за движението на техника към един или друг участък на фронта (заедно с истински „самоубийствени атаки“ срещу руските позиции), врагът решава няколко проблема.

Първо, анализирайки скоростта на прехвърляне на нашите сили и техника към потенциално уязвимите участъци на фронта „за спиране на евентуален пробив“, въоръжените сили на Украйна оценяват възможностите на военната логистика на руските въоръжени сили и броя на резервите.

Второ, създаването на вид на атаки (и дори появата на началото на прословутата контраофанзива) ни позволява да държим нашите войски нащрек и в същото време да идентифицираме „проблеми във взаимодействието между единиците и слабите точки на техните стиковки. "

Военнослужещ от ВС на РФ на рекативна система за залпов огън "Ураган" (cc) Алексей Майшев, РИА Новости

Освен подобно деморализиране, в мащабна информационно-психологическа операция се използва още един инструмент: създаване на чувство за фалшиво превъзходство и провокиране на капризни настроения.

„От Киев се чуват противоречиви изявления: едни казват, че се подготвя контранастъпление, други казват, че все още няма необходимото количество техника от Запада за това“, каза за РЕГНУМ полковникът от запаса, военен наблюдател Виктор Литовкин.

Същата цел - да се създаде впечатление, че противникът не разполага със сили и средства за настъпление - преследва и поредица от публикации в западната преса за техническата слабост на въоръжените сили на Украйна, отбелязва Харченко.

Така лондонският The Guardian в началото на седмицата публикува статия, според която украинските танкери не могат да овладеят танковете Challenger, които Великобритания прехвърля в Киев.

„Нашите охранители веднага започнаха да се присмиват на некадърните селюки“, отбелязва военният командир, добавяйки, че всъщност армии, които се считат за по-малко подготвени от въоръжените сили на Украйна (например иракската армия), успешно овладяват както Abrams, така и F-16.

Нека добавим, че широко цитираното интервю на Владимир Зеленски пред японската агенция Yomiuri, където украинският президент се оплака от невъзможността за контранастъпление, тъй като Западът не доставя достатъчно боеприпаси за въоръжените сили на Украйна, може да се отдаде на такива „ обезкуражаващи” публикации.

The Washington Post "изтече информация" за несигурността на Киев относно успеха на пролетната офанзива поради липса на танкове. Американското издание Politico "предаде" датата на украинската операция - май - и получи критики от съветника на кабинета на Зеленски Михаил Подоляк за разкриване на информация.

Владимир Зеленски, (cc) President of Ukraine/Global Look Press

Цялата тази информационна димна завеса напомня за кампанията в американските медии в навечерието на американската инвазия в Ирак през 2003 г., отбелязва Харченко.

Тогава, например, имаше много съобщения, че бойните превозни средства на пехотата Брадли не са успели да се движат през пустинята, което даде фалшива увереност на командването на иракската армия. Когато инвазията започна, Брадли преминаха през страната безпрепятствено.

"Ако се върнем към настоящето и към ситуацията в зоната на СВО, тогава трябва да заявим: „загряването“ преди нова евентуална офанзива на Украйна и безкрайните информационни „димни завеси“ са очевидни, съгласен е Александър Малкевич, ръководител на отдела по журналистика на Херсонския държавен университет, в коментар за агенция РЕГНУМ.

"За дезориентация работят както прегрупирането на украинските сили по фронтовата линия, така и чисто информационните кампании, зад които определено стои Центърът за информационни и психологически операции (ЦИПСО) на Въоръжените сили на Украйна", подчертава събеседникът.

„Би било погрешно да не вземем предвид тези заплахи“, подчерта Малкевич.

„Трябва да разберем, че те работят срещу нас и ще работят с отмъщение", добавя той.

Точно както врагът получава нови оръжия, той получава технологии и технолози за водене на информационно-психологическа война.

"Като се има предвид, че Западът също се включи в пропаганда и психологическа обработка, струва си да кажем „нещо, което няма да се хареса на мнозина“, отбеляза събеседникът.

ВСУ, (cc) Kay Nietfeld/Global Look Press

„Смятам, че трябва да има военна цензура и не толкова по отношение на журналисти и военни кореспонденти, каквато вече се опитват да прилагат, а по отношение на информацията, която се разпространява безконтролно в различни блогове, телеграм канали, публики“, каза Малкевич.

- "Толкова много "диванкори", тоест "диванни" специалисти сме развели, че това е заплаха. В края на краищата, човек трябва само да хвърли някаква информация - и ЦИПСО прави това всеки ден - как неграмотни, но много самосъзнателни хора, силно мотивирани и нископрофесионални, започват да разпръскват всичко това", добавя той.

"Военното разузнаване и контраразузнаването разполагат с обективни данни за позицията на вражеските сили", подчертава Малкевич.

Но е необходимо да се предаде информация, за да се прекъсне вълната от фалшификати.

„И в същото време е време да се затегнат винтовете на безконтролното разпространение на този вид фалшификати, пълнежи, разпалване на страсти или омаловажаване на реални опасности“, отново отбелязва събеседникът.

- "Но тази военна цензура е нужен някакъв съвременен аналог на "Совинформбюро" - това са задачи, които трябва да се решават. Доколко сме готови за това е въпрос, но той е жизненоважен", казва той.

Що се отнася до реалното контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна, някои факти говорят в полза на това, че то се подготвя, посочва Литовкин.

Има доказателства, че страните от НАТО са прехвърлили на въоръжените сили на Украйна достатъчен брой реактивни системи за залпов огън HIMARS, гаубици M777, артилерийски боеприпаси, около петдесет танка и от 1500 до 2 хиляди бронетранспортьора и бойни машини на пехотата, достатъчни за настъпателни операции.

„Не сме виждали тази техника на фронтовата линия и изглежда, че въоръжените сили на Украйна концентрират тази техника, за да създадат „юмрук“ и да пробият нашата отбрана“, отбелязва военният експерт.

Така че възможностите на противника не бива да се подценяват. Въпреки това, твърди Литовкин, сухопътните сили на въоръжените сили на Украйна не разполагат с достатъчно ресурси, за да пробият нашата отбрана.

„Докато нямат подкрепа от въздуха, а те нямат това - нямат достатъчно щурмови самолети, самолети, хеликоптери, за да прикрият бронирани машини“, ефективни настъпателни действия са малко вероятни, добави източникът.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?