/Поглед.инфо/ Още много преди сегашният президент на САЩ Барак Обама да започне своята предизборна кампания през 2008, мнозинство от американците смятаха, че огромните разходи на Джордж Буш за апарата за национална сигурност трябва да бъдат съкратени.

За демократите и независимите експерти доктрината на вицепрезидента Дик Чейни за "единна изпълнителна власт" се превърна в символ на новото имперско президентство. Когато Мит Ромни стана представител на неоконсерваторите през 2012, привържениците на президента Обама агитираха срещу него и често заявяваха, че трябва на всяка цена да се избегне връщането към старите добри времена на Буш-Черни-Ръмсфелд. За милиони американци това се превърна в убедителен аргумент да гласуват в полза на Обама. Иронията се състои в това, че изборите през 2012 се оказаха постмодернистичен трилър, в който сюжета се завързва, когато главните герои са убедени, че всичко вече е в миналото

В началото на юни 2013 Глен Грийнуолд, тогава още журналист от "Гардиън", с помощта на своите колеги от "Вашингтон пост", разтърси света с историите, основаващи се на документите и показанията на Едуард Сноудън. Последният беше служител на компанията Booz Allen Hamilton, който работи за Агенцията за национална сигурност на САЩ.

Стана ясно, че американското правителство е събирало огромно количество информация не само за чужденци, но и за американските граждани. То е правило това в течение на много години в сътрудничество с почти всички водещи компании в областта на телекомуникациите, програмното осигуряване и високите технологии. На АНС са помагали Google, Apple, Microsoft, Verizon и Facebook. Понякога правителството даже е покривало техните разходи.

За повечето анализатори тези откровение бяха като гръм от ясно небе, макар че истинското политическо лице на Обама отдавна предизвикваше въпроси. Струва си да си спомним неговото решение за активизирането на войната в Афганистан, усърдието и сериозността, с която неговата администрация преследваше информаторите на Уикилийкс и др.

Когато в света по вина на Сноудън се разрази буря, Институтът "Рузвелт" приключваше със статистическия анализ на финансирането на президентската кампания през 2012. Беше установено, че големият бизнес доста подозрително се е отнесъл към президента Обама, затова пък голям и мощен блок от "индустриите на бъдещето" - телекомуникации, високи технологии, компютри и програмно осигуряване – много го обичат. Появата на тези нови отрасли, според изследователите, е ключов фактор в преобразуването на старата система за национална сигурност в нов и още по-зловещ модел през ХХІ век.

Учените са използвали две бази с данни за изследването. Първата обхваща големия бизнес, т.е. крупните компании от класацията Fortune 350 и фирми, оглавявани от членове на Forbes-400 най-богати американци. Втората съдържа данни за фирми от всякакъв калибър – от най-малките до най-големите. Изследователите са оценили подкрепата от страна на компаниите и техните ръководители – изчислили са процентът на компаниите, подкрепили всеки един от кандидатите и процентът на парите, отпуснати в тяхна подкрепа.

Във втората голяма извадка, която показва подкрепата на целия бизнес, се оказва, че Обама е далеч зад Ромни. 41% от всички фирми са подкрепили Ромни и само 24% - Обама. И двамата съперници са получили сериозна подкрепа от големите компании: над половината /56%/ са подкрепили Обама, докато 76% са дарили пари на Ромни.

Изводът е прост: традиционната гледна точка, че републиканците са партията на бизнеса се потвърждава, но много по-важно е тук, че Обама намира подкрепа именно сред големия бизнес. Но истинският шок настъпва, когато се направи разбивка за подкрепата по сектори. Ето шестте отрасъла, в които настоящият обитател на Белия дом е получил най-голяма подкрепа: телекомуникации, програмно осигуряване, уебдизайн, електроника и компютри, а също така отбранителна промишленост.

Подкрепата за него в тези отрасли е много по-голяма, отколкото подкрепата сред американския бизнес като цяло. Компаниите от посочените по-горе сектори са оказали далеч по-скромна подкрепа за Ромни. Това означава, че компаниите, непосредствено участващи в програмите за наблюдение, са изградили бастион в подкрепа на Обама. Това е отрезвителен извод.

Когато Обама дойде на власт, мнозина неговите поддръжници очакваха промяна на курса в областта на националната сигурност, но това не се случи. Проведеният анализ показва, че в политическата система днес доминират компании, които сами искат да продават данни на правителството, което иска да ги купи. /БГНЕС

----------------

Автори на анализа са: Томас Фергюсън, научен сътрудник в Института "Рузвелт" и професор по политически науки в Университета на Масачузетс; Пол Йоргенсен, професор по политически науки в Тексаския университет; Цзе Чън, статистик в Университета на Масачузетс, Бостън.

Анализът е публикуван в блога на Института "Рузвелт".