/Поглед.инфо/ Как изглежда отвън въоръженият конфликт в Украйна и кой стои зад информационния саботаж срещу участниците в СВО.

От самото начало на СВО в Украйна споровете не спират, каква „война“ всъщност се води там - традиционна (както във Великата отечествена война) или хибридна?

Така през януари тази година руският външен министър Сергей Лавров на пресконференция след разговори с южноафриканския външен министър Наледи Пандор каза, че това „не е хибридна, а почти истинска война, за която Западът се е подготвял дълго време срещу Русия, опитвайки се да унищожи всичко руско - от език до култура, които са в Украйна от векове, и забранявайки на хората да говорят на родния си език".

Николай Патрушев, секретар на Съвета за сигурност на Руската федерация, който говори в Ташкент на 17-ата среща на секретарите на съветите за сигурност на страните-членки на Шанхайската организация за сътрудничество, обаче има друга гледна точка:

„Събитията около Украйна показва, че западняците се опитват да балансират на ръба между хибридни действия и открит въоръжен конфликт с нашата страна, за който не спират да се готвят".

И така, войната все още ли е хибридна? Или не е хибридна, но е на прага? Или към момента на изказването на Николай Платонович (през август 2022 г.) тя е била хибридна, а към момента на посещението на Сергей Викторович в Южна Африка (през януари 2023 г.) вече е станала реална („почти“)? Или обратното?...

Хибридна "европейска интеграция"

Ключът към този пъзел се крие в това как точно изглежда въоръженият конфликт в Украйна през очите на участниците в него. И той изглежда различно. За Русия това е пример за класическа общовойскова операция, в която участват всички видове войски, с изключение на ракетно-ядрените.

Следователно това е класическа война, в която участват въоръжените сили на Руската федерация, чиято цел е да се постигне победа над противника (който от своя страна е представен от части на въоръжените сили на Украйна, включително неонацистки нередовни части и наемници, които са се окопали на полето и в градските райони).

В същото време самата военна кампания има особености в тактиката и методите на водене на война (дронове, ДРГ и др.), което обаче все още не я прави хибридна.

В това отношение са прави онези, които твърдят, че Руската федерация води войната според класическите канони, както във Великата отечествена война, но с малки разлики. Тоест за нас СВО в Украйна е обикновен въоръжен конфликт.

Това може би обяснява почти пълното пренебрегване на всякакъв вид информационни операции, извършвани от разузнаването (т.нар. оперативни комбинации по каналите на отворените телекомуникационни мрежи) - когато всичко се решава в полеви бой и просто няма време за игра на интелигентност за дълго време.

За Киев тази война също не е хибридна: фокусът на украинската пропаганда е насочен към това да убеди всички, че „Русия ги е нападнала коварно“ и техен дълг е да защитят родината си. Което и правят, а също и в полеви битки.

В същото време психологическият саботаж, извършван от Центъра за информационни и психологически операции (Център за информационни и психологически операции, подразделение на въоръжените сили на Украйна, което се занимава с кибератаки), е очевидно тактически по природа и техният принос към отбраната или настъпателни операции в стратегическа перспектива е изключително съмнително.

Въпреки големия брой характерни за хибридната война „некласически фактори“ – чуждестранни наемници, терористи, неонацистки формирования и неконтролирани от Киев айнзацотряди – това не прави войната от страна на Украйна хибридна.

Друга е историята, когато става въпрос за Съединените щати и техните западни съюзници. За тях това е именно хибридна стратегия, при която Вашингтон води война срещу Русия под фалшив флаг - ръцете на т. нар. проксита, които са марионетното правителство на Киев, Въоръжените сили на Украйна, Националната гвардия, СБУ и всички въоръжени формирования (легални и нелегални).

В същото време Съединените щати доброволно снабдяват киевската хунта с оръжия, харчейки украинския народ като пушечно месо, което все пак ще бъде изпратено на клане, но в същото време ще бъдат въоръжени и обучени, така че тези зомбита да убият колкото се може повече руските хора, преди да умрат.

Много е евтино - да воюваш чрез с прокси. А когато украинците свършат (а те неминуемо ще свършат), на тяхно място ще дойдат поляци, румънци или някакви други, които се жалят малко по-малко от украинците. Такава е цената на тяхната “европейска интеграция”.

Следователно за САЩ сегашната война срещу Русия е хибридна, но след като са си поиграли на световните полицаи, те са буквално на ръба на бръснача, където всяка грешна стъпка може да ги постави на ръба на пряк сблъсък с руска армия. И тогава тяхната хибридна война ще се превърне в истинска.

Като цяло, както Сергей Лавров, който посочи тази тънка линия, която разделя истинската война от почти истинската, така и Николай Патрушев, който отбеляза, че САЩ буквално се люлеят над бездната, са прави.

Игрите на "джентълмените"

Днес в полето на действие на бойците от невидимия фронт има парадокс, който до известна степен противоречи на законите на логиката и здравия разум: все по-често периферните разузнавателни служби на малките държави поемат отговорност за провеждането на високопоставени операции. информационни операции.

И така, оперативната игра в рамките на прословутия „Пражки случай“ (кална история от 2020 г. с разрушаването на паметника на маршал Конев и последвалото обвинение на Русия в опит за убийство на неговите инициатори с помощта на мощна отрова) се приписва на доста крехкото чешко разузнаване, тъй като именно негови служители се позоваха на пражкото журналистическо издание "Респект", отваряйки очите на западната общественост за дейността на "руските агенти" в чужбина.

Между другото, Иван Сафронов, който работеше в Роскосмос, беше „залепен“ от същите чехи, а дезертьорът Григорий Родченков (РУСАДА) беше вербуван от жители на респектиращата Женева.

Не по-малко скандалният дезертьор - бившият беларуски авиодиспечер Олег Галегов, който поиска да приземи самолет на Ryanair (с Протасевич и Сапиеха на летище Минск) под заплаха от взривно устройство, беше обработен или от грузинското разузнаване, или от полската служба.

Създава се впечатлението, че ще мине малко време и на сцената ще започне да изпълзява нещо съвсем екзотично - например наркоразузнаването на Хаити или "когнитивното разузнаване" на Папуа Нова Гвинея, което ще "изпълни" най-сложни оперативни комбинации, тласнали на бунището историята на британските спецслужби, Франция, Германия и САЩ.

Оттук и изводът: или всички тези консумативни спецслужби изведнъж са набрали невиждана сила, или някой им помага, стои зад гърба им и в същото време върши мръсната им работа с техните ръце.

Ако първият вариант е малко вероятен (портокалите няма да се родят от трепетлика), тогава вторият е реален и освен това отдавна е известен.

Това е така наречената дейност "под фалшив флаг" - когато разузнавачите на една държава работят с обектите на своите разузнавателни мераци, представяйки се за представители на друга държава, включително нейните специални служби.

Неслучайно в основата на всички истории за подвизите на разузнаванията на малки, но страшно горди държави, може да се види почеркът на главното разузнаване на Запада - американското ЦРУ.

Прословутият „случай Скрипал” е класически пример за такава работа. Външно всичко изглежда като типична британска провокация, организирана от MI6. Ако не е едно нещо, схемата, залегнала в основата на този „случай“, се оказа типично американско развитие, характерно за американските разузнавателни служби.

Отново ЦРУ стои и зад голяма част от информационните диверсии и провокации на специалните служби на Украйна (например провокацията в Буча). В същото време всички са омазани в калта, с изключение на самите американци - чехи (многократно), поляци, балтийци, дори швейцарци и британци - толкова много, че им става неудобно.

А самите американци си остават в същото време „господа в бели ръкавици“. Може да ви се стори, че те не са такива, но ако са си помислили нещо лошо, тогава е напразно ...

За всяка разузнавателна служба, работата "под фалшив флаг" е изключително перспективен бизнес и американците са го усвоили добре. Включително тренирайки се върху нас. А ние?

Сирийски киберспециални сили

В началото на годината стана известно, че Корпусът на гвардейците на ислямската революция на Иран (КСИР) е започнал обучение на сирийските сили за сигурност по електронна война, техники за кибервойна, както и провеждане на разузнавателна и диверсионна дейност в информационната сфера.

Това каза в Техеран генерал-майор Хосейн Салами, командващ КСИР, на среща с министъра на отбраната на САР Али Махмуд Абас. В програмата за преквалификация на сирийския „информационен спецназ“ са включени дори командно-щабни учения. Както се казва, всичко е пораснало.

В същото време възниква въпросът защо сирийците ще бъдат обучавани на информационни операции от иранците, а не от нас? Същите иранци, които буквално проспаха кибератаката срещу атомната електроцентрала в Бушер, когато саботажната инсталация (той също е компютърен вирус) влезе във вътрешната мрежа на завода за обогатяване на уран?

След това злонамереният код дезактивира значителна част от центрофугите, което попречи на иранските ядрени учени да „сварят“ необходимото количество радиоактивна отвара?

Защо, пита се, не ние, които имаме може би най-добрата методика за подготовка на специалисти в областта на противодействието на операциите на информационната война? В края на краищата именно нашият Център за помирение на враждуващите страни в Дамаск по време на активната фаза на въоръжената борба срещу ИДИЛ (терористична организация, забранена в Руската федерация) показа висока ефективност в психологическото лечение на преди това непримирими врагове на режима на Асад?

Защо ксировците са по-готини? Отговорът е нищо. Просто иранците работят по-системно. И след началото на СВО вниманието ни се насочи към друг театър на военни действия: Сирия сякаш избледня на заден план и специалистите на КСИР веднага се възползваха от това.

Но какво сме ние? Ние се съсредоточаваме. Още през 2019 г. на ръководството на страната беше представен проект за създаване на специален факултет на базата на един от водещите университети на Донецката народна република за подготовка на кадри в областта на противодействието на операциите на информационната война.

Ако този проект беше реализиран, в началото на 2022 г. вече щяхме да имаме няколко дипломирани висококвалифицирани специалисти, които биха били много полезни в зоната на СВО.

Така се оказва, че разполагайки с най-добрата методика за обучение на специалисти в областта на ИТ войната и опит от провеждане на успешни кибер операции в „пясъчни кутии“ и „страни с горещ климат“, ние все още нямаме оперативна инициатива в областта на "образователните оръжия" . Включително и по фронтовете на информационната война в Украйна.

Кой носи "свободата" на народите на Русия

Когато в началото на март група украински диверсанти проникна в граничните райони на Брянска област, се оказа, че те активно документират действията си, което е много странно.

Но тук има специален случай. Очевидно подобна "гласност" е била една от основните цели на нападението: не толкова да изплаши цивилните, а да се обяви за нова сила, "носеща освобождение на потиснатите народи" на Русия. И под лозунга „Идваме да ви освободим” терористите стреляха по лек автомобил, убиха двама възрастни и раниха едно момче.

Между другото: ако добавите към техния лозунг „от евреите и комунистите“, в най-чист вид, ще получите реториката на д-р Гьобелс, с която германските нашественици изгарят и убиват цивилното население в същата Брянска област.

Настоящите диверсанти обаче не крият убежденията си: те са неонацисти от т. нар. „Руски доброволчески корпус“ (РДК), който е част от Въоръжените сили на Украйна и се комплектува от етнически руснаци.

Създаден е през март 2022 г. по указание на Зеленски, като се вземе предвид опитът на германските нацисти, които активно използваха предатели от всички ленти. Преди всичко за наказателни операции. Припомняме, че трагедията на беларуската Хатин е дело на украински полицаи.

Настоящите съучастници на нацистите разчитат, че след поражението на Русия именно те ще дойдат на власт и ще диктуват на руския народ как да продължи да живее. Това е основата на простата философия на терористите от РДК.

А Западът използва „руското опълчение” за да създаде илюзията, че в Русия „има въстанали срещу диктатурата” и това не са някакви маргинали, а едва ли не цвета на нацията.

Но в самата Русия тази гледна точка не е придобила популярност. По-скоро напротив: на 16 март Върховният съд на Русия призна т. нар. Легион „Свобода на Русия“ за терористична организация. И сега разговорът със сътрудници ще бъде кратък. Как иначе?

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?