/Поглед.инфо/ Гледах и слушах последните "руско-украински" панели в Давос и записах впечатленията си.
Основната тема на форума е „Сътрудничеството в един фрагментиран свят“. В същото време не толкова много от времето и вниманието на участниците е посветено на украинския конфликт. Ключовите въпроси на човечеството – климат, разходи за живот, енергиен преход, последиците от коронавируса, икономическия растеж, веригите за доставки, Китай – бяха обсъдени много по-подробно и интересно от Украйна, но тези дискусии не получиха медийно отразяване. Само западните политици или администратори говореха за Украйна и бяха цитирани.
Западът усеща и формулира вътрешна криза в отношението си към войната и опипва нови обяснителни конструкции за “втората ѝ година”. Няма надежда за скорошен край на конфликта при условията на Украйна. Надеждите за разпадане на Русия поради военно поражение или вътрешен колапс, свързан с мобилизацията (основната надежда на есента) не се сбъднаха. Украйна става все по-скъпа за спонсорите, техните общества се чувстват уморени от настоящия конфликт и бремето, което носи - на първо място, „кризата на разходите за живот“ (на тях беше отделено много повече внимание на форума, отколкото на Украйна) .
Мисълта за какъвто и да било компромис на публично място все още е табу. Всъщност проблемът е формулиран в обичаната логика за разрешаване на кризи: „too big to fail“ – „твърде голям, за да фалира“. В рамките на който обект в криза се наводнява с ресурси, докато кризата отмине от само себе си, тъй като колапсът на обекта се оценява като по-голяма заплаха от фиксирането на загуба от инвестираните в него средства. Така се спасиха банките във финансовата криза и големите компании по време на коронавирусната кризата.
Какво означава това в днешната ситуация?
1. Пари "за поддържане на функционирането на държавата" при доставката на нови видове оръжия за Украйна, за да се опитат да обърнат хода на "застоялите" военни действия през пролетта и лятото. Очаква се в края на зимата - началото на пролетта Русия да започне настъпление. Украинските военни трябва да са готови да го отблъснат, както и да започнат "маневрена война" с нова военна техника, за да предотвратят настъплението на руските войски. (Ето едно важно разделение между „украинския дневен ред“ с изявления за готовност за физическо възвръщане на всичко, включително Крим, и „умерения западен дневен ред“, който е по-скоро за предотвратяване на нови загуби и пазарене за териториите с изтощена Русия по време на неизбежните мирни преговори.)
2. Заявява се, че при разглеждането на въпроса за доставките на военна техника западните страни не трябва да се ръководят от някакви „червени линии“, самото съществуване на които се тълкува като манипулация, която прави западното общество по-уязвимо. Те изхождат от недопустимостта на създаването на прецедент, когато действията на колективния Запад се възпират от уж намеци за ядрени оръжия.
3. Икономическите санкции се оценяват публично като изключително успешни, тъй като се предполага, че са направили възможно не само да се „забави финансирането на СВО“ (Микулаш Бек: „Печелене на време“), но и да имат сериозно дългосрочно въздействие върху руската икономика („Вкарване в рецесия“, а в бъдеще е възможна „нищета“ - Кенет Рогоф).
4. Бъдещият световен ред зависи не от това как ще приключи външнополитическата криза в Украйна, а от това как ще се преосмислят участниците в конфликта. По принцип те се позоваха на факта, че Русия, когато „загуби тази война“, преразгледа своята „империалистическа политика“. Всъщност нежеланието за компромис е свързано именно с тази логика на „преподаване на урок“.
5. Може би за първи път от една година „немислимото“ беше публично изразено. Оказва се, че "Украйна не е идеална". Шумно се чуват теми, свързани с украинската корупция, която няма да позволи Украйна да бъде реконструирана, превръщайки я във „фасада на Запада“. Тоест темата „Украйна ще бъде спасена от агресора и превърната в рай“ започва да затихва.
Нова логика: "Ние ви обещахме не в замяна на "героична съпротива", а в замяна на вашата вътрешна трансформация по западен принцип." При положение, че е невъзможно, значи „нищо не сме ви обещали“. Е, с изключение на една нова активно обсъждана тема: „Интегрирането на бежанците в световния пазар на труда“.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?