/Поглед.инфо/ Западните лидери вероятно не са били на себе си, когато подтикнаха Русия към сближаване с Китай, смята ръководителят на британския инвестиционен фонд Матиас Уестман. По думите му, това е била историческа грешка, а нейна жертва са станали страните от Европа.
Санкциите срещу Русия бяха неправилна стратегия, предприета в неподходящ момент, пише директорът на инвестиционната компания Prosperity Capital Management Матиас Уестман в коментар за немското списание Focus.
„От геостратегическа гледна точка това е исторически автогол“ , смята Уестман.
„Това, че Западът тласна руската мечка в обятията на китайския дракон може да се оцени като действие, извършено в състояние на умопомрачение. Москва трябваше с всички усилия да бъде интегрирана, а Пекин да бъде оставен настрана“, пише инвеститорът.
По думите на Уестман, санкциите са се оказали неефективни, а тяхна жертва са станали и без това слабите държави в Южна и Източна Европа, които са загубили важни пазари.
В полза на санкциите се изказваха различни доводи и възниква въпросът: при какви условия могат да бъдат отменени наказателните мерки? Ако се разчита на връщането на Крим на Украйна, то те ще трябва да бъдат оставени завинаги, тъй като мнозинството представители на Крим подкрепят обединението с Русия, отбелязва Уестман.
Той опровергава аргумента, че санкциите трябва да попречат на потенциалната инвазия на Русия в страните от Източна Европа. Действията на Русия след държавния преврат в Украйна, подкрепен от чужди държави, са били отбранителни, а не настъпателни, подчертава той.
„Ако Русия имаше намерение да превземе Киев, тя би го направила с лекота. Но няма никакви признаци, че такова нещо е планирано някога“, пише инвеститорът.
Често се използва аргументът, че санкциите са необходими за изпълняване на Минските споразумения. Но проблемът е в това, че основните препятствия в тази насока идват не от Русия, а от Киев, който открито се противопоставя на федерализацията. „Възможно е санкциите да са били въведени срещу неправилната страна“, отбелязва Уестман.