/Поглед.инфо/ Владимир Путин се стреми да се възползва от слабостта на западните политици за да върне онова, което счита за „законно положение“ на Русия в света и да не допусне обкръжаването й от страни-членки на НАТО, пише Daily Mail. При това британската армия, страдаща от липса на финансиране, не е готова да се противопостави на Русия в случай на потенциален конфликт.

В началото на тази година Тереза Мей издаде заповед да бъдат извършени авиационни удари по сирийските позиции за да бъде наказан президента Башар Асад за използване на химическо оръжие.

Въпреки че британските средства за масова информация обиколи новината, че към бреговете на Сирия са се придвижили подводници, пълни с ракети, в действителност Великобритания не изпрати там нито една единица военна техника, пише Daily Mail.

Британското издание отбелязва, че отчасти това е свързано с несигурността на премиер министъра. Но на първо място е предизвикано от липсата на съответна възможност.

В разгара на международната криза, когато премиер министърът реши да се изкаже против незаконното използване на химическо оръжие, в разпореждане на въоръжените сили на Великобритания не се оказаха необходимите средства.

Заради „безпощадните“ дългогодишни съкращения на бюджета за отбрана, Кралските въоръжени сили едва се справят с изпълнението на ежедневните задължения по защита на станата и колективните задължения в НАТО, да не говорим за подготовка за възможни нови заплахи.

Изданието предполага, че в дадения случай основен проблем е въпроса за поддръжката на военната техника в правилно състояние. Фюзелажите трябва да се чистят от ръжда, двигателите – да се ремонтират, а ядрените реактори – да се продухват.

От тогава армията стана „лесна мишена“ за правителството, стремящо се да съкращава разходите. На Великобритания не й останаха достатъчно военни кораби, самолети, танкове и даже войници.

По времето на студената война в постоянната армия на страната се намираха повече от 160 хил. души, но след преобразованията от 2010 година, извършени от правителството на Дейвид Камерън, броя на редовните военнослужещи се съкрати наполовина.

При това властите на Великобритания нямат намерение да спират на достигнатото, разглеждайки възможността за съкращаване на армията до 50 хил. души. Това ще доведе британската армия, от която „някога се страхуваха и почитаха по целия свят“ до това, че тя ще се окаже два пъти по-малка от френската, а също ще отстъпи по размери на италианската, испанската и даже на немската армия.

Разбира се работата не е само в количеството, но и в качеството, на което продължават да настояват британските политици. Но в случая с въоръжените сили, според Daily Mail, количествения показател често се оказва по-важен от качествения.

Какво значи това за пограничните територии нагледно демонстрира „малък, но свиреп“ батальон от 800 британски войници и 10 танка Челинджър от базата на НАТО в Естония, която представлява важна съставна част от защитата от потенциална „руска агресия“.

При това на въпроса на журналистите от изданието, ще бъде ли това достатъчно в случай на нападение от страна на Русия, мъжът, когото срещнахме там се разсмя: всички отлично знаят, че Русия е способна да изпрати там 22 батальона, тоест повече от 650 танка. И военните отлично демонстрираха сравнителната слабост на силите на НАТО – руските военни ще влязат в Талин около 60 часа след началото на нахлуването.

Не е за учудване, че самите войници наричат своето пребиваване там „Операция патица за примамка“. В случай на агресия от страна на Русия те ще бъдат „поднесени в жертва на Путин“, отбелязват авторите на статията.

В британската армия икономисват всичко – от боеприпасите до обезпечаването. Това засяга и военно-въздушните сили, чийто брой беше съкратен повече от два пъти за последните 25 години. Въпреки, че именно тези сили са въвлечени в „практическата ежедневна“ борба с терористите в Сирия и Ирак.

При това през 2017 година 21 от 67-те бомбардировачи Tornado и 43 от 135-те изтребители Eurofighter Typhoon се намират в ужасно състояние, във времето когато те трябва да бъдат способни да се изправят на защита на страната 24 часа, седем дни в седмицата.

Авторите на статията отбелязват, че няколко самолета, базиращи се на две авиационни бази в страната, винаги са готови за бързо излитане. Примерно веднъж на шест седмици те се вдигат във въздуха за прехващането на руски самолети, което всеки път струва на британските данъкоплатци ₤50 хил.

При това съдбата на Украйна, на територията на която „Путин е създал няколко анклава, без да има никакви законни основания“, очаква всяка страна, която президентът на Русия счете за слаба, пише Daily Mail. В „новата епоха“ заплаха представляват не терористите от страните на Азия, Близкия Изток и Африка, а враждебните държави с професионални армии и съвременно въоръжение.

И въпреки всичко се отбелязва, че Великобритания съвсем не е готова за въоръжено противопоставяне срещу Русия, тъй като години се е сражавала със „селяните в отдалечените села и планини“. Това нагледно демонстрираха ученията, които бяха проведени миналата година в гарнизона на САЩ Форт Брег, в които взеха участие 160 британски войници. Всичкото оръжие, което те имаха на разположение се оказа просто непригодно за пряк сблъсък.

При това експертите твърдят, че Путин иска да върне законното, според неговото разбиране, положение на Русия в света и да се убеди, че страната не се е оказала затисната в обкръжение от държави-членки на НАТО. Какво означава това на практика показват събитията в Грузия, в Крим и в Украйна и няма никакви основания да се предполага, че руския лидер е готов да спре до тук.

Путин се стреми да се възползва от съществуващата, според него, слабост на западните политици: липсата на политическа воля, вътрешни проблеми и липсата на единство в НАТО, които той вижда.

При миролюбивия Барак Обама той се опита да постигне по-голяма изолация на САЩ. Но предположението за това, че Кремъл се стреми да промени световния ред, по думите на авторите, би могло да изглежда като преувеличение, ако не беше стремителното превъоръжаване на Русия.

При това, безпокойство във Великобритания предизвиква не само Русия, но и активно въоръжаващия се Китай, стараещ се стремително да прокарва своя суверенитет върху спорни територии в Южно-Китайско море и да разрушава системата на глобалната световна търговия.

„Разбира е, възможно е заплахите от страна на Русия и Китай да са преувеличени или да тръгнат към спадане – правят уговорка журналистите – Даже в такъв случай експертите в областта на отбраната предполагат, че сеизмичните глобални промени свидетелстват за необходимостта от това, въоръжените сили да бъдат готови за близък голям конфликт“.

Обаче, докато експертите спорят, представлява ли заплаха Русия, пред Великобритания се изправя важен въпрос, кое място страната иска да заема в света. В случай, ако страната не иска да ограничава своите амбиции, което би довело до определени политически, икономически и дипломатически последствия, е необходимо да се увеличават военните разходи, предполагат авторите.

Загубата на военна мощ неминуемо ще повлече след себе си загубата на световно влияние, въпреки че Великобритания „притежава репутацията на страна, която върви напред, когато другите страни се съмняват“.

И въпреки всичко, авторите на статията в Daily Mail намират и повод за оптимизъм – по разходи за отбрана Великобритания отстъпва само на пет страни и все още се смята за една от най-силните държави наред със САЩ, Русия, Китай и Германия.

Превод: М.Желязкова