/Поглед.инфо/ Специалният представител на САЩ по Украйна Кърт Волкър демонстрира активност. Така реагират експертите на предложението на дипломата да се въведат санкции срещу чуждестранните политици за посещенията им в Крим. Могат ли САЩ да създадат проблем на тези, които пристигат на полуострова и полагат усилия за помиряването на Русия и Украйна без конфронтация?
Депутатът от Държавния съвет на Крим Владислав Ганжара разкритикува в събота специалния представител на САЩ по Украйна Кърт Волкър за предложението му да се въвеждат санкции за посещаването на полуострова. Политикът предположи, че САЩ търсят нови поводи за въвеждане на санкции, защото по-рано предприетите мерки „както показва времето, нямат никакво значение“.
В разговор с руски медии Ганжара съобщи, че от момента на присъединяването с Русия през 2014 г. Крим е посетен от редица чуждестранни делегации и че да се сравнява Крим с Донбас, както това се прави от американския дипломат е съвършено невъзможно. Според него Волкър не може да прави подобни сравнения, „защото те са много некоректни“.
„Крим е субект на Руската федерация, неотменна нейна част вече четири години. Донбас е сложен въпрос, който, според мен, САЩ не се опитват да решат по никакъв начин. Виждаме, че киевският режим вече забравя за Минските споразумения. А САЩ играят с Киев, защото се опитват да спасят поне някои от инициативите, които се опитваха да осъществят в проекта, наричан „Украинска държава“, заключи Ганжара.
Волкър съобщи пред украинските медии за новата инициатива. „Смятам, че е време да се замислим за това как да направим своята позиция по-рязка, включително и налагайки последствия за пътуването, търговията и бизнес-контактите с тази територия“, заяви Волкър и уточни, че става дума за посещения на политици.
Дипломатът нарече ситуацията в Крим идентична с проблемите на Донбас. Като единствена разлика той посочи отсъствието на бойни действия „на линията на разграничение“.
В края на миналата седмица Волкър призова да се ликвидират самопровъзгласените Донецка и Луганска народни републики, изразявайки увереност в това, че и двете са маскировка на руското присъствие.
На свой ред сенаторът от Република Крим Сергей Цеков заподозря Волкър в отстояване на интересите на радикалната политическа върхушка на Украйна и заяви, че дипломатът не е способен „да играе роля на посредник, защото фактически е застанал на страната на Украйна“. Политикът посочи, че Волкър „е решил да се заеме с Крим“, така и не успял да направи каквото и да е относно конфликта в Донбас.
„Той така и не разбра, че кримчани са се отдалечили от сериозен конфликт на своя територия, от война, както заплашваха украинските националистични сили. Волкър не знае, че референдумът в Крим е абсолютно легитимен, а нашето присъединяване към Русия отговаря на международните стандарти“, заяви депутатът. Той отбеляза, че „нищо хубаво не трябва да се очаква от неговата дейност“.
В Крим постоянно пристигат чуждестранни делегации. За последен път полуостровът бе посетен от група от трима германски политици между 3 и 9 февруари. В отговор украинската прокуратура заведе срещу тях наказателно дело. Действията на Киев предизвикаха силно удивление у германските депутати. „Бяхме поразени, когато чухме новината от Украйна, все пак живеем в Европа. Украинците и руснаците са две многочислени нации, Киев и Москва трябва да се договорят за взаимен мир без конфронтация. С нашето посещение ние може би внесохме малък принос за това сътрудничество. Заплахите от страна на Киев няма да ни помогнат на мисията“, заяви делегатът, депутатът от Бундестага Хю Бронзън.
Политологът Сергей Иванников е убеден, че заявлението на Волкър съвпада с действията за натиск на САЩ спрямо Русия. „Подобни изказвания са звучали и преди. Логиката им е по-скоро вътрешноамериканска“, убеден е експертът.
Според него американците сами разбират инертността и неефективността на своите действия, но затова пък президентът на Украйна Петро Порошенко е получил сигнал, че „неговата антируска риторика е вярна и той върви в правилната насока. „Имитира се някаква политическа дейност и нищо повече“, смята Иванников.
Той поясни, че съдбата на полуострова се заключва във връзката с Русия, затова дори и да се предположи, че новите санкции ще бъдат въведени, то те няма да дадат ефект. А това, че тези санкции трябва да се насочат срещу чужденци говори за това, че у САЩ вече не остават възможности за натиск срещу Русия, а фантазията за измисляне на ограничения по отношение на Москва явно вехне. „Волкър трябваше да представи поредната активност. Американците още дълго ще говорят. Те нямат механизъм за наказания“, убеден е Иванников.
Що се отнася до думите на Волкър за ситуацията в Крим и Донбас, политологът смята, че това сравнение е неправилно. "Крим промени геополитическото си положение поради волята на народа. Имаше референдум, а днешните настроения на жителите показват, че референдумът е наистина демократичен и изразява волята на народа. Донбас е абсолютно различна ситуация, той стана жертва на наказателна операция, която не е в съответствие с нормите на международното право и отчасти на украинското. Там се води гражданска война срещу населението. В Крим за никаква гражданска война не става дума“, обобщава Иванников.
Превод: Поглед.инфо