/Поглед.инфо/ Британците са принудени да намалят оборотите и да отстъпят“. С такива думи политолозите описват неочакваното заявление на Лондон по делото Скрипал. Външният министър на Великобритания неочаквано се съгласи Москва да участва в разследването на инцидента. Какво се случи и как да се тълкува тази отстъпка?
Инспекторите от Организацията за забрана на химическото оръжие (ОЗПО) в понеделник присъпиха към събирането на проби от отровното вещество на мястото на инцидента в английския град Солсбъри, където живее бившият полковник от ГРУ Сергей Скрипал.
„Инспекторите пристигнаха във Великобритания, за да започнат разследване“, отбеляза агенция „Ройтерс“, позовавайки се на дипломатически източници. „Великобритания поиска базираната в Хага организация да проведе независимо изследване на пробите в собствените си лаборатории.
За пристигането на делегацията на ОЗХО съобщи външният министър на Великобритания Борис Джонсън. Групата се срещна с представители на лабораториите на британското министерство на отбраната, а също и с полицията. В британското МВнР обещаха да предадат пробите в международните лаборатории „с висока репутация“, които да бъдат избрани от самата ОЗХО за изследване. Но анализът ще отнеме най-малко две седмици.
Наскоро Джонсън неочаквано заяви, че Великобритания все пак иска заедно с Русия да разследва делото Скрипал, а също така и гибелта на Николай Глушков. „Ние искаме сътрудничество по този въпрос с Русия в близките дни“, цитира го РИА „Новости“.
Неделното заявление на Джонсън бе прието от мнозина като отстъпка пред Русия. Нали именно това бе искано от Москва по време на скандала: ОЗХО да бъде задействано и да се допуснат руски следователи към разследването. Освен това, именно това иска и британската опозиция. „Длъжни сме да предприемем действия чрез ОЗХО заедно с нашите съюзници“, заяви веднага след приетото от британското правителство решение да се изгонят руски дипломати лидерът на британската опозиция, лейбъристът Джереми Корбин. Той призова първо да се изчакат резултатите от разследването, както и ясни улики за вината на руските власти.
Друг британски политик – Крейг Мъри бе подложен на критика заради това, че посмя да постави под съмнение официалната британска версия (той напълно отричаше обвиненията на правителството по адрес на Русия и посочваше логическата нелепост в тях).
Може би, всички тези аргументи ще бъдат чути?
Членът от комисията на ООН по химическото и биологичното оръжие (1998-2003 г.), химикът Игор Никулин е съгласен, че британците са изменили своята позиция.
„Те първоначално заявиха, че не са задължени от никакви международни закони. Сега все пак явно решиха да приведат своята позиция в съответствие на международното право. Да си спомним, че Великобритания също е подписала Конвенцията за забрана на химическото оръжие, затова и имат международни задължения. В частност, те са задължени да информират тази страна, която те смятат за виновник и международната организация, която се занимава с контрол на такива произшествия“, разказа той.
„Англичаните мислеха, че това по някакъв начин ще повлияе на изборите в Русия. Виждайки, че явно това не изигра положителна роля за тях, те сега ще се опитват да натиснат спирачките на конфликта“, предполага събеседникът.
„Две седмици те бяха в състояние на истерия, но сега май вече ще започнат да мислят като вменяеми“, смята Никулин. „Това, че този въпрос е вече вкаран в правно руло, според мен е положителен момент, който говори за някаква поява на здрав разум в тази истерия“.
„Заявленията с почти пълна увереност в това, че Русия е намесена в това престъпление, които по-рано даваха Борис Джонсън и Тереза Мей, бяха приети нееднозначно в ЕС. Мнозина в Германия, Франция, а и във Великобритания смятаха, че такава безапелационност при отсъствието на каквато и да е информация подкопава британската позиция“, заяви генералният директор на Руския съвет по международни въпроси Андрей Кортунов. „Всички помнят как се развиха събитията през 2003 г., когато Тони Блеър заяви със същите формулировки, че е уверен, че Саддам Хюсеин има химическо оръжие. И как свърши историята? Затова и сега британците са принудени да намалят оборотите и да поотстъпят“.
Кортунов също напомни, че Великобритания е поела юридически задължения, в ролята си на участник в Конвенцията по забрана на химическото оръжие. „Във Великобритания има грамотни юристи, които разбират, че поетите задължения трябва да се изпълняват“, напомня Кортунов. Експертът допуска, че британското правителство, е усетило определен натиск от страна на професионалистите от специалните служби, разбиращи, че без сътрудничество с Русия достигането до истината ще бъде много трудно.
„Все пак британската общественост желае да намери виновни и да не се допуска повтаряне на подобна ситуация. Затова, може би, професионалната разузнавателна общност също е издигнала свои искания, които са отчетени от Джонсън“, смята Кортунов.
„Всичко това, разбира се, не означава, че сътрудничеството с Русия ще се случи в действителност. На него може да се попречи с редица условия, които могат да бъдат неприемливи за Москва. На второ място, при всеки случай сътрудничеството с Русия ще бъде силно дозирано“, уверен е той.
„Едва ли ще предоставят цялата информация, защото равнището на доверие между страните е под нулата. Британците ще имат подозрения, че всяка предоставена от тях информация ще се използва против интересите им“, напомня руският политолог.
На свой ред Никулин не изключи, че британците имат нещо за криене. Неслучайно са изчакали толкова дълго, преди да поканят специалистите от ОЗХО. „Могат да си изметат следите, да подхвърлят нещо, друго да фалшифицират. Ако са изминали две седмици, то следите на това вещество може вече и да са се разпаднали. По естествени причини, без какъвто и да е външна намеса“, заяви химикът.
Освен това самата английска преса не обърна никакво внимание на корекцията на лондонската позиция. Затова пък съобщи, че във връзка с делото Скрипал полицията може да ексхумира телата на руските бизнесмени, обстоятелствата около чиято смърт могат да се признаят за подозрителни: Бадри Патаркацишвили и Александър Перепелични. По-рано вътрешният министър Амбър Рууд се изказа за повторното разследване на 14 смъртни случая на руски или бивши руски граждани на британска земя. Познат на Патаркацишвили заяви пред вестник „Експрес“, че, тъй като тялото на бизнесмена не е било подлагано на токсикологична експертиза, сега трябва да се проведе след ексхумация. Източникът от обкръжението на Перепелични съобщи пред изданието, че не е провеждан анализ за изясняване на отрова при аутопсията. Следователно и тук може да има ексхумация.
По делото Глушков още в понеделник се разбра, че полицията не е открила никакви следи от взлом в дома му. Но разследването продължава, полицията на Лондон заяви, че вече е събрала цели 400 улики по делото, при това то се води от управлението за борба с тероризма.
Тези новини доведоха събеседниците ни до недоумение. „Официално не можем да кажем нищо: британците имат правото да да започват тези дела, които смятат за необходими“, заяви по този повод Андрей Кортунов. „Но мен ме притеснява, че около делото Скрипал извират други истории. Това означава, че справянето с всичко това ще бъде по-трудно. Всяко дело за съмнителна смърт или покушение трябва да се разглежда отделно. Надявам се, че няма да има никакви основания да се свързват смъртта на Перепелични, на Патаркацишвили и т.н. с делото Скрипал, но самото съвпадение на ексхумациите, разбира се води до някои подозрения, да не би британците да поставят всичко в една купчина и да предявят претенции към руските специални служби“, допълни той.
Напомняме, че баща и дъщеря Сергей и Юлия Скрипал бяха подложени в Солсбъри на 4 март под въздействието на нервно-паралитично вещество. Бяха открити в безсъзнание. И двамата остават в болницата в критично състояние. Великобритания обвини Русия в участие в отравянето, не можа да представи доказателства. Русия отхвърля обвиненията. По-рано много британски потребители в социалните мрежи рязко осъдиха думите на Джонсън за това, че президентът на Русия Владимир Путин уж лично е „взел решение“ за отравянето на Скрипал.
Превод: Поглед.инфо