/Поглед.инфо/ Зад критиката на Украйна и Полша по адрес на „Северен поток - 2” се крие желание да се запазят транзитните приходи, заяви в интервю за Frankfurter Allgemeine ръководителят на австрийския нефтено-газов концерн OMV Райнер Зееле. Зееле отбеляза, че фактът, че украинският монопол върху транзита на газ е останал в миналото, е положителен. Освен това той призова да не се политизира пазарът на природен газ, което се опитват да направят не само източноевропейските страни, но и Съединените щати, като прокарват своите доставки на втечнен природен газ (ВПГ) в Европа.
Спорът за газопровода "Северен поток - 2", който е в процес на изграждане, разклати доверието на инвеститорите и значително засегна европейската икономика, заяви в интервю за Frankfurter Allgemeine ръководителят на австрийския концерн OMV. Изданието напомня, че OMV е сред компаниите, които са инвестирали в изграждането на "Северен поток - 2".
Според Зееле критичните изказвания на Украйна и Полша, че новият газопровод ще засили зависимостта на Европа от Русия, са пресилени: тази критика крие икономически интерес за поддържане на приходите от транзита.
Frankfurter Allgemeine съобщава, че през „Северен поток – 2“ в Германия годишно ще бъдат доставени 110 милиарда кубически метра газ, което е два пъти повече, отколкото в момента. Така невъзможността да се поставят твърде високи цени за транзита на газ ще окаже натиск върху страните от Източна Европа. Според Зееле, от гледна точка на конкуренцията, това е положително нещо, защото "времето на украинския монопол свърши".
В същото време Украйна не може да бъде пренебрегвана, подчертава Зееле, тъй като Европа, поради изоставянето на ядрената енергия и въглищата, ще изисква много повече газ в дългосрочен план - следователно, OMV също ще се бъде заинтересувана от използването на всички транзитни маршрути, включително преминаващите през Украйна.
Зееле смята, че е малко вероятно антируските санкции да бъдат отменени без напредък на Минските споразумения. В същото време той отбеляза, че по е погрешно да се раздуват страховете от Русия по всякакъв повод. В енергиен план съществува ясен баланс в отношенията с Москва: Европа се нуждае от руски газ, а Русия - от пари, за да го продаде. Освен това Москва е надежден доставчик на синьо гориво от 50 години. Също така според Зееле е неприемливо да се смесва енергийната политика с конфликта в югоизточната част на Украйна.
„В продължение на много години ние, европейците, не успяхме да намерим заместител на транзитния доход за Украйна”, цитира изданието. Според Зееле икономическият принос на Европа за стабилизирането в Украйна оказа ограничено влияние и защото нямаше сериозен напредък по отношение на корупцията.
В допълнение, Зееле отбеляза, че политизирането на енергийния пазар причинява вреда не само в Източна Европа: все по-настойчивият интерес на американците към износ на своя ВПГ е само условно свързан с мисли за конкуренция. Втечненият газ трудно се конкурира с газ от Норвегия и Русия, а доставките му за Азия обещават много по-големи печалби. Ето защо Европа рядко е била цел на американските износители: вносът на ВПГ там много рядко е изгоден. Договорите с американски доставчици винаги са съдържали клаузи, че по-голямата част от газа ще бъде доставена в Европа само ако цените в Азия са по-ниски.
Превод: М.Желязкова