/Поглед.инфо/ Кризата около отравянето на предателя Скрипал в Англия се развива стремително и дори някак си без интрига, ако не се смята докъде ще достигне правителството на Мей в своите „ответни действия“. Виновниците са „установени“ (Великобритания не допуска друго), дипломатите се гонят, светът негодува, Русия се бори, конфликтът се шири и достигна до ООН.
Русия бе „вкарана“ в текста на резолюцията за необходимостта да се разследва, да бъде разследвана и да сътрудничи от същите англичани, написали там нещо от рода „но за всичко е виновна Русия!“. Англичаните включват към разследването и ОЗХО на ООН. Знаете, след „Боинга“ и Хан Шейхун си мислех, че въпросът е в политизирането на делата и от там идват такива скоропостижни „вини“. Но сега ми се струва, че въпросът е по-широк – да не би да става дума за криза в правосъдието на Запада? Ще се пробвам да разкажа защо смятам така.
Разбира се ние знаем за правосъдието на Запада, чувайки за него, сами с него не сме се сблъсквали, освен тези нещастници, които попадат под лапите му. А за разследванията веднага си спомняме да книжните Шерлок Холмс и Лейстрид от „Скотланд Ярд“, книгите на Агата Кристи. Нали тази, същата Англия е родина на полицейското разследване, на строгия съд. Сложни престъпления, дедуктивен метод. Също така ги има всичките ДНК-експертизи, диво число камери за наблюдение, прочее и прочее. Процесите се точат години и години, състезават се защитата и обвинението… и изведнъж всичко се оказва фалш.
Изведнъж се оказва, че всички доказателства при желание могат да се заменят с аналога на „кълна се в мама!!!“ Не трябва да се чакат резултатите от разследването, изясняването на заподозрените, намирането на уликите! Не трябва да се борим в съда… Нищо не трябва! И това в страната с най-старата правна култура (след римската, разбира се), както ни го сервираха!!!
И тук гледаш на министър-председателя, чиито речи говорят за нейната ниска правова култура. Двама изрода на власт? Заедно с Борис Джонсън? Тук става интересно как такива „неподковани“ хора са се оказали на власт? Тип – какъв народ е избрал подобна власт? Как и самият народ и защо фактически вярва в тези антиюридически бръщолевения? Проблеми със законите или, което е още по-зле, проблеми с причинно-следствените връзки?
Стоп, но така бе и много по-рано! И „руските хакери“ и „намесата на изборите“ и „химическата атака“ в Хан Шейхун, и „Бойнга“ в Донбас“ и „звуковата атака“ в Хавана и прочее и прочее… В много от тях и Британия участва макар и във второстепенна роля. Само обвинения и наказания! При това Шерлок Холмс (който от интелектуалец в книгите се превърна в боец-суперагент в последните филми) „издъхва“ със своята дедукция по сравнение с момчетата от САЩ. Колко бързо всичко бе „разкрито“! При това в случая с Хан Шейхун и ДИСТАНЦИОННО! Всички врачки и магове по кабеларките в хор започват да вият към луната ОЗХОооо-о-о-о-о! Разбира се, защо към руснаците и Асад да се предприемат юридически практики! Такава скорост на „съшиването“ на обвинението въпреки фактите довежда до мисълта, че или там на Запад има двойни стандарти в юриспруденцията (когато различават своите от чуждите и по отношение на чуждите може да се плюе по закона), или още по интересно – може да се говори, че „съвсем са прогнили“ и всъщност не им е останало право. Впрочем при англичаните понятието прецедент напълно се приема вместо закон, както и при нас.
Разбира се, не всички там в Малкобритания са полудели, например и това го има:
Лидерът на британската опозиция, лейбъристът Джереми Корбин призова да се въздържат от антируски действия, да се изчакат резултатите от следствието по делото Скрипал. Това предизвика негодуване у много депутати, прекъсващи речта му с викове. Корбин също изрази недоумение за това, че Лондон е предявил към Москва претенции, нарушавайки така Конвенцията за забраната за химическо оръжие.
…
Лидерът на опозицията призова първо да се дочакат резултатите от разследването, както и ясните улики за вината на руските власти:
„Нашият отговор като държава трябва да се ръководи от върховенството на закона, поддръжката на международните споразумения и уважението към правата на човек. Той трябва да бъде решителен и съразмерен, но в същото време основан на ясни доказателства“.
Думите на Корбин предизвикаха ропот на недоволство сред депутатите, които нееднократно прекъсват речта му с освирквания и викове.
„Ако правителството смята, че все още има възможност, че Русия по непредпазливост е загубила контрол над военно нервнопаралитично вещество, то трябва да бъдат предприети действия през Организацията за забрана на химическото оръжие заедно с нашите съюзници“, заяви Корбин. Той зададе въпроса дали министър-председателят е предприел мерки, предвидени от Конвенцията за забрана на химическото оръжие. След това Корбин напомни, че в съответствие с чл. 9,2 е необходимо да се направи официално искане за доказателства от руското правителство.
„Как министър-председателят е отговорил на искането на руското правителство за предоставяне на образец от веществото, използвано при атаката в Солсбъри, за да проведе собствени тестове“, попита Корбин. Той също така се поинтересува дали е проведен анализ на веществото и дали той е определил свидетелства за местоположението на неговото производство или личността на тези, които са го употребили.
Лейбъристът също така помоли Мей да разкаже дали са проведени някакви контакти с руските власти по време на разследването и какво е съдържанието им. Ако министър-председателят отмени планираните контакти на високо равнище, то съгласна ли е, че е необходимо да се поддържа пълноценен диалог с Русия, попита ораторът.
…
Председателят на Лейбъристката партия в края на речта си също така призова да се положат по-големи усилия, за да се противодейства на заплахите, произтичащи от мафията и от корумпираните олигарси, които именно заплашват отношенията между държавите.
„Ние също трябва да разкриваме потоците на добитите по нечестен начин пари между руската държава и милиардерите, които стават невъобразимо богати, обирайки своята страна, а след това използват Лондон, за да защитят богатството си“, допълни Корбин, което също предизвика бурното недоволство на депутатите.
А последното е напълно интересно – споменава се цифрата от 40 избягали бизнесмени, които Лондон е отказал да предаде на Москва. И в края на краищата, напредъкът има! От 2016 г. насам имаше няколко процеса, когато крадците от Русия започнаха да се "събличат" в интерес на руските бенефициенти, например АСВ. Същият Пугачов, който открадна парите от „Межпромбанк“, си спечели две години затвор за неуважение към съда, бягайки незаконно към Франция. И съдилищата по въпросите на природния газ бяха доволни. И тук...
Възможно е правителството на Мей да не остане още дълго и следващото да бъде по-конструктивно. Но първоначално тази криза трябва да се преживее.
Освен това, според моето скромно мнение, англичаните рискуват отчаяно привличайки ОЗХО. В резултат на техния анализ виновен ще се окаже… Асад. Нали като събудят по нощите и питат някой „експерт“ от ОЗХО: „Газова атака, кой е виновен?“, той автоматично ще посочи Асад. И английската версия така ще претърпи така съкрушително фиаско. Разбира се, шегата е шега, но знаете ли, може всичко да се окаже. Докато се съчинявах шегата, тя почти престана да е такава – да дадем думата на Захарова.
„По този начин възелът почти се разплете – Русия прави химическо оръжие за Асад и покрива неговата употреба. Ето за това и ще ни обвинят. Чакаме какво ще се случи в Сирия. А засега хиляди бягат от Източна Гута, от нейния северен „котел“. Също така успяхме да открием коридор, водещ от град Дума.
Послепис:
Засега правителството на Мей има забележителния шанс да пусне в тоалетната сътрудничеството си с КНР, с което предишното правителство се гордееше. Едва ли китайците ще бъдат привлечени от перспективата да се окажат в аналогично положение. Това че службите им ловят избягали корумпирани лица и крадци по целия свят сме го писали. Ето ги думите на прессекретаря на МВнР на Китай Лу Кан:
„Китай изразява надежда, че Великобритания ще оперира с реални факти, на основата на които този проблем ще се обсъди и реши с правилната нота“.
Послепис 2:
Измислен от мен виц.
По повод вината за покушението над Скрипал мнението по света се раздели:
Холандската прокуратура смята, че това са опълченците от Донбас.
КНР смята, че това са уйгурските сепаратисти.
ОЗХО смята, че това е Асад.
В САЩ представителите на Сената и на Демократическата партия са открили свидетели как човек, МНОГО приличащ на Доналд Тръмп, е седял край местопрестъплението в автомобила на руския посланик.
Превод: Поглед.инфо