"Психологията на тълпата (не е задължително тази дума да е лоша) е добре известна. Адреналинът се вдига, желанията на отделната личност губят значение и за няколко минути целият площад има само една воля. Вчера (нощта срещу сряда - б.а.) тя беше да УБИЕ депутатите в рейса. Не да им сподели какво мисли за тях, не да ги напсува на майка, а да ги УБИЕ"...

Цитирам едно към едно част от прозренията на един от участниците във фаталната нощ на погрома около парламента - колегата Владо Йончев, главен редактор на сайта OFFNEWS и привърженик на протестите. Колцина ще са смелчаците като него обаче, които биха излезли публично и биха си признали истината? Разбира се, за да не бъде оплют и низвергнат от своите, той също се застрахова в коментара си "Две добри думи за българската полиция". И определя своята теза като "възможно най-непопулярната позиция... заради "десетки окървавени протестиращи и два пъти по толкова насинени от удари с палки".

Що за нонсенс обаче? Да признаеш открито, че тълпата е способна на публичен линч и предизвикване на смърт, от една страна, че в онзи момент ситуацията е била неуправляема, и в същото време да виниш униформените, че са предотвратили най-лошото... Единственото нещо, което може да овладее разрушителните пориви в такъв момент, е униформата, откровен е Йончев. "А единствената задача на хората, които я носят, е в продължение на решителните 5 минути да запазят респекта към нея. В тия 5 минути полицаите не могат да си позволят да бъдат меки. Защото, ако рухне респектът от униформата им, щяхме да убием депутатите и министрите в рейса. И после щяхме да се питаме как ни е дошло такова безумие в главата или кой "провокатор" го е направил"... Край на цитата.

Е, господа и дами "интелигентно" протестиращи, при тази ситуация употребата на сила е не само оправдана. Тя е задължителна. И напълно законна като крайна мярка, защото е пропорционална на заплахата. Всякакво друго поведение би означалаво липса на адекватност и дезертьорство от изпълнение на служебното задължение. А обратните внушения - за "цивилизовано меле" - проява на лицемерие и демагогия. Защото тълпата приема всяка разумна стъпка на опонента като "слабост", която трябва да бъде експлоатирана. И ултимативно рекетирана.
За съжаление, в държавата ни има институции и сили, които с действията си поощряват беззаконието и анархията. Необяснимо и неестествено е например самосезирането на омбудсмана и на главния прокурор, които, видите ли, щели да разследват упражненото от полицията насилие над протеста. Представяте ли си всичко това да се беше случило в Англия, Франция или в която и да е друга цивилизована държава? Нима полицията там би стояла безучастно и в името на някаква криворазбрана демокрация би охранявала разбеснялата се тълпа да буйства, троши, да мята камъни по хора и институции, камо ли да е готова да убива?

Да протестираш срещу управлението, но да не предлагаш алтернатива, е да се бориш за хаос, беззаконие и безперспективност. Да апелираш за "човещина", за отричане от служебните задължения на държавните служители, каквито са полицаите, в името на някаква гражданска "кауза", е подло и лицемерно, защото държавата, добра или лоша, е била и винаги ще бъде гарант за съществуването ти. А аргументи като "Ама ние се борим за правата и на вашите деца", "Не сте ли и вие българи?" са нито повече, нито по-малко израз на нис(з)ка култура.

 

Дума