/Поглед.инфо/ Politico, казват че е влиятелен вестник на американския елит, пише подробно за поредната годишна среща на Аспенския институт в Аспен, Колорадо.Този институт, съвременник на НАТО, тази година имал за основна тема Русия и лидерството на Путин. Миналата години мотото е било „Спиране на Руската империя”, но тези дни там са обявили, че трябва да се постави акцент върху политиката на Русия, докато „заплахата от Китай е отвън, а Тръмп –отвътре”. Но темите за Китай и Тръмп, подчертава се във вестника, са обсъждани „индиректно”. В Аспен е бил и Блинкен, и Съливан, защото това си е форум за сигурност, диалог, лидерство и действия за подпомагане взимането на решения при предизвикателствата, пред които са изправени САЩ. Съливан, например, откровено заявил, че „поехме риск в Украйна”, но Блинкен бил убеден, че „обемът на загубените стоки след оттеглянето на Русия от споразумението за зърното на Украйна ще бъде компенсиран”.

По-любопитна обаче се оказва информацията за изказванията на шефовете на спецслужбите като Ми 6 и на ЦРУ. Ричард Мур, бивш посланик на Кралството в Анкара /казват почти личен приятел на Ердоган/ е обявил, че са били експулсирани 400 руски шпиони, които са работили под прикритие в дипломатическите служби а Русия в Европа. Така бил намален капацитета на руското разузнаване на нашия континент. А Бърнс, бивш посланик на САЩ в Москва, споделил, че са били „възстановени човешките разузнавателни мрежи в Китай”. Те били „разрушени преди 10 години”. Двамата големи в разузнаването на Вашингтон и Лондон дали интервю на също бивш служител на разузнаването,Мери Луис Кели, където споделили, че има сериозна заплаха от Тръмп, Путин, ситуацията в Русия и като цяло и от Китай. Бърнс, водещ се за вещ познавач на руската политика, обърнал сериозно внимание на „бунта на Пригожин” и дебатите, които се водят в Русия за лидерството на Путин. Но и той е акцентирал върху факта, че е „компенсирана загубата на нашето разузнаване в Китай”. Явно на изградените мрежи се отдава голямо значение.Само трябвало да са „по-предпазливи при изявления по подобни въпроси”.

Нормално е да се обсъждат такива въпроси на утвърден форум като този в Скалистите планини, но агресивния тон на участници като Блинкен и Съливан към Русия е бил толкова впечатляващ, че Politico специално го подчертава. За разлика от „предпазливото отношение към Пекин”. Но все пак се оказва, че декларираната решимост от страна на Кремъл, че ще „използва ядрени оръжия, ако е предизвикан” се е приемала много сериозно в Аспен. Също като решимостта на Китай относно Тайван. Друг въпрос е дали това може да се тълкува като признаване на безпомощност от страна на Вашингтон във връзка със стремежите за изграждане на многополюсен свят от страна на Русия и Китай. Това не е тонът на Politico. Но намеци, че и от Обединеното Кралство, и от САЩ е имало изказвания за „нивото на безразсъдство на Атлантическия фронт” е доказателство, че не всичко в политиките и решенията на англосансонците се посреща с овации.Все пак от другата страна на Антлантика т.е. в Москва и Пекин, няма как да няма стратегии за елиминиране на каквото и да било заплахи. На този етап нито Русия, нито Китай дават признаци за отстъпление от заявени позиции. Нито за Украйна, нито за Тайван.

Но прави впечатление, че на форума в Аспен е имало само една сесия за Близкия изток с мото „Променящи се приливи и отливи. Нов Близък изток”. Нито един представител на САЩ не е присъствал на тази сесия. Което не пречи на Вашингтон да е инициатор на събития, например в Саудитска Арабия Джеда, където ще се бистри войната в Украйна, но без участието на Русия. А дали в Джеда ще има представители на Китай е въпрос, по който се правят дори залагания на Запад. И Пекин, и Москва са ангажирани с Близкия изток и инициативи на САЩ в този регион едва ли са по вкуса на тези геополитически играчи. Дори и наистина представители на 30 страни да дойдат в Джеда по покана на престолонаследника на Саудитска Арабия, принц Салман. Събитията предстоят, а внимателното им проследяване наистина може да помогне в ориентацията и при взимането на съответни решения. Зависи от нивото на лидерите на играчите в геополитиката.

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?