/Поглед.инфо/ Г-н Цонев в изказванията ви имаше 4 противоречия.

Казахте, че предложената актуализация на бюджета е в резултат на експертните качества и способност на финансовия министър и министър-председателя. Уважаеми г-н Цонев, уважаеми колеги, сигурно сте чули няколкото изказвания на министър-председателя и на финансовия министър, че от експертна гледна точка не се налага актуализация на бюджета, а се налага по политически причини. Второ казвате защо да не осигурим приемственост между този и следващия парламент и правителство и колегите от ГЕРБ ви поздравяват за тази теза, но и тук има противоречие. Значи вие сте против да осигурим приемственост, например чрез приемане на закона за сметната палата, за мвр, за ветото на президента, но по този проблем точно трябва да осигурим приемственост. Аргументът Ви да не приемаме такива закони в последния момент е, че този парламент е с изчерпано доверие, че това правителство е с изчерпано доверие и не може институции с изчерпано доверие да приемат толкова важни закони в последния момент. Трябва да чуем народът какво ще каже на избори и следващите да приемат тези закони. Е, кога сте прави? Когато казвате, че сме с изчерпано доверие и не трябва да приемаме закони изобщо повече или когато казвате, че точно ние трябва да приемем най-важния закон на държавата. Г-н Цонев каза, че когато правителството прави емисия, трябва да обяснява за какво е. Така е. е, колеги какво искате да гласуваме сега? Да дадем право на служебното правителство да взема заем, да вдига дълга без да знаем за какво. Четвърто - трябва да направим тази актуализация, за да осигурим буфери, които няма в бюджета. Г-н Цонев, знаете, че има 5% от задържаните разходи като буфер. Знаете, че има 500 млн. буфери в сега действащия бюджет. Защо да правим нови такива?

Винаги, когато гледаме бюджет, правим едно и също – двете страни, независимо коя е управляваща и коя в опозиция, се замеряме с различни числа. Обикновено усещането у хората, които ни гледат и заради които правим тези дискусии е, че си губим и нашето и тяхното време и не разбират за какво го правим. Затова ви предлагам един по-лесен и разбираем подход. Не всеки да вади числа и да ги манипулира, а да гледаме официалните числа и те са тези, които са дадени от Министерство на финансите. Много пъти колегите ги споменаха и няма нужда да ги повтарям. И в приходната част 46%, в разходите – 47% към полугодието, т.е. нищо страшно не се случва, но обикновено когато спорим , търсим външни независими и авторитетни източници, които се уважават и от двете страни. Затова ви чета какво казва ЕК - бюджетните планове на България за тази и следващата година са в съответствие с изискванията на пакта за стабилност и растеж и устойчивостта на публичните финанси на България не е застрашен от сериозни рискове в средносрочен план. Втора оценка на уважавани от всички нас международни, да ги наречем, арбитри – Европейската централна банка и Европейската комисия – действията на правителството на България в областта на фискалната политика оценяваме положително, пише в докладите, публикувани на 04.06.2014г. Там пише: България покрива всички числови критерии за еврозоната. Получили сме достатъчно авторитетна външна оценка. Защо тогава правим всичко това? Още повече, че дори и да го приемете знаете сигурно някои от вас, че няма как да го изпълните. Задавам въпрос на министър Чобанов да обясни – ако допуснем днес теоретично, че ДПС и ГЕРБ приемат тази актуализация, как на практика ще се случи тя? Август месец финансовите пазари не работят. Септември месец правителството трябва да пусне променения проспект, когато ще прави емисии. За тази работа отиват около 20 дни. Минаваме 5-ти октомври, когато ще имаме нов парламент, който ще може да вземе отношение по този въпрос, т.е. във времето технологично нов дълг не може да бъде взет. Още повече по Конституция този акт трябва да бъде ратифициран от НС, а такава ратификация, разположена във времето, може да се случи в края на октомври, ноември, когато дори да не е сформирано правителство, има НС, което по Конституция единствено може да ратифицира тези актове. Тогава остава въпросът защо. Досега витаеше съмнението, че е да се краде. Аз обаче имам още една теза – заради предизборната кампания. За да можете да внушавате, че държавата е във финансов колапс, че социалистите са съсипали България, че вие сте спасителите, затова го правите, без изобщо да се притеснявате, че в резултат на това говорене и правене ефектът ще бъде повишена задлъжнялост на България, лихви по тази задлъжнялост, влошаване на макропоказателите, вследствие на което по-малко инвестиции в България, а в крайна сметка - понижен жизнен стандарт на българите. Уважаеми българи, не се връзвайте на тези приказки, че актуализацията се прави само за да се спасяват болници, за да се подобрява живота ви и за да се повишава жизнения стандарт. Ефектът ще е обратен. Тази актуализация се прави, за да се манипулира информацията, за да се внушава на обществото за провал на управлението, за да се крадат тези пари, ако успеят да се пуснат емисии. В крайна сметка заради едните избори и политически борби на гърба на българския народ. Съжалявам ние в това няма да участваме и няма да подкрепим тази актуализация.