/Поглед.инфо/ Поисках разсекретяването на стенограмите от разговорите при президента, за да се спрат спекулациите по темата КТБ. Направих го, за да стане ясно кой каква позиция е имал по въпроса за КТБ.
Общественият интерес е огромен и всеки говори каквото му дойде за банковата ваканция и стъпките, които е трябвало да се предприемат. Това каза председателят на БСП Михаил Миков в студиото на „Лице в лице” по БТВ. Той бе категоричен, че обществото трябва да бъде информирано за истината, а тя по думите му е, че не са били предприети необходимите действия за спасяването на тази банка от отговорните фактори в лицето на Управителния съвет на БНБ и квесторите на банката. „БСП имаше ясна и отговорно заявена позиция в ситуацията. Ние сме срещу банковата ваканция, за предприемане на действия, каквито повелява законът и непредоставяне на бюджетни средства за покриване на неясните все още задължения на банката”, категоричен бе Миков. По думите на председателя на БСП темата за затваряне на банки и създаване на апокалиптична картина в банковия сектор и блокиране на реалната икономика е била поддържана от ГЕРБ и ДПС.
Едно от първите неща, които новият парламент трябва да свърши, е приемането на закона за търговските вериги
„Участвахме в управлението и вземането на решенията по време на правителството на Пламен Орешарски. Участвахме активно и няма как да избягаме от тази си отговорност и за доброто, и за лошото”, добави още Миков. „Сега обаче власт иска ГЕРБ, ние искаме доверие и подкрепа от хората за силно ляво представителство в парламента, което да позволи тази политика на размразяване, повече справедливост към обикновения човек, която успяхме в предишния период да започнем, да бъде продължена”, каза още председателят на БСП. Той бе категоричен, че на социалистите им трябва голяма подкрепа, за да имат силно представителство и да могат да взимат решения, дори и ако са в опозиция. Миков бе категоричен, че гласът на българските граждани ще очертае каква политика да има страната в периода след изборите. „Едно от първите неща, които новият парламент трябва да свърши, е приемането на закона за търговските вериги, които мачкат всеки ден българските производители, респективно възможностите за производство в България се свиват и не се разкриват работни места”, заяви Михаил Миков. Той бе категоричен, че социалистите са за отиване към прогресивно облагане, защото е по-справедливо и няма да ощети данъкоплатците.
Работните места, които ще създаде „Южен поток”, са изключително важни
„Работните места, които ще създаде „Южен поток”, са изключително важни, когато в България има висока безработица. Ако реализирането на проекта беше започнало, в държавната хазна щяха да влязат почти 300 млн. лв.”, каза още Миков. Той припомни, че на въпросите на комисар Йотингер е бил изпратен ясен отговор, още когато Драгомир Стойнев е бил икономически министър и там е обяснено, че не се нарушава европейското законодателство. Миков бе категоричен, че причините за отношението към „Южен поток” са чисто политически. „ „Северен поток” например е разположен на същата юридическа плоскост и на същите политически релации Европа – Русия. Към него обаче отношението е едно, а към проекта, който минава през България и захранва с газ цяла южна Европа, е съвсем друго”, заяви той. Миков обясни, че протакането на проекта го оскъпява и създава рискове пред неговото изграждане. „Самият факт, че инвеститорите влагат свои средства в изграждането на проекта, прави очевидно това, че тези средства ще бъдат възстановени”, категоричен бе той.
На въпрос, дали срещата на Лютви Местан и Реджеп Ердоган е от значение за българската политика Миков бе категоричен, че щом тази среща се коментира толкова в обществото, показва, че тя има значение .”Очевидно е, че става в един момент на предизборна обстановка, в който тя ще се отрази на политическата среда и в България. Начинът, по който срещата беше обявена, създава редица основания за предположения за смисъла на тази среща и евентуалните отношения между българска партия и една съседна държава”, добави той. „Достатъчно хипотези бяха изказани по повод на изборите и засилено влияние на Турция в България. Самият акт на такова посещение, в сегашната ситуация, има елемент на провокация”, завърши Миков.