/Поглед.инфо/ Интервю на Елена Сталидолска с члена на Националния съвет на БСП Костадин Паскалев
ГЕРБ губи доверие, но БСП не покачва. Защо това е така?
- Трябва да се анализира по-дълъг период от време - от избора на Корнелия Нинова за председател на партията през 2016 г. Енергията, която е част от личностната й характеристика, й помогна в началото да създаде усещане у членовете и симпатизантите на БСП, че нещо много бързо и съществено може да се промени. Президентските избори бяха доказателство за това. Но след това нещата потънаха и може би някаква истеричност в поведението на БСП създаде усещането за хаос. Може би усилията трябваше да са към опит за консолидация около БСП на хората, които не приемат това управление. Със значително по-внимателно говорене и с по-систематично подредени цели. БСП е достигнала своя праг на чисто партийна подкрепа в обществото. Или с други думи - ако БСП иска да спечели изборите, трябва да работи за разширяване на влиянието си към центъра и към дясно, ако трябва.
Защо подписахте позицията на 50-те членове на националния съвет срещу смяната на главния редактор на в. "Дума" и станахте част от вътрешната опозиция на БСП?
- В последните месеци забелязвам тенденция, която не ми харесва. Започваме да приличаме, казвам го с огромно съжаление, на политическото поведение на ГЕРБ. Не може да елиминираш националния съвет, когато се взимат важни решения, и да очакваш подкрепа от цялата партия. Пък да не говорим - от обществото, особено ако целта ни е да се разшири подкрепата за БСП. Некоректно е, от една страна, да се ограничава взимането на решения в тесен кръг от хора, а носенето на отговорност да е от цялата партия. Изпълнителното бюро би следвало много сериозно да се замисли как ще процедира. В противен случай се получава следното - вместо енергията на хората от БСП да се насочи към анализ на поведението на управляващите, към недостатъците, щуротиите, които се правят, се насочва навътре, към партията. Аз не съм опозиция в БСП, твърдя, че аз съм позицията в БСП.
Трябва ли правителството да напусне властта предсрочно и как ще стане това?
- Това правителство трябваше отдавна да си е тръгнало. Липсата на достатъчно интелигентност в левите и десните политически опозиционери даде шанс на Бойко Борисов да управлява държавата ни вече десет години. Това се преодолява с интелект. Човек трябва да надскочи своето политическо его, задължително. Всеки, който смята да се занимава с голяма политика. И само такива хора са останали в историята.
Корнелия Нинова по-различна ли ще е от Бойко Борисов? Имат съвпадение в позициите за Виктор Орбан, за Истанбулската конвенция, за АЕЦ "Белене"?
- По отношение на Истанбулската конвенция очевидно няма съвпадение. Корнелия Нинова не иска да се приема, аз също. Борисов много дълго време искаше конвенцията да бъде приета. По отношение на АЕЦ "Белене" - до този момент не съм чул нито от БСП, нито от ГЕРБ, че работят за реализацията на проекта. Искам да го чуя от изпълнителното бюро. Да каже - предприемаме следните стъпки, предлагаме решение на Народното събрание, задължаваме министъра на енергетиката да предложи екшън план за централата. По отношение на Виктор Орбан - Нинова не подкрепя лицето Орбан, а политиката, която трябва да провежда всяка една държава, отразяваща националните интереси. Никой не смее да критикува в момента Орбан, че има отношения с Русия. Вижте абсурда - нашият премиер като папагал отива в САЩ и твърди, че е спрял три огромни руски проекта в България - "Южен поток", АЕЦ "Белене" и Бургас - Александруполис. Идва си в България и оттук твърди - "Ние ще правим АЕЦ "Белене" или "Ние ще правим газов хъб". Кой хъб, алонкоолу? След като си спрял "Южен поток", сега започваш да говориш за газ от "Турски поток". Ние в България малоумни ли сме, че слушаме тази неща! Това не е гъвкав подход, а безмозъчно поведение, това не е защита на националните интереси. Това е липса на адекватно поведение.
Какво да прави БСП?
- Да се готви за избори. Когато си в парламента с най-голямата група и нямаш мнозинство, трябва да си готов да предложиш правителство на малцинството, включително включвайки в него хора, които не са само от твоя политически сектор. Не става въпрос за заиграване и сделки, става въпрос за принципи. За това твърдя, че има неща, за които би следвало да се проведе публичен обществен дебат по тях. Много ще ми е интересно БСП да изрази позиция по тази програма, която ДПС ще предложи за ускорено икономическо развитие на България.
Три теми, по които БСП трябва да реагира - Концесионирането на ВиК услугите - "за пръв път новият министър на регионалното развитие Петя Аврамова обяви, че ще се занимават с концесионирането на ВиК услугите. Моделът на Софийска вода ще бъде разпространен в страната. Връщането на Николай Нанков като зам.-министър евентуално означава, че на него ще се възложи тази "тежка и отговорна" задача да се търсят концесионери, които да се отблагодарят на управляващите. Това е вреден и погрешен модел." - Промяната на такса смет - "измененията в Закона за местните данъци и такси влизат в сила от янаури 2020. Най-вероятно през юли-август 2019 г. ще започнат да валят предложения в общинските съвети за новата формула за такса смет, хората ще разберат, че им я увеличават два-три пъти, но съветниците ще оставят решенията да се вземат след провеждането на местните избори. Това не е политически популизъм, а политическа измама. Това е характерно за поведението на ГЕРБ." - Акциите срещу Миню Стайков, Маринела и Ветко Арабаджиеви - "доколкото разбирам правят проверки и на Петя Славова. Очевидно всеки, който е над средното ниво, ще го проверят по някакъв начин. Това какво е? Опит за въвеждане на ред от управляващите?! Ами досега какво са правили, колко години управляват? Това е абсурд. Какво стана с КТБ? Какво направи БНБ по този повод, какво направиха синдиците на тази банка? Какво стана с вземанията, които трябваше да се съберат? Какво става с "Олимпик", има ли други застрахователни дружества, които предстои да минат през същата процедура. Какво работи КФН? Не е ли крайно време да има президентска квота в КФН?" |