/Поглед.инфо/ Ако главният прокурор тръгне да се занимава с проблемите на банковата система, тогава би трябвало и БНБ да се заеме с криминални деяния и всички останали служби.
Такива мисли навява съобщението, че г-н Цацаров се готви да организира среща с участието на БНБ, за да помогне за оздравяването на КТБ и за да предотврати нейната ликвидация. Все пак, в България има закони. А и някой е платил за написването им, гласувани са и от НС. Трябва да дадем възможност тези закони да бъдат приложени. Случаят с фалит на банка е описан в законодателството много добре и много ясно, има конкретни стъпки как се постъпва в този случай, указано е кой какви действия да предприеме.
Главният прокурор няма как да отнема лиценза на банка и да я поставя в неплатежоспособност. Такова право има БНБ. Не знам къде точно вижда своята роля главният прокурор в един чисто финансов спор, но ако има данни за престъпления не мисля, че трябва да се обсъжда от заинтересовани страни. Той просто трябва да приложи закона. И ако има престъпление-да си върши работата, а не да организира кръгли маси и да търси решение на проблем, от който, най-вероятно, нищо не разбира. Защото това е предмет на съвсем друга наука и практика. А и материята е твърде специализирана за един прокурор.
Говори се, че щял да бъде поканен на тази среща и бившият политик Иван Костов. Въобще, да търсиш политици и то такива, които не са активни и да не прилагаш закона, защото този случай е строго регламентиран, е най-малкото нелогично. Банката е в неплатежоспособност, твърди го официално БНБ. Оттам нататък си има разписани процедури- кога започва изплащането на сумите на вложителите, кои суми се изплащат , как се изплащат. Записано е в закона-просто и ясно. Защо трябва да усложняваме или заобикаляме нормативния акт?
Разбира се, не може да обвиняваме г-н Цацаров, че има мнение, а трябва да насочим вниманието към това, че не иска да приложи закона. Той е главен прокурор и обществена фигура, надали му е работа да прави точно такъв коментар за КТБ и то пред цялото общество чрез медиите. За тази работа си има блогове, Фейсбук страници, за да си изказва личното мнение. Но да не го прави обществено достояние по този начин и да не се опитва да го налага към материя, която му е чужда. Не е маловажно да напомня че г-н Цацаров не е законотворец, няма подобни инициативи в неговите правомощия.
За КТБ вече се казаха и изписаха много неща. Само не се даде отговор на въпроса- защо се стигна дотук? На всички е ясно, че БНБ проведе една доста сбъркана политика в тази кризисна ситуация, държа се изключително неадекватно. За 13 дни ръководството й разруши 130-годишна история на тази институция и доверието, което десетилетия е градено в нея. Може би, трябва да се тръгне оттам, защото каквото и да правим, каквито и закони да напишем, каквито и кръгли маси да организираме, ако нямаме институцията, която да ги приложи и ако нямаме доверие в тази институция, може само да си приказваме. И тази драматична банкова сага започва да прилича по-скоро на пиар, отколкото на реално решение или действия за излизане от кризата с вложителите.
Ако се търси вина, не знам някога прокуратурата да е обсъждала престъпления на кръгли маси. Като имаш данни за престъпление, казваш-това е престъпление и търсиш виновници. Смятам, че не му е работа със сигурност на главния прокурор да се намесва в банковия проблем с КТБ.