/Поглед.инфо/ Факти по „случая Марков"
След като в последните дни по телевизиите бившият служител на Национална служба за охрана (НСО) Николай Марков отправи остри критики и коментари за службата, оттам изпратиха писмо до медиите, в което се опровергават неговите изказвания.
В медийни изяви на 21.04.2012 г. - в телевизия TV7 в предаването „Факторът Кошлуков“; и два дни по-късно в сутрешния блок на Нова телевизия бившият служител на НСО Николай Марков за пореден път поднася на аудиторията вижданията си по редица въпроси, свързани с Националната служба за охрана. От 2007 г. до сега той повтаря едно и също, като освежава само интерпретацията. От НСО предоставят факти по „случая Марков”.
Публикуваме писмото без никакви корекции:
I. През 2007 г. прокуратурата извърши проверка по твърденията на Марков и установи тяхната невярност като на 31.07.2007 г. издаде Постановление за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 1562 от 29.06.2007 г. по описа на Военноокръжна прокуратура – София. Посочваме ви някои от констатациите на прокуратурата, като сме пропуснали онези, в които се сочат лични данни на трети лица:
„По време на проверката чрез снемане на обяснения от бившия служител на НСО г-н Николай Георгиев Марков беше направен опит да бъдат конкретизирани изнесените от него в средствата за масово осведомяване твърдения като посочи конкретни факти, конкретни обстоятелства и конкретни събития с конкретни участници, които да бъдат изяснени, както и бяха изискани доказателства, които да подкрепят твърдените от него нарушения и престъпления. Господин Марков не посочи нито един конкретен факт, нито едно конкретно нарушение и не представи никакви доказателства за твърдението си.“
Твърди, че „всички писмени доказателства е представил на 11.07.2007 г. на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред при Народното събрание на Република България. С писмо рег. № Е- 753-06-103 от 18.07.2007 г. председателят на Комисията г-н Николай Свинаров ни уведоми, че на проведено заседание на 11.07.2007 г. г-н Марков е бил изслушан и че единствения документ, който е предоставил е непопълнена бланка. По време на проверката се установи, че Националната служба за охрана осъществява дейността си при стриктно спазване на разпоредбите на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, Правилника за кадрова военна служба, Устава на въоръжените сили на Република България и Правилника за устройство и дейността на Националната служба за охрана. Предоставената от бившия служител на НСО Марков на КВСОР бланка представлява отчет и доклад за работата на отделен екип от сектор „Масови мероприятия, гости и делегации“ и носи наименование „Информация за чуждестранно охраняемо лице“.
Същият е въведен със заповед на генерал-майор Димитър Владимиров Николов.Документът преди попълване има степен на сигурност „за служебно ползване“, а след попълване – „поверително“. Попълва се след приключване на мероприятие с чуждестранно охраняемо лице от началника на екипа или от оторизирано от него лице. В него се отразяват данни, които са от значение за осигуряване сигурността на лицето при повторно му посещение в Република България. След попълване на документа същия се представя в група „Информация и анализ“, където се завежда и съхранява съгласно разпоредбите на Закона за защита на класифицираната информация и Правилника за приложението му.
Съгласно Закона за специалните разузнавателни средства Националната служба за охрана няма право и не използва технически средства за събиране на информация. За чисто охранителни задачи се използват видео техника за охрана на сгради и технически средства за проверка наличието на взривни материали и други общоопасни средства.
По време на проверката не се събраха данни за отдадени от ръководителите на службата писмени или устни заповеди за събиране на информация за личния живот на охраняемите лица.
Не се събраха данни за събиране и съхранение по неправомерен начин на информация, която да се ползва от ръководителите на Националната служба за охрана (за периода 2002-2007 г.) по тяхна преценка или да е предоставяна на Президента на Република България.“
Въз основа на констатациите в постановлението Софийският военноокръжен прокурор е заключил, че „липсва извършено престъпление от служители на Националната служба за охрана при Президента на Република България“ и е отказал да образува досъдебно производство срещу военнослужещи от Националната служба за охрана. Препис от това постановление е изпратен и на Николай Марков, който не го е обжалвал.
II. Представяме ви фактите по движението на наказателното производство, водено срещу бившия служител на Националната служба за охрана Николай Гергиев Марков:
С обвинителен акт подполковник Марков е обвинен за три деяния:
1. Неизпълнение на заповед на заместник-началника на службата бригаден генерал Стоян Томчев, с която подполковник Марков е бил задължен да се яви за полагане на изпит по физическа подготовка в 9 часа на 19.06.2007 г.;
2. Неизпълнение на заповед на заместник-началника на службата бригаден генерал Стоян Томчев, с която подполковник Марков е бил задължен да положи изпит по физическа подготовка в 11 часа на 19.06.2007 г.;
3. Казване на думи унизителни за честта и достойнството (обида) на негов началник, какъвто в случая на 19.06.2007 г. безспорно е заместник началника на службата бригаден генерал Стоян Томчев.
Делото е разгледано на два пъти от Софийски военен съд, като с първата присъда подполковник Марков е оправдан по обвинението по т. 1, поради обстоятелството, че по същото време е изпълнявал други служебни задължения, за деянието по т. 2 е признат за ВИНОВЕН и е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода условно с три години изпитателен срок, реализирана му е административно наказателна отговорност за деянието по т. 3 и е присъдено да заплати обезщетение за нанесени неимуществени вреди на бригаден генерал Стоян Томчев в размер на 5000 лева.
Военно-апелативният съд – София отменява присъдата и връща делото за ново разглеждане от Софийски военен съд, тъй като не е достатъчно добре мотивирана, но не и поради причина, че подполковник Марков е невинен.
При повторното разглеждане на делото Софийски военен съд без да има протест от прокурора утежнява положението на подполковник Марков, като го осъжда и за деянието по т. 1, а за обидата налага наказание лишаване от свобода, групира наказанието по двете престъпления и налага едно общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода условно с три години изпитателен срок. Съдът увеличава размера на присъденото обезщетение на 6000 лева.
Военно-апелативният съд – София с решението си при новото разглеждане на делото всъщност НЕ ОПРАВДАВА ПОДПОЛКОВНИК МАРКОВ, А ИЗМЕНЯ ВТОРАТА ПРИСЪДА И ПРАКТИЧЕСКИ ПОТВЪРЖДАВА ПЪРВАТА ПРИСЪДА И ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕР НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО. Подполковник Марков Е ОСЪДЕН за деянието по т. 2 от настоящето изложение, за нанесената обида (т. 3) е признат за ВИНОВЕН, но е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание глоба , оправдан е за деянието по т. 1, а размера на присъденото обезщетение е 6000 лева.
Върховният касационен съд в присъдата е заключил, че деянието „неизпълнение на заповед” (т. 2 от настоящето изложение) следва да бъде квалифицирано по чл. 9, ал.2 от НК, т.е. макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна, поради което е оправдал Марков по това обвинение, СЛЕДОВАТЕЛНО:Марков Е ОСЪДЕН за деянието по т. 3 от настоящето изложение - за нанесената обида на заместник-началник на НСО е признат за ВИНОВЕН, но е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание глоба, а размера на присъденото обезщетение на заместник-началника на НСО е 6000 лева.
III. С Решение № 617/15.01.2010 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение ОСТАВЯ В СИЛА решение № 626 от 14.01.2008 г. по адм. дело № 2817 от 2007 г. на Административния съд - София-град. С Решение № 626 от 14.01.2008 г. по адм. дело № 2817 от 2007 г. на Административния съд - София-град Е ОТХВЪРЛЕНА ЖАЛБАТА НА Николай Георгиев Марков срещу Заповед № 791 от 26.06.2007 г. на началника на НСО, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”. Решението на Върховния административен съд не подлежи на обжалване, а Решение № 626/14.01.2008 г. на АС – София-град влиза в сила на 15.01.2010 г.
IV. По повод изявленията на Николай Марков за нерегламентирани отношения (включително полагане на труд) извън служебното правоотношение с НСО, ви уведомяваме, че към настоящия момент компетентните държавни органи, както и ведомствените контролни органи в службата не са установили такива случаи.
От Националната служба за охрана посочват в края на писмото си, че предоставят тази информация, „за да може със силата на фактите да се сложи край на безпочвеното клеветене и обругаване на един държавен орган”.