/Поглед.инфо/ Факт е, че кабинетът "Орешарски" не успя да направи много неща.

Той имаше правилна концепция, че след предишното управление, когато хората се чувстваха силно потиснати, бизнесът предпочиташе да не мърда много, за да не попадне в очите на властимащите и някой да му пожелае бизнеса. При това правителство нямаше този натиск върху стандартния бизнес и му се позволи малко по-малко да се възстановява.

Ефектът на една политика, ако е краткосрочна, се появява на 7 или 8 месец. Ако е дългосрочна, той ще се появи след 1,5-2 години. Това означава, че всяко следващо правителство живее през първите две години в рамката на зададеното от предишното управление.

Трудно е да бъде дадена оценка на правителството на министър-председателя Пламен Орешарски, защото то не работеше в една нормална обстановка, при която има стабилен парламент и стабилно парламентарно мнозинство, гарантиращи спокойствие и нормална работа. По тази причина е съмнително, че може да има чиста оценка за дейността на кабинета, защото самата среда не беше нормална.

Има два факта, които са силно положителни и говорят в полза на отиващото си управление. Съществуват такива индикатори, които показват как хората оценяват едно правителство или как се чувстват, макар че невинаги го пренасят на политическото поле.

Първият фактор – отново се повиши раждаемостта. Данните показват, че през последните няколко месеца има тенденция на увеличаване на раждаемостта. Това е винаги един абсолютно положителен фактор, който показва, че хората се чувстват по-добре и оценяват икономически позитивно развитието на икономиката.

Вторият фактор - оценката на спокойствието отново да правиш бизнес в страната. Другото съществено нещо за развитието на икономиката и нейното възстановяване е стопанското оживление и нарастването от много време на заетостта или търсенето на работна ръка, макар и минимално. Тази тенденция също беше наблюдавана през отминалата година.

Разплащането с бизнеса, ДДС кредитът, който ускори и се вкараха някакви пари, бяха правилните политики. Това бяха важните неща, които трябваше да бъдат направени.

Положително беше и залагането в бюджета за тази година на 500 милиона лева, които бяха по същество предвидени за стимулиране на икономическия растеж. Но за съжаление много често между политика и изпълнение има голяма разлика. Само по себе си беше приемливо тези 500 милиона лева да бъдат заложени и разпределени, така както се случи, ако това е само еднократно действие. Но тази умна политика за стимулиране на регионалното развитие и увеличаване на националните инвестиции, която трябва да следва всяко следващо правителство, беше провалена от механизма и след това, че доста дълго време никой нищо не направи за връщане на капиталовото бюджетиране и управлението на инвестициите по един устойчив и прозрачен модел, който да дава по-голяма ефективност. Като цяло става дума за една положителна идея, но текущата практика на осъществяването не беше много добра.

Общо взето много от нещата, които се случваха бяха чисто течение. Големите проблеми също са два.

Първият - правителството на премиера Пламен Орешарски не успя да преобърне тенденциите в някаква значителна степен и всичко си остана размито и не се дадоха някакви ясни сигнали.

Вторият - значим и излиза извън икономическата и финансовата част. Огромният проблем на бюджета и на публичната сфера е липсата на реформи поне от 2007 г. насам. Три правителства до момента, като изключим служебното на Марин Райков /натоварено със задачата проведе предсрочни избори – бел.ред./, не са направили нищо, за да реформират и подобрят ефективността на публичните системи. Не е нужно да си специалист, за да видиш, че тези системи работят на ръба на силите си и все повече и повече се пропукват.

Правителството на Пламен Орешарски остави едно голямо предизвикателство пред следващото. Следващият кабинет иска или не, ще трябва да прави реформи или в противен случай и той няма да има живот повече от една година.

--------

Любомир Дацов, икономист. Той е бивш заместник-министър на финансите /2003-2009/.