/Поглед.инфо/ Следващите редове са във връзка с бележката от 05.05.2021 г. на Дора Чичкова* по повод отговора от „политически неграмотна жена“ на информирането й от президента, че смята да покани в служебното правителство експерти от левицата. А са предизвикани от възникващия въпрос само за политическа неграмотност ли се касае?
Както споменава Имануел Кант, субективната достатъчност на едно съждение се нарича убеждение (за самия себе си), а обективната – достоверност (за всеки). Според него, ако разсъдъкът изобщо се определи като способността за схващане на правила, способността за съждение тогава е способността да се подвежда под правила, т. е. да се различава дали нещо е подчинено на дадено правило (casus datae legis) или не. Общата логика не съдържа и не може да съдържа никакви предписания за способността за съждение, която е особен талант, който не може да се преподава. Затова тази способност е специфичното на така наречената природна интелигентност, липсата на каквато не може да се замени с никаква школа. Тъй като, въпреки че школата може да предложи и, така да се каже да присади на някой ограничен разсъдък някакви правила, заети от чуждо познание, все пак способността да се ползва правилно от тях трябва да принадлежи на самия ученик. Защото никое правило, което би могло да му се предпише с такава цел, при липсата на споменатата естествена заложба не е сигурно от злоупотреба. От тази гледна точка, като оставим настрана всички останали възможни хипотези относно неговата цел, а се спрем само на онова, за което той говори – левицата, а не партията на споменаваната от Чичкова персона, с информирането й от президента относно намерението си, за всеки способен за съждение с обективна достатъчност като достоверно е ясно и разбираемо какво има предвид. С отговора си „политически неграмотната жена“, явно възприемайки партията, на която се е запънала да бъде и да остава председател, като въплъщение на левицата, за която говори президентът, демонстрира в най-добрия случай не повече от способност за съждение със субективна достатъчност като убеждение за самата себе си. Което очевидно определя, доколкото може да се окачестви като политическо, нейното поведение не само по отношение на който и да е от тази партия, а и спрямо всички онези, които не членуват във въпросната формация. Същевременно се оплаква, че подавала ръка на тоя-оня, а пък те не пожелавали да се отзоват на поканата й да я поемат. Ако притежаваше като природна интелигентност способност за съждение и с обективна достатъчност като достоверност за всеки, „политически неграмотната жена“ не би отговорила на информирането й от президента за неговото намерение както го направи. С която си изява, като отминем незаслужаващия кой знае какво внимание „проблем“ дали въобще и доколко без заявеното от него да е израз на заемане страна като проява на пристрастие към която и да е партия вкарва президента в обяснителен режим, по същество обсъжданата „политически неграмотна жена“ даде допълнителен аргумент на които и да са от левицата извън нейната партия, да не й подават ръка. Неспособността в т. ч. за достоверно съждение, както отбелязва Кант, е собствено това, което се нарича глупост, на какъвто недостатък съвсем не може да се помогне.
* Дора Чичкова: Корнелия вярно е "политически неграмотна жена"