/Поглед.инфо/ Лично мнение на Яна Йорданова, в. „Монитор”
Преди около година Конституционният съд отмени възможността за експериментално електронно гласуване по интернет с мотива, че чрез него ще се наруши тайната на вота. Тогава мнозина смятаха, че идеята едва ли не ще остане блян, тъй като за нея се говореше отдавна в публичното пространство, но все не можеше да се реализира. Анализатори дори коментираха, че партиите се страхуват от подобен вот. Идеята на депутатите сега е интернет гласуването да бъде експериментално, но все пак това наистина е крачка напред.
Управляващите предлагат ЦИК да определи в кои пет секции ще можем да даваме вота си онлайн, като замисълът е гласуването да се проведе от пет дни до 48 часа преди изборния ден и всеки да може да поправя вота си само веднъж, ако е допуснал грешка. Предвидено е от един IP адрес да могат да гласуват не повече от двама избиратели.
Тепърва идеята може да се усъвършенства, защото ползите от този тип гласуване са много. На първо място с него ще се увеличи избирателната активност. И без това след всеки вот социолози започват да търсят причини защо масово хората отново са предпочели да отидат за гъби, а не до урните. Ето повод да решим тази стара болежка в политическата ни история.
Всички знаем, че животът на младите хора минава в интернет пространството, на практика те живеят в социалните мрежи. Вече масово предпочитаме да си плащаме данъците и сметките чрез мрежата, ползваме интернет банкиране, за да пестим време, защо да няма и електронно гласуване? То ще заинтригува новото поколение, и без това непрекъснато се говори как младежите са аполитично настроени.
Живеем в 21 век, където онлайн се предлагат десетки услуги. Защо да не улесним живота си, вместо да висим по опашки и да чакаме с часове, дори що се отнася и до това да дадем вота си. Също така интернет гласуването ще съкрати доста разходи по изборния процес. Това е от изключително значение, и то в условия на икономическа криза.
От този вот обаче могат да се възползват и българите в чужбина, както и хората в неравностойно положение у нас. По данни у нас има над половин милион инвалиди, а всички сме наясно, че мнозина от тях не излизат дори от къщи, защото няма подходящи условия за придвижване. Животът на голяма част от тези хора също минава в мрежата, защо да бъдат лишени от правото да дадат гласа си кой да ги управлява.
Много експерти имат опасения, че интернет гласуването не осигурява достатъчно сигурност. Вярно е, че мрежата е застрашена от хакери, които вече проникват с лекота в компютърните системи на държавни организации и на световноизвестни компании. Разбира се, съществува и риск сървърите да бъдат претоварени. Но нима не съществуват рискове и когато гласуваме в тъмната стаичка? Та нали години наред не можем да се справим с контролирания вот, недействителните бюлетини и липсата на прозрачност, с раздаването на петте лева и кебапчета в гетата.
Всяка система крие своите недостатъци. Нека да видим в коя има повече ползи за обществото. Така че нека не отхвърляме всичко ново. Навсякъде има рискове. Интернет гласуването си заслужава най-вече заради младите хора. Нали в тях е бъдещето.