/Поглед.инфо/ Запознах се не само с преразказа на последното писмо, получено в БНБ от консултантската компания EPIC, а и с цялата тази периодично подхвърляна информация от Централната банка от средата на август насам. Искам да уточним нещо - публично оповестената информация, която можем да анализираме е непълна.
А това дава възможност за спекулации. Не сме видели досега оригинала на нито едно от писмата на EPIC. На нас ни се предоставят само преразкази. В една пазарна среда е обяснимо заинтересованите да защитават своите позиции със спекулативни средства, но не казвам, че е приемливо. Но, все пак, е недопустимо регулатор да заема страна или да води спекулативна политика. Регулаторът винаги трябва да е на страната на обществения интерес и на еднакво разстояние от участниците на съответния пазар. Само така може да има безпристрастност и лоялна конкуренция. А това е ключов момент за създаване на доверие в пазарната среда- условие, че тя е управлявана законосъобразно и при спазване на добрите бизнес практики.
Ние, обаче, какво наблюдаваме по казуса КТБ от 22 август насам? Първо, ни се подхвърля един преразказ, с който БНБ ни съобщава, че е пратила до основните акционери в КТБ писмо, с което ги кани в срок до 31 август т.г. да представят план за преструктуриране. Никой не смята за необходимо от Централната банка да обясни защо едва сега се обръщат към тях след като е ясно, че КТБ не работи от 20-ти юни т.г. Как от БНБ смятат, че за по-малко от 10 дни ще бъдат изработени такива планове, при положение, че близо 3 месеца одиторите не могат да представят доклад за състоянието на същата тази банка, а ни уверяват, че са работили денонощно заедно с екипите от БНБ? На 1-ви септември т.г. Централната банка пак преразказва писмото на основните акционери и пак "на час по лъжичка" съобщава, че имали общи намерения. Няма яснота какво точно са отговорили тези хора. В Интернет намерих копие на първа страница на едно писмо на EPIC от 31-ви август с несръчен превод, но не е ясно това ли е част от текста, изпратен до българските институции. В преразказа на БНБ уточняват, че имало писма от Цветан Василев и от EPIC. Василев съобщавал за намерения на някаква неназована инвестиционна компания, която щяла да даде структурирано предложение за КТБ. Не става ясно коя е тази компания. Седмица преди това премиерът Георги Близнашки обелва две думи за виенски фонд, проявяващ интерес към КТБ. Ето с такива невинни сламки се подхранват илюзиите на публиката.
Според БНБ, ФГДРСО (т.н. Омански фонд) е заявил намерение да създаде консорциум от инвеститори, който също ще прави предложение за преструктуриране на КТБ. Имало необходимост от одит, дю дилиджънс и "адекватна държавна помощ". "Отговорите на акционерите потвърждават безспорния факт, че в този случай не съществуват бързи решения с мигновен ефект", заключават от Централната банка.
БНБ "откри Америка"! Какви бързи решения, какъв мигновен ефект? И то при наличието на сериозна ликвидна недостатъчност в КТБ /призната от ръководството и обявена публично - бел.а./, и провокираното рязко влошаване на инвестиционния и бизнес климат в сектора. КОИ СА ТЕЗИ ИНВЕСТИТОРИ, които ще вземат за десет дни решение да изсипят торби с пари в банка, оперираща в страна, в която регулаторът се държи неадекватно!? Това е все едно да вярваш в извънземни.
На 10 септември т.г. идва ново съобщение от БНБ, то пак е преразказ и отново няма пълен текст на документа. Чета в него: "Днес постъпи писмо от EPIC - финансов консултант с изключителни права, избран от консорциум между т.н. Омански фонд, други непосочени акционери и потенциални инвеститори". С това писмо се предлага сключване на споразумение за неразкриване на информация, на основата на който EPIC да има достъп до непублична информация за КТБ и да води разговори с цел изготвяне на план за преструктуриране на КТБ, който да отговаря на правилата и изискванията за държавна помощ в ЕС. И БНБ заключава, че писмото не съдържа конкретни параметри за финансови и правни ангажименти, но като важна част от процеса на търсене на решения ще бъде разгледано внимателно.
При положение, че EPIC представлява основни и "неназовани" акционери в КТБ, би следвало да е получил от тях цялата информация за банката. Ако акционерите /основният е управлявал КТБ до 20 юни - бел.а./ не му предоставят такава, с какви правомощия изобщо разполага ЕПИК?
Въпреки това БНБ продължава да ни занимава с тази важна кореспонденция. На 15 септември т.г. идва новото писмо като прессъобщение на БНБ, подписано от и.д. подуправител Нели Кордовска и главен юрист Нина Стоянова . Тук се забелязваме, че управителят и членовете на УС на Централната банка се дистанцират, защото всичките им съобщения и преразкази излизат от името на пресцентъра на банката и никой от тях не си слага името. Пак преразказ, пак няма оригинал и в него пише: "EPIC незабавно да представи споразумение, удостоверяващо рамките на предоставените му правомощия и лицата, които са оторизирани да представлява". До този момент в БНБ не са наясно с кого кореспондират. Някой твърди, че представлява Омански фонд, "неназовани акционери и неясни инвеститори", без официален документ и иска конфиденциална информация за КТБ, която би следвало да притежава. А БНБ занимава публиката с "важната" си кореспонденция с него. Вероятно, ако утре Зуека и Рачков обявят, че представляват неназовани инвеститори, БНБ сигурно ще публикува и отговора си до тях.
По-нататък БНБ уточнява, че "увеличаването на капитал се извършва при спазване на българското законодателство". Фундаментален извод! А как иначе!? Излиза, че до този момент не се е спазвало българското законодателство или каквото било – било, но от утре вече ще спазваме законите.
От новия преразказ на БНБ разбираме, че ни е спестена информация от предишното писмо на EPIC, защото там те са настоявали държавната помощ да представлява решаваща част от решението за рекапитализиране. Т.е. всичките назовани и неназовани акционери, и други, неясни инвеститори, всъщност, са поискали с държавна помощ да рекапитализират КТБ. Тези намерения интересно кореспондират с плана, изготвен от БНБ и правителството, за който през юни същите не намериха политическа подкрепа. Сега нещо подобно се предлага от "неназовани инвеститори" и компания с неясни правомощия. Четем, че "към настоящия момент двете банки продължават да имат огромен недостиг от ликвидни средства за изплащане на задължения към депозанти, които са в размер на 6 227 млн. лева за КТБ и на 285 млн. лева за Търговска банка "Виктория" ЕАД". Общо – 6.5 млрд. лева. Откъде БНБ са сигурни в тези цифри? Нали все още не е завършил одита и това е причината за забавяне на решението по казуса? Нали не знаем какво е състоянието на тези две банки? Но, оказва се, в БНБ знаят. И посочват точни цифри.
Да се върнем на писмото на БНБ, подписано от Нели Кордовска, която е и.д. подуправител и на главния юрист Нина Стоянова. Управителят и членовете на УС или не отдават значение на предложенията или не искат да вземат отношение към момента. Това поведение е характерно за тях – при всеки проблемен казус УС не отстоява принципна позиция, а подкрепя по-силната страна към момента. Естествено, подобна "политика" минира доверието в институцията. На нея днес не вярват дори галениците й. И колко днес тежи думата на Централната банка пред обществото? Очевидно в БНБ липсва визия за нормализиране на ситуацията и възстановяване на доверието. Централната банка се стреми да угоди, образно казано, на онези с "по-дългите ножове". Затова у нас дори действащите извънредни пълномощия за банковата система се оказват недостатъчни тя да функционира самостоятелно.
Населението на България за пореден път трябва да плати милиарди, за да спаси псевдобанкерите си. Защото периодично, мине не мине някоя година, българите плащаме сметката на шепа юнаци, вживели се в ролята на финансови корифеи. А дали това упражнение ще бъде представено като "секретно споразумение" по подобие на "Искров-Орешарски от 2008 г." , като "план Искров-Цонев от 2014 г." или като "предложение на фонд без пълномощия и неясни инвеститори" не е от значение. Никой не отговаря на основните въпроси: как и защо се стига до това положение? И какво да се направи, за да не се стигне отново? Защото дори "неназован инвеститор" да спаси с милиарди КТБ, каква е гаранцията, че след година-две случаят няма да се повтори с тази или друга банка?
Едно е ясно: БНБ участва в създаването на "казуса КТБ", който вече се превърна в "казуса БНБ". Второ, потвърдиха се опасенията, че парите на дребните и средни вложители у нас са гарантирани само на книга. Но те дори и на книга са гарантирани в неопределено бъдеще. Трето, не достигат средства във Фонда за гарантиране на влоговете. Ако хипотетично някой успее да покрие недостига и изплати гарантираните влогове, каква гаранция ще остане за влоговете в другите банки при нулирани сметки във фонда?
Очевидно на предложенията, които са отправени до момента за преструктуриране на КТБ не се обръща сериозно внимание, защото вчера разбрахме, че УС на Централната банка е взел ново решение за удължаване с 2 месеца на специалния надзор на двете банки, втората е ТБ "Виктория". С други думи , към този момент, ще повторя, няма солидно предложение. В същото време много вероятно е зад кулисите да се водят някакви преговори и това да е една от причината, ако не и най-важната, която е накарала мажоритарния собственик Цветан Василев да отиде в полицейското управление в Белград. Оттук нататък нещата отиват до чисто процедурни и юридически ходове. В австрийския в. "Курир" се съмняват, че той ще бъде арестуван и предаден на българските власти, защото се оказало, че тази европейска заповед не важи на територията на Сърбия. Други наблюдатели развиха тезата, че Сърбия може да го предаде на българските власти пред вид водените от нея преговори с ЕС и този акт да изиграе позитивна роля. Всичко това са догадки. Не знаем какво има предвид Василев с това действие.
В Исландия и Гърция далеч по-дълбоки банкови кризи бяха овладени за месеци. У нас цяло лято БНБ не може да отговори какво е състоянието на една банка. При положение, че й е правила периодични проверки и я е сочила за пример. Очевидно на "Батенберг"1 чакат резултатите от изборите.
------------------------------------------
Георги Атанасов, Български финансов форум.