/Поглед.инфо/ Интервю на Драгомира Станоева с проф. Атанас Тасев, енергиен експерт

Днес излезе проверката на прокуратурата за ЕРП-тата. Държавата е ощетена от неизгодните договори с ЕРП-тата. Според Вас как се е случило и кой печели от това?

Прокуратурата просто казва, че държавата не си е поискала дивидента през тези години. За сведение - всеки може да си поиска дивидента, въпросът е какво решава Общото събрание. В Общото събрание делът на държавата е 33%, тоест те са безгласна буква, защото мажоритарният собственик са съответните чужди компании и те през целия този период са вземали решения - да не раздават дивидент, поради една много проста причина. Това, което е чиста печалба на дружеството се реинвестира, защото наредбата за формирането цената на електроенергията, която действа от 2004 г. дава възможност 16% да се начислява възвращаемост върху собствения капитал, при положение, че тогава цената на привлеченият капитал беше около 2,5-3,5% на годишна база. Така че чуждите компании неслучайно не са раздавали дивидент, защото са се възползвали от уникалната възможност да превърнат дружествата в банки при 16% купон на реинвестирания капитал. Българската държава дори не може да ги съди, защото това е решение на Общо събрание, това е съгласно търговския закон.

Да, но това за какво е направено?

За какво е направено? Направено е, така че този, който си е дал парите и е купил дружеството да го управлява изцяло, и държавата да е само като фикус - да наблюдава. Нищо повече. Това е предвидено още в приватизационните договори и всеки, който чете и разбира поне малко от търговски договори и закон - знае, че те са сключени така, че държавата да не може да въздейства непосредствено по никакъв начин освен чрез ДКЕВР.

Зам.-главният прокурор Камен Михов заяви, че договорите между централите „Марица - Изток" 1 и 3 са обвързани, че те са сключени с възможността НЕК да изкупува енергия от двете централи с гарантирана печалба, която на практика оскъпява цената на електроенергията между 10 и 12%. Как коментирате този факт?

Договорите с централите „Марица - Изток" 1 и 3 са сключени още 2001 г. и за да бъдат сключени тези договори, да се състоят тези централи, изискването на инвеститорите тогава беше да се работи по схемата на проектно финансиране. Какво означава това? Проектното финансиране е инструмент, който за първи път се прилагаше тогава в България, а този инструмент казва така - за да се построи тази централа, не трябва държавата да дава държавни гаранции и да товари зад балансово бюджета, а е достатъчно да бъдат подписани дългосрочни договори за 100% изкупуване на произведената енергия по цени, които се определят на базата на финансови модели за период от 15 години. Следователно тук няма нарушение на закона, а проблемът е друг. Аз го казах преди вече около месец пред различни медии. Проблемът е, че във финансовия модел, с който аз разполагам - цената, която е определена по години, е значително по-ниска, отколкото цената, на която държавата е сключила договори. И затова аз се обърнах чрез медиите към главния прокурор да изиска цялата документация свързана с ценообразуването на двете американски централи. Зa съжаление в страната няма друг инструмент или институция, освен тази на главния прокурор за получаване на модела. Имам предположение , че е възможно да има някакви проблеми във финансовия модел и тези цени да не са достатъчно законово обосновани, което ще даде възможност да бъдат атакувани. Защото друг начин да се атакуват тези дългосрочни договори и да се отива към промяна на цената, няма. Това е добрата новина от всичко това, което се случва.

Прокуратурата, която по определение е тежката кавалерия на съдебната система, може принудително дори да изземе документация, която ще бъде полезна за експертизата. Ако тази експертиза открие, а аз предполагам, че ще открие някакви проблеми, тогава наистина вече може да не се говори, а да се действа за намаляването на тези цени, за промяна параметрите на договора. Всичко останало са само приказки.

Това е много обезпокоителен факт, че сега излизат тези данни...

Вижте, какво означава обезпокоителен факт? Ако въобще не излизат тези данни... По-добре късно отколкото никога. Сега очевидно има някаква воля, което е положително. Аз приветствам това нещо. Има някои неща в енергетиката, които наистина трябва да излязат на светло, за да може да се намали напрежението в обществото. За да се върне доверието на хората към институциите трябва нещо наистина да се покаже.

С тази проверка по някакъв начин хората ще си върнат доверието в институциите...

Това е най-важното в една държава. За да има държавност, трябва да се възстанови доверието към институциите. Ние не си ли уважаваме държавата, тогава, както казваше един предишен вицепремиер - егати държавата. Ние остро се нуждаем именно от това - връщане доверие към институциите.

Липсва адекватен контрол от страна на ДКЕВР върху разходите и по- високите технологични разходи на централите...

Това не мога да го приема. От четири или пет години има мои материали, можете да ги видите в интернет, за това, че в енергетиката „цъка" ценова бомба с часовников механизъм. Защото регулаторът през всичките тези години действа много по-рестриктивно отколкото трябва. Като доказателство за това са делата, които водят енергийните дружества към регулатора, че не им е дал тези високи цени, които са искали. Тук не е мястото, където трябва да се съсредоточава прокуратурата и регулатора. Съвсем други са местата и аз ги посочих - това са договорите с „Мариците" и тези споразумения и договори за присъединяване към енергийната ни система, които са подписани „ударно" през миналата година, през периода април, юни 2012 г. за въвеждането в експлоатация на около 700 MW фото-волтаични модули. Там са по-интересните неща.