Това мнение изразиха от Българския лекарски съюз във връзка с обществената дискусия, започнала по инициатива на омбудсмана.
Изборът на лекарски екип не противоречи на Конституцията, на законите на страната и на морално-етичните норми и е в полза на пациентите. Това мнение изразиха от Българския лекарски съюз във връзка с обществената дискусия, започнала по инициатива на омбудсмана.
В свое писмо от лекарския съюз припомнят, че съгласно чл. 52. от Конституцията, гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, както и безплатно ползване на медицинско обслужване, при условия и по ред, определени със закон. „По силата на чл. 81 от Закона за здравето, всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ, както и при условията и по реда на Закона за здравното осигуряване. Условията и редът за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ обаче се определят с наредба на Министерски съвет. Ето защо е налице законова делегация за приемане на наредбата от Министерски съвет, което право и Вие признавате. Правомощието задължава правителството да регулира достъпа до медицинска помощ, включително и правото на болниците да определят цената за избор на лекар/екип за конкретна дейност, като тя не може да надхвърля 500 лв., а за избор на екип - 900 лв. В този смисъл, регламентът се явява определящ за поведението и на пациентите, и на лекарите и е един от начините да се стимулират добрите екипи и добрите специалисти. Липсата на такъв регламент би попречило на пациентите да достигнат до избрания от тях лекар/екип и това би стимулирало плащането „на черно”, т.е. отваряне на вратите за корупционни практики. В такъв аспект, тази наредба има регулативен характер, а предвид и формулировката за доброволност на избора, може да се каже, че обществото не е ощетено по някакъв начин. Напротив, в известен смисъл са ощетени лекарите, които преди въвеждането на този таван имаха възможност да получават повече средства от сега предвидените”, смятат от БЛС.