/Поглед.инфо/ На срещата на върха на НАТО, която завърши в понеделник в Брюксел, в комюнике се казва, че „заявените от Китай амбиции и напористо поведение представляват системни предизвикателства пред международния ред, основан на правила“.

Срещата на върха също така обвини Русия в „агресивни действия“, които представляват „заплаха за евроатлантическата сигурност“. Тази среща разграничи Китай от Русия по „предизвикателства“ и „заплаха“, за да отговори на опасенията на европейските съюзници на САЩ. Но все пак изрично се подчерта, че НАТО трябва да се справи заедно с предизвикателствата, представени от Китай като съюз. Подобна декларация срещу Китай е безпрецедентна, въпреки че в нея се заяви, че с Китай ще се търси по-смислен диалог.

Президентът на САЩ Джо Байдън пътува до Европа с идеята да сдържа Китай, проблем, който го занимава сериозно. САЩ и Европа обаче имат различни възгледи и чувства за бързото нарастване на влиянието на Китай. Това триене между тях се измести от срещата на върха на Г7 към срещата на върха на НАТО.

НАТО обаче е военен блок, от който изпращането на конфронтационно послание до Китай естествено се счита за по-тежко от това чрез Г-7. Следователно отношението на европейските държави, по принцип нежелаещи да бъдат завлечени в калта от САЩ, стана по-видимо.

Китай „поставя някои предизвикателства пред нашата сигурност“, но „Китай не е наш противник, не е наш враг“ - това е типично изявление на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който се застъпва за твърдост към Китай. Премиерът на Обединеното кралство Борис Джонсън, от една страна, каза, че „хората виждат предизвикателствата“, от друга той подчерта, че „те също виждат възможности“ и „Не мисля, че днес някой около тази маса иска да влезе в нова студена война с Китай. ”

Срещата на върха на НАТО може да се разглежда като ключов момент в отношението на САЩ и Европа към Китай на арената за сигурност. Вашингтон повдигна завесата за политическа мобилизационна кампания за използване на блока на НАТО при осъществяването на стратегическа конкуренция с Китай.

Подтиквана от Вашингтон, срещата на върха на НАТО изброява предизвикателствата, представени от Китай: „Китай се присъединява към Русия с военни учения“, „Честата липса на прозрачност и използване на дезинформация в Китай“, „Китай бързо разширява своя ядрен арсенал“ и „Той е непрозрачен в изпълнението на своята военна модернизация и публично декларираната военно-гражданска стратегия за сливане. "

Такъв списък е измислен и някои от предизвикателствата в него са донякъде концептуални. Те не са обобщение или усъвършенстване на действителното чувство на европейците за заплаха.

Повечето държави-членки на НАТО искат да се справят с различията с Китай чрез политически и дипломатически средства. За Вашингтон е трудно да донесе военната мощ на НАТО в западната част на Тихия океан. НАТО ще бъде елемент на периферна подкрепа на САЩ за оказване на натиск върху Китай, но Вашингтон определено иска повече.

След избухването на военна криза в западната част на Тихия океан САЩ ще използват механизма на НАТО, за да мобилизират повече западни страни, за да му помогнат да упражни по-интензивен, всеобхватен натиск върху Китай и да разшири унищожаването на възхода на Китай.

Смята се, че САЩ не планират да завладеят Китай военно, тъй като това не е приложимо към Китай като ядрена сила. Това, което искат САЩ, е, че докато напрежението между Китай и САЩ бъде допълнително засилено, „западното единство“, както и конфронтацията им срещу Китай, да се увеличават, докато в крайна сметка те смажат „изолирания Китай“.

Следователно НАТО играе ключова роля. САЩ искат да създадат разказ, в който приравнявато собствената си хегемония към колективното стратегическо предимство на Запада и да формират консенсус между 30 държави. Докато страните от НАТО са обвързани с общо неприемане на Китай, лихвените връзки между западните страни и Китай ще загубят своята морална основа и САЩ биха могли да принудят малките европейски държави да изпълняват китайската му стратегия, като ги експлоатират политически за американските интереси.

Следователно, въпреки че реториката срещу Китай изглежда малко по-мека от тази към Русия в изявлението на върха на НАТО, Китай трябва да може да прозре конспирациите на САЩ. Трябва да се ангажираме с разширяване на сътрудничеството между Китай и Европа.

Трябва не само да изясним, че Китай не представлява никаква заплаха за Европа, но също така трябва да накараме Европа, която укрепва стратегическата си автономия, да открие значението на това Китай да й бъде партньор. Бъдещето на Европа не е подчинено на САЩ, само за да получи малко парче торта от хегемонията на Вашингтон.

Европа трябва да може да контролира собствената си съдба. Не само Китай, но и Русия, която също се застъпва за многостранност, може да взаимодействат с Европа по здравословен начин.

НАТО не е единодушен със САЩ по китайския въпрос. Китай не трябва да позволява на САЩ да засилят антикитайската тенденция на Запад чрез НАТО. Трябва да положим повече усилия, за да сринем американския план.

Превод: ЕС