/Поглед.инфо/ Директорът на Евразийския център на Атлантическия съвет и бивш посланик на САЩ в Украйна Джон Хьорст е убеден, че настоящото напрежение между САЩ и Русия не е резултат от грешна или провокативна политика на Вашингтон, а следствие от ревизионизма на Владимир Путин, който иска да пренапише историята. Ето защо, пише бившият дипломат в статия за The National Interest, политиката на администрацията на Джо Байдън трябва да се изгражда на основата на „сдържане на агресивна Русия“.

Реалистичната политика спрямо Русия трябва да започне с разбиране на намеренията на Владимир Путин. Според директора на Евразийския център на Атлантическия съвет и бивш посланик на САЩ в Украйна Джон Хьорст, след речта си на Мюнхенската конференция за сигурност през февруари 2007 г. президентът Владимир Путин не крие целите си: той смята, че Кремъл е бил нечестно третиран при създаването му новата система за сигурност, която се появи в края на Студената война.

Кремъл също вярва, че трябва да има своя сфера на влияние и, както беше казано на една от Валдайските конференции, ще има или нови правила на глобалния ред, или изобщо няма да има правила.

Както Хьорст продължава в статията за The National Interest, с помощта на ревизионизма, Владимир Путин иска да пренапише историята, така че при реализиране на намеренията на Русия ясно се подчертава важен момент: напрежението с Москва не е резултат от погрешни или провокативни американски политики, а на решимостта в крайна сметка да се защитят американските интереси от агресивните помисли на Москва.

Ето защо, според експерта, политиката на администрацията на Джо Байдън ще бъде изградена - както следва да бъде - на фундамента на „сдържането на агресивна Русия“. За целта САЩ трябва да възстановят отношенията със съюзници, приятели и партньори, тъй като НАТО, както и другите взаимоотношения и институции, създадени от САЩ след Втората световна война, са полезни инструменти и допринасят за глобалната стабилност.

„Способността ни да ограничим и възпираме ревизионисткия Кремъл ще бъде още по-ефективна и по-евтина, ако работим със съюзници от НАТО, Япония, Южна Корея и други страни. Най-важната задача тук е да се засили присъствието на НАТО на югоизточните му граници. Трябва да съчетаем натрупването на мощност в Балтийския регион с по-силно присъствие в Черно море. Трябва да се засилят патрулите на корабите на НАТО и да се установи по-тясно сътрудничество с Румъния, Украйна и Грузия. Все още трябва да свършим известна работа в рамките на НАТО, за да убедим Анкара и София да подкрепят активно тези инициативи “, пише Джон Хьорст.

Той също така отбелязва необходимостта от повишаване на цената на „агресията на Кремъл в Украйна“, заплашвайки с допълнителни годишни санкции, ако „военните действия в Донбас не приключат и руските войници, наемници и оръжия не се върнат в Русия“.

Освен това, продължава Хьорст, САЩ трябва да разработят ефективна политика, която да ограничи кибер операциите на Кремъл и намесата му във вътрешната политика и изборите. Само по този начин Америка, според него, ще може да изпрати сигнал до Москва, че кибер операциите и дезинформацията ще й струват скъпо.

Разбира се, отбелязва бившият посланик, тези стъпки по никакъв начин не отменят диалога с Кремъл. Американското ръководство трябва да контактува с Москва там, където САЩ имат общи интереси, например в споразуменията за контрол на оръжията, както администрацията на Байдън вече направи във връзка със СТАРТ, в борбата срещу тероризма или наркотиците.

Както заключава експертът, в някакъв момент от следващото поколение Москва ще разбере, че основният проблем на националната й сигурност изобщо не са Съединените щати, а Китай, който „дори докато продължава да си сътрудничи с Кремъл, вече даде ясно да се разбере че не счита сегашната граница с Русия. окончателна ". Именно затова, според Хьорст САЩ и Русия са естествени партньори в борбата срещу нарастващия Китай.

„Сегашното поколение „Кремълски старци“ категорично отхвърля тази идея - точно както Сталин отхвърли предупрежденията на Чърчил и на собствения си агент от Япония, че Хитлер подготвя удар срещу Съветския съюз през 1941 г. Знаем какво се получи - и в Русия също знаят“, обобщава бившият дипломат.

Превод: ЕС