/Поглед.инфо/ Стремейки се към „търговска война“ срещу Китай, Доналд Тръмп рискува да направи сериозни грешки, които ще нанесат вреда на САЩ, пише The Times. Ответните мерки на Пекин могат да закрият за Вашингтон изгодния китайски пазар и да доведат до бойкот в туристическата сфера. Освен това, конфронтацията с Америка ще сближи Китай с Европа, с която Пекин няма стратегически конфликти, допълва изданието.

Опитвайки се да наруши световния ред, Доналд Тръмп реши да започне търговска война срещу Китай, пише авторът от The Times Майкъл Бърли. Изначално „император Тръмп“ е популярен сред китайците, които се възхищават от лидери, отстояващи националните интереси. Сега китайските медии го наричат „груб, неразумен, егоистичен и своенравен“, а също „глупак, който строи стени, а не мостове“.

В резултат на американските мита и ответните на Китай върху американския внос, такива компании като Apple и General Motors, могат да се лишат от китайския пазар, на който те продават повече свои стоки, отколкото в САЩ, отбелязва Бърли. Американците ще бъдат принудени да плащат повече за дрехи и електроника, а освен това китайските ответни мита могат да засегнат повече от два милиона работни места в САЩ.

Според ръководителя на Китай Си Дзинпин „ако една врата се затваря, друга се отваря“. Също така китайският лидер знае, че той може да разчита на „народното възмущение“. По-рано Пекин вече подчини на своята воля Япония и Южна Корея, разширявайки бойкота до туристическите сфери. „Много елитни американски университети могат да опустеят, ако умните китайски студенти решат да не учат в тях“, отбелязва авторът.

Търговските войни сближават Китай с Европа: Пекин вече се съгласи да съкрати списъка със секторите, в които европейците да не могат да инвестират. Китай и Европа нямат стратегически конфликти помежду си, въпреки „брътвежите“ на САЩ. Вашингтон следва да се замисли, че в днешния свят другите страни по-охотно подкрепят китайските проекти, а не старата икономическа помощ, в който Тръмп, впрочем също не вярва. „Той е фигура от миналото, а не от нашето общо глобализирано бъдеще“, обобщава авторът от The Times.

Превод: Поглед.инфо