/Поглед.инфо/ Демократическата партия на САЩ премина към публично изнудване на президента на САЩ. За това, че “Демократите все още могат да направят добър ход при лоша игра, гласувайки за импийчмънта в Камарата на представителите, но без да предават документа в Сената (където Републиканската партия има мнозинство) по някой измислен предлог”, писах аз още преди първото действие на това шоу - изслушванията в комисията по разузнаване на Камарата на представителите. Но лицемерието на демократите, в представения повод, надминава всички възможни граници.
В деня след гласуването за импийчмънта на Тръмп, председателя на Камарата на представителите - демократът Нанси Пелоси заяви, че според решението на регламентния комитет те няма да предадат обвиненията за импийчмънта на Тръмп на Сената, докато не видят какво се случва в Сената. “Досега не сме видели нищо, което да ни се струва справедливо”, заяви Пелоси, имайки предвид процедурата по изслушване, която публично беше обявена от републиканците. Те имат намерение да дадат думата на адвоката на Тръмп и да се ограничат с доказателствата, които са били озвучени в Камарата на представителите.
Отсъствието на справедлив процес е обвинението на републиканците. Техните права бяха ограничени в сравнение с предишните процеси на импийчмънт. Сега демократите използват дори същите термини, които републиканците по-рано. “Мисля, че това дава лост на Пелоси. Това дава на Камарата лост , от гледна точка на това съдът да не е такъв, който скача по процедурите за приемането на отрано подготвено решение”, заяви пред журналистите демократът Джеки Спилър. “Ако всъщност те имат намерение не без пристрастия да оценят фактите, това ще стане шега. Ние не участваме в шеги”.
По-рано лидерът на Републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл на исканията на демократите да бъде безпристрастен по време на съдебното дело заяви: “Изобщо не съм безпристрастен по повода”.
Демократът Джералд Надлър - председател на съдебния комитет на Камарата на представителите, заяви, че заради тези думи Макконъл няма право да осъществява надзор върху импийчмънта. “Мич Макконъл си има проблем. Той каза, че има намерение да работи в тесен контакт с Белия дом. Не разбирам как може да положи клетвата, която се иска от него”, заяви Надлър.
Демократите имат няколко причини да бавят предаването за разглеждане на документацията по импийчмънта на Сената. На първо място още се водят няколко дела по представянето на доказателството (обвинителни според демократите) по отношение на Тръмп. Демократите хранеха големи надежди на показанията на бившия адвокат на Белия дом Дан МакГан, но все пак гласуваха за импийчмънта, без да дочакат решенията на съда. Също така не е приключил съдебният процес по данъчните декларации на Тръмп. Неясният регламент на Камарата на представителите позволява да се внасят поправки във вече гласувана резолюция и да се добавят доказателства за вината на Тръмп.
На второ място задържането на предаването на обвиненията в Сената позволява на сенаторите от Демократическата партия пълноценно да участват в избирателната кампания през 2020 година, а не да седят на задължителните заседания по импийчмънта.
Всъщност демократите изнудват Републиканската партия, а с нея и президента на САЩ, поставяйки условие за приемането на изгодна за Демократическата партия процедура по разглеждане на импийчмънта в Сената. В противен случай те може изобщо да не предават обвиненията в Сената. Значително по-изгодно им е да водят предизборна риторика и да наричат Тръмп президент, срещу когото е внесен импийчмънт в Камарата на представители, отколкото да го наричат президент, оправдан от Сената.
Виждаме от цялата тази история, че политическата система на САЩ има накъде да се разлага.
Превод: В.Сергеев