/Поглед.инфо/ По техния собствен стандарт американските медии са виновниците, хванати на крак, произвеждайки лъжи, конспирации, дезинформация и още по-лошо, пропаганда. САЩ са по-скоро разпространител на такава фалшива информация, отколкото жертва на нея, пише китайският People's Daily.

Това, което ме очарова най-много в отразяването на пандемията от Ковид-19 в американските медии, е тяхната непрестанна мания за конспирацията за „изтичане от лаборатория“.

През тяхната лупа на подозрение и дори суеверие произходът на вируса SARS-CoV-2 вече не е въпрос на сериозна наука, а фантастичен сюжет, смесващ се с несериозни слухове, абсурдни предположения и крещящи предразсъдъци.

Въпреки факта, че многобройни научни изследвания доказаха обратното, някои американски медии, заедно с тяхната твърда публика, все още се спират на лабораторните теории, дотолкова, че дори са започнали да поставят под съмнение собствените си американски биолаборатории.

На 9 март водещият на Fox News Тъкър Карлсън повдигна въпросите около американските биолаборатории в шоуто си, в което призова за разяснение относно „опасните биологични оръжия в Украйна“.

След показанията на държавния заместник-секретар на САЩ Виктория Нюланд пред комисията по външни отношения на Сената, в които тя призна съществуването на американски „биологични съоръжения“ в Украйна, Тъкър Карлсън удвои своите телевизионни запитвания на 14 март.

„Защо ние (САЩ) ще финансираме нещо подобно в Украйна…?“ попита знаменитият телевизионен водещ.

„Ако „изследователските материали“ в тези лаборатории по някакъв начин изчезнат, а вие изглеждате много загрижени за това, какъв би бил ефектът върху Украйна и след това върху останалия свят", попита той.

Марко Рубио и Тулси Габард, и двамата бивши кандидати за президент на САЩ, наред с други американски политици и военни експерти, също повториха думите на Карлсън, за да поискат отговори на твърденията, че САЩ може да са „финансирали“ биолаборатории и дори „съоръжение за биологично оръжие“ в Украйна.

Разпитът им дали САЩ финансират биолаборатории в Украйна предизвика остри критики. NBC News обвини идеята като теория на конспирацията, докато обвини Тъкър Карлсън и други фигури от американската крайна десница в насърчаване на дезинформация и пропаганда.

Междувременно сенатор Мит Ромни обвини Тулси Габард, която написа в Туитър, че „има 25 плюс финансирани от САЩ биолаборатории в Украйна, които ако бъдат компрометирани, ще освободят и разпространят смъртоносни патогени в САЩ/света“, за разпространение на „предателски лъжи“.

Иронията тук не може да бъде по-очевидна. Не забравяйте, че през последните две години (и отброявайки) американските медии продължаваха да измислят една след друга конспиративна теория за „лабораторно изтичане“ с абсолютно нулеви обосновани доказателства.

По техен собствен стандарт те са виновниците, хванати на крак, произвеждайки лъжи, конспирации, дезинформация и още по-лошо, пропаганда. САЩ са по-скоро разпространител на такава фалшива информация, отколкото жертва на нея.

Но биолабораторните дела на Америка са коренно различни от конспирациите за „изтичане от лаборатория“ на Ковид, с които тя напразно е възнамерявала да набеди Китай.

САЩ са нацията, която е инвестирала милиони долари в отвъдморски биолаборатории и е единствената нация, която е блокирала нови средства за проверка на съответствието с условията на Конвенцията за биологични оръжия (BWC) от 1972 г. Тяхната непрозрачност и двусмисленост, отнасящи се до глобалните операции на биолабораториите (няма значение дали разработват биологични оръжия другаде или не) изискват обяснение и дори призив за съвместно разследване.

Въпреки че САЩ продължават да изплакват и използват отново същите стари теории на конспирацията, те трябваше да предвидят, че подобна инерция в мисленето им ще позволи на някои американски медии да се включат в самоизследване на досиетата на собствената си нация, което може да бъде благоприятно нещо в името на глобалната биологична безопасност. Наречете го преливане на конспирация. Или го наречете "автоимунна" реакция. Най-накрая те постигнаха целта по случайност.